Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Такой пример точно был. Ишмейкин автор, названия не помню.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Возмутительно, не хотят, сволочи, читать! А где мы Вам хороших возьмем? Предлагаю членов жюри, не прочитавших за месяц определенное к-во сценариев, привлекать! Хотя бы отключить им газ.
:happy: Лог-лайна. Или названия.
А если серьезно - это жестко, но правильно.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

То есть - новелла будет законченная?

А потом, вы возьмёте ту же новеллу, разбавите её "водой", и снова выставите на конкурс? Я правильно понял?

Или ПМ будет всё-таки кардинально другой историей, нежели короткометражка?
Если нет - то какой смысл?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

А по-моему нововведения к месту, хотя и в некоторых моментах они спорные.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Вы ещё не всё знаете. Мы тут ещё кое-что придумали :) Обсуждаем.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Так их, так!

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Неуж-то переходите на комерческую основу? :)

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Если серьезно, то требование короткометражки от новичков вполне разумное нововведение, но только в том случае, если на основе коротыша жюри будут оценевать только знание автором сценарного формата, грамматики и других сугубо технических сторон сценарного мастерства. Я не упомянул драматургию, потому что многие авторы (в том числе и я:)) не всегда дружат с коротким метром, т.к. он дается им с большим скрипом в отличие от полного собрата. Понятно, что драматургия должна присутствать в не зависимости от объема скрина, но как показывает практика, порой даже членам жюри не всегда удается соблюдать это правило. :) Итого. Если требование коротыша обусловленно желанием профильтровать сценарии не соответствующие технической стороне написания сценария, то я согласен, вещь нужная, даже я бы сказал необходимая. Ну а если же на основе коротыша со всей строгостью Командора :) будут отсееваться авторы не обладающие по мнению жюри зачатками драматургии, то я считаю, что это есть очень спорное решение.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Отоформатировать можно и доказательство теоремы Пифагора. Но нас прежде всего интересует драматургия. Пока не сделаете, ничего не светит.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

...Человек на 70% состоит из воды. Придется вам скелет показать (в зачет):) А потом - да, будет надо мышИцы и иже с ними наращивать, т.е., как Вы выражаетесь, "воду".

Какой смысл?
Получить квалификацию (зачет), а главное -

По-Вашему "вода", а на деле, может, дополнительные краски и многомерность истории.

Единственно, боюсь, что 25 не выйдет, а выйдет 27 или 28:happy:и меньше никак - вот умора будет... Придется еще что-нидь писать и становиться сценаристом:drunk:

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Пример всего? ПМ потом два раза дали выложить?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Ну, допустим.
Допустим, прислали вы на конкурс коротыш "Красная шапочка", про то как девочка несла пирожки бабушке, волка в лесу повстречала и так далее вплоть до всем известного финала.
Уместились в 20 страниц - выложили.
Все почитали, похвалили, оценили, порадовались - в кои-то веки нашёлся автор, способный рассказать внятную историю без "воды", пустоты и провисаний.
Дали вам добро на размещение полного метра, предвкушая - что-то вы сейчас пришлёте оригинального....

И вы присылаете... ту же самую историю, с тем же развитием, с теми же поворотными точками и тем же финалом. Только обильно разбавленную подробностями (в одном месте диалоги удлинили, в другом месте детально описали пожирание Волком Бабушки, а так же убийство самого Волка - можно с экшном - и хирургическое извлечение из его брюха живой Бабушки).
Иными словами, предложили рецензентам дважды прочесть и оценить одну и ту же историю.

Ну, и какой тогда был прок с той короткометражки?

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Насколько я помню, но могу и ошибаться. Он написал короткометражку. Она попала на Конкурс (тогда это называлось "Перспективный"). Через время сценарий он снял. И еще через время сценарий уже более расширенный появился в сериалах.
По-моему, название осталось прежним.

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Так и было. Первая серия - и есть та самая короткометражка.

Кажется, в истории СЦ.ру уже наметились два периода: до и после 14.07.10. :cry:

Re: Новые правила конкурса, или К вопросу о справедливости
 

Давайте еще раз о проках. Первое - получить зачет, второе (в диалектическом единстве с первым) - получить в том или ином объеме и продемонстрировать ... и третье - интересно, насколько эти формы истории - в 25 и 50 стр. могут отличаться, может мне и не захочется потом ничего добавлять, а может, наоборот, в 25 не уложусь... пока не знаю:)

Вы, Нарратор, простите, в данном случае свое мнение высказываете или позицию Учебной части нашего Колледжа? Если второе, то не логично получается - то говорится о первостепенности обучения сценариста, Вы теперь обратно сценарий - как продукт - во главу угла в рассуждениях ставите...

Я вовсе не настаиваю на своей идее и сам сомневаюсь, стоит ли так поступать, но Ваши доводы неубедительно выглядят...