Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Простые человеческие истории (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2037)

Нора 12.09.2009 02:35

Брэд Кобыльев , или возьмем Смешариков :pipe: . Ведь под их характеры легко создавать истории. :pipe:

И чем Смешарики хороши? Это коллекция разных, великолепно продуманных характеров. И под их характеры уже запросто можно придумывать простые человеческие истории. :pleased:

Брэд Кобыльев 12.09.2009 02:37

Цитата:

Вы написали "Шестое чувство"?
Я просто взял первую попавшуюся историю с интересным (на мой взгляд) сюжетом. Имхо, изначально была идея - мальчик видит мертвых людей и в финале оказывается, что персонаж, с которым он общается весь фильм - мертв. И потом уже был придуман персонаж-психолог с определенным набором личных качеств (преданность работе, чувство вины перед своим клиентом-суицидником и проч.) Этот персонаж - мертв весь фильм и не догадывается об этом. Значит у него должны быть проблемы в общении с окружающими (люди его не замечают) - то есть финальная кода диктует черту характера. Проблема показана через конфликт с женой - герой (якобы) на грани развода с женой. И ничего не делает, чтобы изменить это положение дел.
Конечно, гораздо проще разбирать уже готовый хороший скрипт, чем придумать новый. Но суть в том, что создание истории - это подгонка множества деталей друг к другу. С одной стороны - характер задает историю и позволяет нащупать неожиданный поворот, с другой - общий каркас истории вносит в характер новые черты. Лента мебиуса - с одной стороны написано "характер", с другой - "история".

ТиБэг 12.09.2009 02:39

Цитата:

Каменскую
Вот я люблю Маринину(раннюю), и к сериалу нормально отношусь(к первым сезонам). Но плевать мне на Каменскую и ее характер. Мне нравится детективная интрига, умело сплетенная автором. Как хороший кроссворд(без тупых вопросов а-ля седьмой спутник Сатурна). Не более.
И серии, про каменскую, это как раз, отнюдь, не "простые человеческие истории" :happy:

Афиген 12.09.2009 02:41

Цитата:

Лента мебиуса - с одной стороны написано "характер", с другой - "история".
С этим согласен.
Цитата:

общий каркас истории вносит в характер новые черты
С этим - нет. Возможно, вы путаете характер и подробности биографии героя?

Брэд Кобыльев 12.09.2009 02:42

Цитата:

Джеймс Бонд.
Нора, а ты опиши этот характер :pipe:

Цитата:

И чем Смешарики хороши? Это коллекция разных, великолепно продуманных характеров. И под их характеры уже запросто можно придумать истории.
В смешариках изначально брались за основу архетипы - поэт, ученый-позер, колхозник и т. д. Великолепно продуманными эти персонажи стали с появлением новых серий. К тому же, сценаристы сериала могли брать под новые истории определенные характеры: сюда - зайца, сюда - лося. Не очень удачный пример, в общем :no:

Нора 12.09.2009 02:43

ТиБэг, очарование сериала Каменская, в первую очередь, в героине, а уж потом в историях. Если взять ту же Каменскую и заслать в деревню, я думаю, что получился бы тоже интересный сериал. :pipe:

Афиген 12.09.2009 02:43

Цитата:

поэт, ученый-позер, колхозник
и это не характеры.

несс 12.09.2009 02:43

Цитата:

слепоглухонемая? Или отшельница?

это не характеры.
Это характеризация, по МакКи. Или характеристика.
Афиген, а что есть характер в вашем понимании? Набор нравственных качеств? Добрый, жестокий, эгоистичный, трусливый, храбрый, сильный, правдивый, - и их комбинации?

ТиБэг 12.09.2009 02:47

Цитата:

очарование сериала Каменская, в первую очередь, в героине, а уж потом в историях
если бы я не читал сперва книг, сериал бы смотреть не стал. Никакого сочувствия и симпатии к героине у меня нет. А вот детективные полу-фантастические истории вполне занятны.

единственное произведение Марининой, где действительно героиня с интересным и не надуманным характером -"Шестикрылый серафим". Написана Марининой в соавторстве. :happy:

Брэд Кобыльев 12.09.2009 02:48

Цитата:

Возможно, вы путаете характер и подробности биографии героя?
Нет, не путаю. Я пытаюсь сказать (коряво, правда) что невозможно придумать характер в отрыве от истории и наоборот. Одно вытекает из другого.

Цитата:

и это не характеры.
Да. Это
Цитата:

архетипы

несс 12.09.2009 02:49

Цитата:

Сообщение от ТиБэг@12.09.2009 - 02:39
Вот я люблю Маринину(раннюю), и к сериалу нормально отношусь(к первым сезонам). Но плевать мне на Каменскую и ее характер. Мне нравится детективная интрига, умело сплетенная автором. Как хороший кроссворд(без тупых вопросов а-ля седьмой спутник Сатурна). Не более.
И серии, про каменскую, это как раз, отнюдь, не "простые человеческие истории" :happy:

Странно :) А мне как раз собственно детективные истории - так себе. До Агаты Кристи Марининой все равно далеко. А вот характер Каменской - занятен. Барышня, для которой решить задачу интересней, чем обзавестись новым поклонником - в этом что-то есть :)

Афиген 12.09.2009 02:50

Цитата:

Афиген, а что есть характер в вашем понимании?
Характер – это маска (лаконичное определение, которым персонаж можно исчерпывающе охарактеризовать, например, «донжуан») + нюансы (достоинства, недостатки, чудачества). Характер состоит из двух составляющих: первая - то, как герой ведет себя в обычной жизни; вторая - то, как герой ведет себя в экстремальных ситуациях.

несс 12.09.2009 02:50

Цитата:

очарование сериала Каменская, в первую очередь, в героине, а уж потом в историях
Цитата:

если бы я не читал сперва книг, сериал бы смотреть не стал. Никакого сочувствия и симпатии к героине у меня нет. А вот детективные полу-фантастические истории вполне занятны.
Особенности девочкового и мальчикового восприятия :)

несс 12.09.2009 02:53

Цитата:

Сообщение от Афиген@12.09.2009 - 02:50
Характер – это маска (лаконичное определение, которым персонаж можно исчерпывающе охарактеризовать, например, «донжуан») + нюансы (достоинства и недостатки). Характер состоит из двух составляющих: первая - то, как герой ведет себя в обычной жизни; вторая - то, как герой ведёт себя в экстремальных ситуациях.
Спасибо большое. О характерах написано кучу всего - а четкого внятного определения до сих пор не видела.

ТиБэг 12.09.2009 02:54

Цитата:

А мне как раз собственно детективные истории - так себе.
А вы читали,или судите по серилау?
Цитата:

До Агаты Кристи Марининой все равно далеко.
Не корректное сравнение, хотя..., ежели учитывать позиианирование А.М. :happy:
Цитата:

А вот характер Каменской - занятен. Барышня, для которой решить задачу интересней, чем обзавестись новым поклонником
Она замужем(и мужа любит) :happy: Какие поклонники?))
Но если бы я услышал подобное про незнакомую( по сюжету) барышню, вывод был бы простым:- "ботаничка"-чего ж интересного? :happy:


Текущее время: 21:45. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot