Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Черный квадрат (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=2)

Кирилл Юдин 01.10.2008 20:26

Вложений: 3
А для любителей Модильяни вот:

Кирилл Юдин 01.10.2008 20:26

Вложений: 2
Малевич:

Кирилл Юдин 01.10.2008 20:27

Цитата:

Кирилл, Вы этого не понимаете. И как любой ксенофоб ненавидите то, что не понимаете.
Ну, Вы объясните мне чем? Мне интересно.

Бразил 01.10.2008 20:28

Цитата:

Сообщение от Страус@1.10.2008 - 20:20
:confuse: Если уж о рыночной ценности...
"Гитлер капут" и "СЛФ" - произведения кинематографического искусства :doubt:

Достойный продолжатель дела КЮ!

Было сказано, что картина не имеет НИКАКОЙ ценности.
На что я СПРОСИЛ: является ли рыночная стоимость ценностью?
На что получил ответ. Трусы Мадонны тоже имеют рыночную стоимость. И демагогический вопрос - являются ли трусы Мадонны этапным произведением искусства.
Демагогия упала на плодородную почву Страуса. И последовал ещё более демагогический вопрос.

Бразил 01.10.2008 20:28

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@1.10.2008 - 20:27
Ну, Вы объясните мне чем? Мне интересно.
Это всё равно, что расисту объяснять, что негры - хорошие ребята в сущности.

Авраам 01.10.2008 20:33

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@1.10.2008 - 20:26
А для любителей Модильяни вот:
Мм, какое то и это! :blush: :blush: :blush:

Граф Д 01.10.2008 20:35

Кирилл Юдин
Цитата:

Ну, и что это, как не идиотизм? Словоблудие? Очковтирательство? Относительно тех, кто это мелет - да, а тех, кто ведётся.... впрочем, я уже говорил.
Приведенная цитата, возможно, идиотизм, но не меньшей идиотизм слова Глазунова (вот уж в самом деле Голый король), который вопрошает с иронией - неужели никто из вас, мол не может нарисовать квадрат. Могут и рисуют, но не в то время и не там. Всему свое место и время, Черный квадрат это если хотите тест на адекватность восприятия действительности здесь в России и то, что большинство людей этот тест не проходят... весьма грустно, хотя и вполне предсказуемо.

Кстати, если уж говорить о Голых королях, то это в первую очередь те "произведения", что напичканы крикливым пафосом, будь то живопись или кино... И их будет еще много, учитывая возросший спрос на патриотизм, религию и "народность"... Упаси нас нечистый!

Мария О 01.10.2008 20:35

Персонажи с трубами - отлично!
Как может не нравится Модильяни? Не понимаю... Ведь просто глоток чистого воздуха. Это прекрасная живопись.
С Малевичем - сложнее. Это поиск простоты, нового языка в живописи, нового героя во времени. Кирилл, но вы, поучивший художественное образование, разве вы не видите, что здесь интересен стык веков - и стилей? Впрочем, для вас почему-то это не аргумент..

Кирилл Юдин 01.10.2008 20:39

Цитата:

Было сказано, что картина не имеет НИКАКОЙ ценности.
Художественной - никакой. Или мы говорили о какой-то иной ценности?
Цитата:

На что я СПРОСИЛ: является ли рыночная стоимость ценностью?
Это, разумеется не демагогия. Какое отношение имеет рыночная стоимость к искусству?
Цитата:

На что получил ответ. Трусы Мадонны тоже имеют рыночную стоимость.
Какой вопрос - такой ответ.
Цитата:

И демагогический вопрос - являются ли трусы Мадонны этапным произведением искусства.
Не демагогический, а вполне логичный, имея в виду ту параллель, которую Вы хотели провести.
Цитата:

Это всё равно, что расисту объяснять, что негры - хорошие ребята в сущности.
Вот если не знаете сами, зачем изображать из себя знатока и лепить отмазки?
"Я-то знаю! Но не скажу!"

Кирилл Юдин 01.10.2008 20:40

Цитата:

Черный квадрат это если хотите тест на адекватность восприятия действительности здесь
Золотые слова. :happy:
Ладно всё. Здесь говорим о кино.

Брэд Кобыльев 01.10.2008 20:48

Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@1.10.2008 - 20:19
Для тебя :pleased:
Пасиб! :yes:

А это - тебе :pleased:

Афиген 01.10.2008 20:52

Картинка на пятитысячной купюре мне нравится больше.

БариХан 01.10.2008 20:53

С восхищением читал Ваши ответы на этой веточке и подумал, а чем чёрт не шутит и стал рисовать "Чёрный квадрат" БариХана... не выходит! Хоть тресни! Мазня какая-то. Советую и Вам замахнуться на квадрат своею кистью... авось получится. :pipe:

Таис 01.10.2008 21:00

Цитата:

Оказывается целью мирового изобразительного искусства является укрепление лёгкой промышленности и выпуска ситчика. Афигеть! Ничего более глупого о целях и предназначениях изобразительного искусства не слышал.
Кирилл, я извиняюсь, я разве что-то писала о цели мирового изобразительного искусства?
Я, собственно, в первый раз в жизни слышу, что у мирового искусства есть какая-то конечная цель.
Не просветишь - какая именно?
И еще вопрос. Твоя жена и дочка чьи шмотки предпочитают - отечественные, импортные. А твоя мама как одевалась, как детдомовская, или более-менее, в товары соцлагеря хотя бы. У спекулянтов покупала, или давилась в очередях в магазины "Ванда", и "София"?
А обои отечественные, убогие, на стенах квартиры, не давили тебе на психику, или ты покупал дороже, но финские? А игрушки какие были у дочки, тебя удовлетворял их дизайн? Или ты просто никогда не видел красивых игрушек, не знаешь, с чем сравнить?
А вот у Барихана спросим еще. В Афгане сколько весили наши отечественные спальные мешки - килограмм восемь? А сколько весили, изъятые у убитых наемников, пуховые, английские 1949 года выпуска?
А давай еще сравним наши отечественные шины, типа лыж, и итальянские, надувные, на "молнии"?
А можно еще спросить, сколько солдат погибло, не доехав до госпиталя, потому что ухитриться держать около часа на вытянутой руке наш резиновый воздуховод практически невозможно.

"А при чем здесь мировое, блин, искусство", - как всегда, не догоняя сути темы, спросишь ты.
А при том, что все, о чем я вспоминаю здесь, называется дизайн.
Под обломками той выставки на Манеже похоронены не только картины тех самых художников, которые ты на дух не переносишь, но и такая профессия - дизайнер.
Предвижу твой ответ.
"Да на хрен нам дизайнеры, - наверняка скажешь ты, - у нас есть прикладное искусство. Матрешки, например. С супер-предназначением - сунул-вынул-сунул-вынул".

БариХан 01.10.2008 21:12

Цитата:

Сообщение от Эля@1.10.2008 - 21:00
А вот у Барихана спросим еще. В Афгане сколько весили наши отечественные спальные мешки - килограмм восемь? А сколько весили, изъятые у убитых наемников, пуховые, английские 1949 года выпуска?
Спальники-то - хрен с ними! Броник 18 кил. весил. Нам приходилось пластины вынимать из броника, чтобы на задачу заползти. Когда мы возвращались пластины собирали. Сейчас даже смешно, пластины титановые! Это ж сколько каждый броник стоил?

Спальник промок - гитлер капут!.. Вата и ещё какая-то дрянь. Вспомнил вдруг, вот бы Федю Бондарчука на задачку, ну хоть разок, прогнать... Клянусь, многое бы за это отдал!

Малевич, что ж, он теперь и в Африке - Малевич.


Текущее время: 01:14. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot