Афиген, это вообще типично для триллера. Там зачастую не на изменении героя строится сюжет. Это, собственно, наследство криминального жанра, от которого в своё время триллеры отпочковались.

Но, в любом случае, примеров фильмов, где главный герой никак не изменяется, названо уже предостаточно. Их привёл адекватор, я, Вы. В этом споре поставлена точка. Я могу спокойно отойти ко сну.

Характер раскрывается по ходу сюжета. Мы видим, как герой ведет себя в обыденной жизни. Потом видим его в экстримальных ситуациях.Это не совсем верная формулировка. У героя есть внутренняя проблема. Он решает ее, получает некий жизненный урок. Один герой "Пугала" (1973 года выпуска) драчлив, другой слишком миролюбив. Ближе к финалу драчун научился решать проблемы с помощью шутки, а психику миролюбивого надломила жестокая реальность.

Это типично для любого фильма с плохой драматургией.

И так во всех вообще фильмах с "хорошей драматургией"?
Так вот почему я так люблю "плохую" драматургию. Например, гениальнейшего Бунюэля.
Звучит очень безапелляционно. Спишу на Ваш плохой вкус.

Вот недавний фильм "Дикое поле". Характер раскрыт. Внутренняя проблема героя не решена. Никакого "жизненного урока". Фильм превосходный.
Опять же есть куча дерьмовых фильмов, в которых, герои решают свои внутренние проблемы и получают у жизни уроки. Однако, не цепляет никак.
В общем, связи между изменениями героя и качеством драматургии не обнаружено.

Гениальнейшего режиссера или гениальнейшего драматурга?Этот сценарий я читал лет 8 назад. Фильм пока не видел. Поэтому от комментариев воздержусь.Спишу на ваше упрямство.

Гениальнейшего рассказчика.
Упрямство ни при чём. Мне не нравятся фильмы, в которых драматург строит рассказ, тупо следуя неправильно понятым заветам учителей. Это скукота. Надо, чтоб герой изменился. Вот сидят и изменяют героя. Зачем? Да потому что так надо. Фигня это.
Да и Вам ведь не все подобные фильмы нравятся. "Китайский квартал", например.

:happy:

Чтобы было интересно. А не скучно, как при просмотре "Простой истории".

Вот поэтому вы и работаете айтишником, а не сценаристом.

Мне ни секунды не скучно при просмотре "Простой истории". Прекрасная драматургия в фильме, и музыка отличная.
А Вы все хорошие фильмы либо прогуляли, либо проспали.

Ой-ой-ой. Со мной разговаривает великий сценарист. Это очень сурьёзный аргумент. :happy:

PS И работаю я не айтишником, кстати. Подпись была у меня не из жизни, а из фильма "IT Crowd"

Не все. :happy: построенная на том, что зритель смотрит фильм Линча и ждет чего-нить этакого, а ему рассказывают историю, простую и прямую, как размотанный вдоль дороги рулон туалетной бумаги.

Какая разница?Какой есть.