Ну мы-то говорим о ситуации, когда никакой критики нет и быть не может, потому что редактор не редактирует, а письма разбирает. Критика - это уже этап сотрудничества, тут совсем другая история.

Не знаю. :doubt: Мне очень повезло с редактором - терпеливая, бережная к авторскому слову, скроманя. За те правки, что были сделаны, могу только низко поклониться.

Спасибо Вам, уважаемый, от имени всей редакторской братии на добром слове...А то только и били бы нас, бедных :friends:

Кирилл, мне тоже везет с редакторами, во всяком случае, пока. Но, повторяю еще раз, речь идет не о редакторах, которые редактируют, а о тех, кто письма принимает. Это не всегда одни и те же люди. Гнать бочку на редакторов как класс мне было бы странно - учитывая, что я сам редактор, правда, не сценарный. :)

Жениться на такой можно. Кирилл, красивая?!!Не преклонных ли лет? губки с ботексом?

адекватор
Я могу ошибаться, но...по-моему, тексты правят какими-то другими частями тела...Хотя, Вам виднее, может, и губы задействованы :lips:

Без понятия - я её не видел никогда. Я видел те тексты, что отправлял (а как же иначе) и уже принятые после правки. Последние мне нравятся больше. :yes:
В такой гонке, как обычно бывает на съёмках фильмов для ТВ, особо вычитывать и "творить" времени нет. Поэтому тексты, безусловно местами получаются сыроваты. Вот редактор и правит. Одна на четверых авторов. Приводит сценарии к единому стилю, систематизирует и т.д.
Иногда просит переписать какую-то сцену, или что-то заменить, но без безумных фантазий - чисто по делу. Причина переделок всегда совершенно понятна, аргументирована и справедлива(!), и, в основном, касается технических вопросов производства, а не личных хотелок или фантазий (было подобное у меня на полнометражке - зассстрелиться!). Иногда редактирует одну и ту же серию по нескольку раз, но не робщет, на авторов не жалуется.
А вот "гениального" режиссёра, кстати, турнули с грохотом с проекта. Наверное ему не понравились авторы сценариев, помешали раскрыться творчески :happy: :happy:

Письма не только редакторы разбирают. Но, на этом этапе лучше смириться. :yes:

Об том и реку. :yes:

Афиген
Ага.Не приведи господь такого редактора получить. Пару раз в издательствах с моими книгами работали такие вот "неудачники", после чего я собственные книги читать не могла без слёз :scary: Кажется, что эти люди полны ненависти ко всем интересным текстам и одержимы идеей их значительно испортить.

Думаю, дело в другом. Редактор (автор в душе) пытается внести свой творческий вклад, самореализоваться за счет чужого текста. Но если автор - бездарь, творческий вклад его соответствующий.

Добрый день, Алла!

У меня есть синопсис мелодрама + мистика. На телесериал не прокатит, да я и сам не хочу. Вы будете его рассматривать и, примеру, если Вам не подойдет показывать своим партнерам???

То есть,стоит мне его вам посылать или лучше не тратить время? Ваше))

Алекс, а почему бы вам просто не разослать ваш сценарий по студиям? Не спрашивая согласия или разрешения...
Эдак, сколько времени теряете на наведение справок...

Нарратор, :friends:
Кстати, "Настина липа" ("Знак судьбы"), где Алла была исполнительным продюсером, насколько я знаю, это мистическая мелодрама. Хотя Алла теперь в другой команде. :pipe:

Отослал в "пираммиду" синопсис мелодрамы "Женить подлеца".
Прошло время.
И вот недавно премьера "пирамиды" - мелодрама "Эгоист".
И вот загадка достойная детективного сюжета - может ли назвать подлеца эгоистом?