Аризона !Вот ваша оценка фильма доказывает, что не смотря на запутанность, авторы добились своего, а, значит, прием оправдан.

Надия !Если говорить технически, то получается что да.

Гремлин
Как это все-таки правильно называется? Мне почему-то кажется, "нелинейный монтаж" - не совсем верно. Это ведь драматургический прием, а не монтажный. Например, фильм "Шультес" целиком на нем выстроен, там настоящее перетасовано с прошлым, которое не является чьим-либо воспоминанием (и уж тем более - воспоминанием главного героя, который по причине болезни вообще ничего не помнит, даже собственный адрес).

ЛавсториЛТД ! Монтаж - понятие очень широкое. В широком смысле монтаж - суть отбор и сопоставление. Монтаж присутствует и в литературе, и в драматургии, и в театре. Монтаж - совсем не обязательно отбор видеоряда и сопоставление кадров.
То что монтаж присутствует в драматургии - бесспорно. И Макки не даром дает именно драматургические определения понятиям "кадр", "сцена", "эпизод".

Нет, это сон, фантазия, видение... но одного поля ягоды. В фантазии внутри не может быть фантазии (это касается и сна, и видения), точно так же как во флеш-беке флеш-бека. Но если внутри флеш-бекового рассказа будет сон, фантазия и видение, то эффект будет точно такой же, как от флеш-бека внутри флеш-бека. Зрителя нужно интриговать, но не запутывать.

Аризона! Да, вы правы, зрителя нельзя запутывать, если авторы не решили его запутать специально для достижения эффекта. Но, на мой взгляд, вы слишком категоричны. Если внутри крупного флэшбэка будет свой небольшой флэшбэк, думаю это никого не запутает.

"Пылающая равнина" - уже называли?

композиция.

"Обычные подозреваемые" (1995)

"Бэтмэн Начало" (2005)

"Жизнь Девида Гейла" (2003)

"База Клейтон" (2003)

"Яма" (2001)

Хочется узнать отношение к ложным флэшбэкам (Яма, Basic): на сколько это "запрещенный" прием - показывать события, которых в действительности не было?

К слову, о "Престиже" - там Нолан значительно упросил оригинальный роман, в котором повествование ведется аж от пяти лиц.

Карабас !А на сколько это оправдано авторским замыслом, сюжетом или режиссерским решением?
А как вы думали. Язык кино и язык литературы - две большие разницы.

По-моему Нолан все правильно сделал, вырезав линии, развивающиеся в наше время. Они там ни к чему, во всяком случае в фильме. И фильм определенно лучше книги...

К сожалению "Яму" я плохо помню.

Но вот, что касается "Базы Клейтон", по-моему весь фильм представляет из себя один большой грязный фокус с флешбеками. По-моему сценарист сильно перестарался уже к середине фильма откровенно дурача зрителей и подкидывая ему просто сюжетные повороты ради поворотов. Смотрится однако всё это очень напряженно и заскучать не успеваешь.

Re: Фильмы выстроенные на флешбеках
 

Посоветую "Нетерпение чувств" Николаса Роуга. В его же фильме "А теперь не смотри" есть пару сцен с крутыми флэшбэками и флэшфорвордсами. "Человек, который упал на землю" - там тоже вроде что-то было.

Re: Фильмы выстроенные на флешбеках
 

«Проклятие» (англ. The Grudge) — фильм ужасов 2004 года и его продолжение. В фильме развиваются параллельно несколько сюжетных линий в одной плоскости, доме. Но сами флэшбэки, хоть и прерывают основной сюжет, все равно являются линейными. То есть идут в правильном хронологическом порядке. И еще есть фильм "11:14", тоже довольно интересный.

Re: Фильмы выстроенные на флешбеках
 

"Красивые сёла красиво горят", автор сценария и режиссер Сдржан Драгоевич, 1996-й год.

Фильм полностью построенный на флешбеках...