Клуб сценаристов - Вопросы оформления сценария. Часть 5

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)

- - Вопросы оформления сценария. Часть 5 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6213)

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790202)

А если это ФЛЕШБЕК скажем тридцатилетней давности, то так и писать:
ФЛЕШБЕК, ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД.
или просто:
ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД.

А тут два варианта. Первый как указание, что это именно флешбек и намек, что актеры моложе. Но тогда и имена, скорее всего будут типа ВАСЯ (тридцать лет назад).
А если это для зрителей, а не только для режиссера , то
ФЛЕШБЕК
ТИТР: ТРИДЦАТЬ лет назад.

Конец флешбека.

Пишем "флешбек" чтобы выделить блок, поэтому и указываем начало и конец, там же может быть и не одна сцена )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от лугаускас (Сообщение 789908)

Прошу коллег помочь справиться с проблемой.

Пишу детектив. На совещании следственной группы следователь долго излагает возможные версии. Монолог получается длинный. Понятно, что такую сцену одним кадром никто снимать не будет, но излагать несколько версий в несколько приёмов, например, разными сценами, тоже не годится. Поэтому прошу посоветовать, как выйти из этого затруднения.

Вы не видите разницы между следователем и опером. Если коротко:

1. "Опер" добывает первичную информацию о преступлении, а следователь при проведении следственного действия облачает ее в доказательство. Например, опер получил информацию, что Петров. осведомлен об обстоятельствах хищения и передал ее следователю устно либо в форме рапорта. Следователь проводит допрос гр. Петрова в качестве свидетеля, переносит сообщенные им показания на бумагу. При этом "подготовка" (в хорошем и плохом смыслах) свидетеля до допроса ложится на "опера".

2. Оперуполномоченный чаще работает в тайне (т.е. негласно), а следователь строго по записанной в законе процедуре (вызов ->допрос -> протокол). В отличии от оперуполномоченного следователь - практически публичное лицо. Большую часть работы "опер" нигде не фиксирует. Он может месяцами получать устную информацию, которая затем уместится в одном рапорте. Напротив, следователь - каждый свой шаг по добыче и фиксации доказательств обязан записывать в конкретный строго регламентированный процессуальный документ (протоколы допроса, обыска, очной ставки, осмотра места происшествия).

3. Значительную часть времени (но не все время) следователь работает в своем кабинете и составляет процессуальные документы: запросы, протоколы и т.д. Оперативник же большую часть времени проводит в живом общении с людьми. Он общается с потенциальными свидетелями, подозреваемыми, создает условия для получения информации о преступлении.

3. Именно следователь с учетом анализа полученных доказательств и сведений решает, какую именно статью УК РФ вменить преступнику. Следователь возбуждает уголовное дело и направляет ход расследования по своему усмотрению. Опер же после возбуждения следователем уголовного дела выполняет его поручения, то бишь входит в группу по расследованию, но никак не руководит расследованием сам.

На совещаниях группы опер сидит и слушает руководителя, если его туда вообще пригласят.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Робертино (Сообщение 790212)

Вы не видите разницы между следователем и опером. Если коротко:

Где вы все там опера увидели? Нет, если это совещание СОГ, то там есть опер, и не один, возможно там есть еще один следователь, дознаватель и все, кого в СОГ ввели на время расследования.
Но вопрос совсем о другом. Как сделать длинный монолог не скучным.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 790203)

Кстати, а как ТИТР на английском? И что такое FADE IN / FADE OUT / FADE TO BLACK, и для чего они используются?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790216)

FADE IN / FADE OUT

Теоретически Из ЗТМ (затемнения) и в зтм.

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790216)

FADE TO BLACK

Это в ЗТМ, синоним.

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790216)

Кстати, а как ТИТР на английском?

Без понятия. Мы не пишем на английском ))) На нем пишут только те, кто знает язык в совершенстве, они знают как будет титр )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 790217)

Теоретически Из ЗТМ (затемнения) и в зтм.

А как правильно этим пользоваться? К примеру есть две сцены, между которыми титр. Первая заканчивается затемнением, появляется титр, типа «Прошло несколько дней...», титр исчезает и открывается вторая сцена. Так и писать:

ФЛЭШБЕК
ИЗ ЗТМ
ИНТ. КОМНАТА ВЕЧЕР (30 лет назад)
<Первая сцена>
ЗТМ

ИЗ ЗТМ
ТИТР: «Прошло несколько дней...»
ЗТМ

ИЗ ЗТМ
ИНТ. КОМНАТА ДЕНЬ
<Вторая сцена>
ЗТМ
КОНЕЦ ФЛЭШБЕКА

Или как?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790218)

Первая заканчивается затемнением, появляется титр, типа «Прошло несколько дней...», титр исчезает и открывается вторая сцена. Так и писать:

Я не знаю как писать для Америки. У нас с ЗТМами не парятся обычно. Ну и титр в ЗТМе это... прошлый век?

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Кертис (Сообщение 790215)

Как сделать длинный монолог не скучным.

Сопровождать действием, желательно стриптизом красивой актрисы и мордобоем на втором плане.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790216)

Кстати, а как ТИТР на английском?

Титры - credits.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790218)

Это не титр, а надпись на экране. Надпись имеет отношение к сюжету, а титры - нет.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Фредди Ромм,

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 790221)

Титры - credits.

А еще titles и credits roll, в зависимости от контекста :)

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 790222)

Это не титр, а надпись на экране.

Надпись на экране это, собственно и есть титр...

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 790222)

Надпись имеет отношение к сюжету, а титры - нет.

Надпись имеет отношении к сюжету только тогда, когда она в кадре. Например, надпись "Аптека" в фильме "Бриллиантовая рука", там сидели контрабандисты и, сначала к ним случайно попадал герой Никулина, а потом герой Миронова.

Надпись в кадре может иметь отношение к сюжету, надпись на экране - титр.

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 790221)

Титры - credits.

Это не те тиры.

Цитата:

Сообщение от Фредди Ромм (Сообщение 790222)

Это не титр, а надпись на экране.

Изучайте матчасть. Титры в кино бывают нескольких типов. Кредитсы это с актерами и прочим и, собственно, титры )

Цитата:

Титр, мн. ч. — ти́тры (фр. titre — «название, заголовок», от лат. titulus — «надпись») — поясняющие надписи, использующиеся на театральной сцене, в кинофильмах и на телевидении.

Ну и то, с чего всем рекомендуют начать - Правила разметки сценария.

Цитата:

Блоки сценария

Сценарий – это почти всегда компоновка следующих стандартных блоков:
1) БЛОК «Время и место действия»
2) БЛОК «Описание действия»
3) БЛОК «Имя героя»
4) БЛОК «Реплика героя»
5) БЛОК «Ремарка»
6) БЛОК «Титр»

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 790223)

А еще titles и credits roll, в зависимости от контекста

Точно не кредитсы ) Кредитсы это вполне определенные титры )

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

Изумруд,

Цитата:

Сообщение от Изумруд (Сообщение 788503)

Вопрос по монтажу. У двух героев-антагонистов тренировки по разным восточным единоборствам. Они проходят одновременно а разных локациях. Сначала их показывают по отдельности. А потом я хочу сделать нарезку из чередующихся маленьких отрывков с тренировки одного и другого, как-будто они сражаются друг с другом. Как это лучше оформить? Что монтаж - понятно, но как описать, чтобы было коротко и ясно?

http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=421

http://forum.screenwriter.ru/showpos...&postcount=422

Re: Вопросы оформления сценария. Часть 5

А Злотник,

Цитата:

Сообщение от А Злотник (Сообщение 790227)

Звучит закадровый рассказ персонажа, типа: ПЕРСОНАЖ (З.К.) Эта история началась бла-бла-бла... При этом во время рассказа в кадре происходят определённые события:

Да так и оформляйте. По блокам.

1. Блок "Время и место действия"

ИНТ. КОРИДОР ОФИСА. УТРО

2. Блок "Описание действия"

Ноги ГГ идут по коридору и т.д.

3. Блок "Имя героя"

ДЖОН ХОЛМС

4. Блок "Реплика героя"

Бла - бла - бла

Потом, снова

5. Блок "Описание действия"

Ну там про то, как женские ноги останавливаются у ног ГГ

6. Блок "Имя героя"

МИСТИ ДОН

7. Блок "Реплика героя"

Доброе утро, сэр!

Если ГГ отвечает на приветсвие, то снова

8. Блок "Имя героя"

ДЖОН ХОЛМС

И снова

9. Блок "Реплика героя"

Привет, Мисти.

Потом, снова

10. Блок "Описание действия"

11. "Имя героя"

12. "Реплика героя" (продолжение)

И снова

Бла-бла-бла...