В "Авроре" мне что-то вообще VIP не понравился. Диваны в обычном зале у них и то уютнее.

А в Джемм-холле говорят, персонал хамоватый.
Любимый мой кинотеатр - "Криссталл-палас" красный зал, балкон. :confuse:

Нарратор, вы воплотили в жизнь мою тайную мечту :friends:
Видимо, потому что у меня на это смелости не хватит, я перестала ходить в к\т. Даже в Художественный, с которым рядом живу, даже когда у меня есть туда халявные пригласительные.

Я-то думал, что только мне не везёт с публикой в "Художественном".
Истина!
Хороший выбор. Правда, я больше люблю суровую простоту мультиплексов - "Кронверк Синема" и "Каро-фильм". Близость к дому, полупустой зал, места в середине, пепси, начос/попкорн, 15 минут рекламы и трейлеров до фильма. Жаль только приличные фильмы часто показывают только в VIP-шных местах.

Так это были вы! :happy: Меня заинтересовала относительно недавняя новость из СПб. Бухие гопники вели себя в культурной столице кое-как. К ним подошел молодой чемодан, приставил к голове одного ствол травматического пистолета, со словами: "Нельзя вести себя так в общественных местах", - нажал на спуск и удалился. Гопника увезли в реанимацию, а стрелка, типа, ищут. А может, и нашли уже. Бразил, наверняка, в курсе.

Не, это не я... :happy:

Бразил:
Да вообще какая-то злая аура у кинотеатра что ли.
Ни в одном другом мультиплексе по частоте моего посещения там, такой быдломани не бывает, как в Художественном.

Бразил:
У меня ближайший Кронверк в Купчино.
Но до Купично и до Невского ехать примерно одинаково, потому выбираю второе :happy: .

ЛавсториЛТД:
Лавстори, они трусы в большинстве своём. И от таких выпадов быстро входят в разум, потому что не ожидают.
Всё, на что У НИХ хватает смелости - это огрызаться на нейтральные просьбы успокоиться.

Еще не рекомендую автолюбителям вытряхивать пепельницы посреди культурной столицы. Один мой знакомый - ну очень убедительный мужчина - в таких случаях выскакивает из своего авто и заставляет подбирать окурки с проезжей части. Подозреваю, что пистолет у него тоже есть. Не факт, что травматический. В общем, люди тут культурные. :happy:

О! Знакомый мужчина ваш не в органах случайно работает?
А то у меня тоже есть такой знакомый. Если видит, что кто-то бутылку бросил на газон, или там пустую пачку сигарет - тоже не ленится выскочить из машины, и заставить подобрать.
Особая примета знакомого: сначала, применяет метод словесного убеждения, демонстрируя ксиву.

Интересно, когда ему в ответ тоже ксиву показывают и посылают ловить бабочек, он ствол достает или рапорт бежит писать? Думаю, утирается и идет искать, на ком бы зло сорвать.

Ну... он сам - подполковник службы собственной безопасности... Так что в принципе, на ответные ментовские ксивы ему плевать.
Что касается удостоверений ФСБ... Если это лейтенанты, капитаны - то думаю, тоже плевать (у таких людей связи в ФСБ всяко имеются, чтобы приструнить зарвавшегося летёху-смежника). А если выше... Не думаю, что так уж будут лаяться.

Да у подполковника и глаз намётан - на кого наезжать.
Вообще, если развивать эту тему, то приходишь к заключению, что не бывает смелых, волевых, жёстких и беспринципных ментов-оперов и ФСБ-шников.
Вся их жёсткость, воля и смелость держится на ксиве (читай: безнаказанности). Не был бы знакомец ментом, стал бы так радеть за чистоту в родном городе?
Думаю, вряд ли. А то ведь, неизвестно, на кого нарвёшься, и сможешь ли достойно ответить, без прикрытия ксивы...?

Мой знакомый - бизнесмен. Может, у него и есть связи в правоохренительных органах, я не в курсе.

Посмотрел два фильма «по мотивам» «В джазе только девушки». По мотивам, потому что в обоих случаях речь идет о двух мужчинах, которым приходится переодеться в женщин, чтобы избежать неприятностей – в одном случае с полицией, во втором – с мафиози.

«Переодетые» («Как трудно быть женщиной») Bellifreschi – 1987 Энрико Ольдони. Два итальянца в Америке (Лино Банфи и Кристиан Де Сика) скрываются от полиции после совершенного ими убийства. Я люблю итальянские комедии 80-х, с их глупыми шутками и эротикой, но это безмерно тоскливое зрелище, несмешно и неинтересно.

«Голая правда» 1992 США Режиссер Нико Масторакис – (грек, который поставил в Штатах около десятка жанровых картин (для своей компании «Омега») – триллеров, комедий и т.д., которые в 90-е у нас шли и в кино и на ТВ, «Голая правда» в том числе). Тут история немного повеселее, потому что фильм сделан в жанре эксцентричной комедии типа «Горячих голов», где главное не сюжет, а гэги. Гэги, впрочем, не очень смешные и до Hot Shots фильму далеко. Главные роли сыграли неизвестные молодые актеры и Кортни Гиббс, которая тоже никому неизвестна, но зато была Мисс США в 1988 году, а вот остальной состав примечателен. Масторакис пригласил в фильм, (в том числе и на очень крошечные роли) и ветеранов кино – За За Габор и Ивонну Де Карло, актеров из известных телесериалов - Алекс Корд, Герб Эдельман, популярных актеров Б-муви – Эммет Уолш, Бабба Смит и моделей плейбоя, в том числе милашку Шэннон Твид. В одном эпизоде засветился Литтл Ричард – музыкант. Тем не менее – фильм все равно фиговый. Хотя с пивом пойдет, наверное.

Пароль "Рыба-меч".
Этот фильм укорачивает вашу жизнь!, На 2 часа. Абсолютно безвозвратно.

Таис
Да, согласен. Но многим нравиццо. Мне нет. Детский сад какой-то.

Вообще, мимо такого с трудом могла пройти. А чего это мы так ярлыки-то навешиваем? Я с ребенком часто хожу в Художественный на мульты, в Большой зал. Рядом с домой, да еще дешево, если днем. Да еще народу мало, если в будни. Не знала, что меня и других уже, оказывается, к быдлу причислили. Честно говоря, сколько там была, ничего такого не заметила... Может потому, что на мульты быдло не ходит? :happy:

Эгле
Речь идёт о питерском "Художественном".

Эгле
:kiss: Что-то вы к нам редко заходите. Не принимайте на свой счет про быдло, речь ведь идет о вполне определенных гражданах, это должно быть ясно.

А к чему ближе - к Москве или к Клайпеде? :pleased: Впрочем, Бразил уже прояснил ситуацию...

З Ы Эгле, кстати, тоже рад тебя видеть! :kiss:

Пока лежала в больнице, посмотрела от неча делать два скучнейших фильма. Причем оба рекламируются, как РОМАНТИЧЕСКИЕ КОМЕДИИ. Один еще с натяжкой комедией можно назвать, но все равно скучный до безумия.
Это фильм Майкла Леманна, "ПОТОМУ ЧТО Я ТАК ХОЧУ", сценарист Карен Ли Хопкинс.
Не спасли фильм даже красивые актрисы: Менди Мур, Пайпер Перабо, Лорен Грэм и др.

Второй фильм, укорачивающий жизнь, "ПРОДАВЩИЦА", автор сценария Стив Мартин, он же ГГ. Режиссер А. Таккер.
ИМХО, комедией там и не пахнет. Романтикой тоже. К тому же невыносимо нудный. :fury:

Про "Жмурки" уже писали? Пошлейшая копия "Криминального чтива".

Эгле:
Надеюсь, это такая шутка была?
Несмешно, конечно, ну да ладно.

Граф Д:
Граф Д :friends:

Эгле:
Возможно.
Но, речь идёт, как верно заметил Бразил - о питерском "Художественном".
А ржущего, и матом комментирующего полудурка, ремнём пришлось удавить на фильме... "Хроники Нарнии" - детский фильм... :doubt:

"88 минут". Укорачивает на 88 минут.

«Токио!» - фильм 2008 года.
лютый безвкусный трэш.
ни Гондри, ни Каракс не спасают. а наооборот.
заграничное кино.
в смысле за гранью добра и зла.

Про человека-говно? Мне они никогда не нравились. "Перемотка" - тоскливая мудянка. Второй тоже хорош, но звонит складно. :shot:

Говорят, "Бруно", тоже... ну... добрый фильм.
Во всяком случае, Саша Барон Коэн, как всегда в своём репертуаре.
Сам-то я не глядел, но у меня друг с женой на грани развода (уже и раздельно живут), и задумал давеча акт примирения. И в качестве оного - пригласил жену в кино, на "Бруно"-то этого, чтоб ему...

Сбежали из зала через 10 минут. :happy:
По словам его жены, там на экране член в какой-то стакан совали, и все дела.
А у друга и жены душевная организация тонкая - потому и зал немедленно покинули.
Таким образом "Бруно" отнял у них всего лишь 10 минут жизни и 400 рублёв ассигнациями.

Нарратор
Ну, примерно 10-15 минут мы с девушкой посмотрели. Не фильм это - просто издевательский пидорастический "капустник". Или, проще говоря, .
А его же "Борат" я, стоит отметить, в своё время досмотрел, и пара сцен там были ничотак. Но этот - сильно противнее.

угу.
престидижитаторы мля.

"20 сигарет" - наш, и "Комната смерти" - не наш. Причем, в обоих, вроде бы и идея интересная, и мораль присуствует какая-то. Но снято настолько скучно и неинтересно, что смотреть невозможно. Смотрела на перемотке.

А мне понравился. Давно видела, но помню, что остались приятные впечатления.

Вот "Комнату смерти" не смотрел, а про "20 сигарет" хотел уточнить - какая там, интересно, интересная идея?

Про подлость, что надо отвечать за свои поступки. Или мне это привиделось на быстрой перемотке? :happy:

ага, всем идеям идея... :melancholy:

По-моему, это не идея, а мэсседж. :doubt:

По-любому аннотация была интересная, поэтому и скачала. Но вот исполнение... :horror:

"Район №9". Подарите билеты вашему начальнику, теще, соседу сверху, который вас заливает каждый месяц...короче, тем, кого не жалко, кого ненавидите и хотите хорошенько помучать. http://www.kolobok.us/smiles/other/skull.gif
То, что можно назвать сюжетом, укладывается в две примитивные строчки: чувак, по собственной тупости брызнув на себя инопланетной хренью, стал мутировать и, польстившись на обещания инопланетной твари об излечении, помог ей улететь, хотя сам остался с носом, щупальцами и полным набором хитина. Остальное - мельтешение (ну, модный когда-то эффект ручной камеры), истерика, помойка, чокнутые негры-бандюганы, блевотина и тараканообразные существа. Главный герой - идиот и крайне противный тип. Сочувствовать ему не получалось, несмотря на все его страдания и вопли; напротив, хотелось побыстрее его :shot:

Мог бы получится неплохой трэш или черная комедия (исходя из негров, которые хотели сожрать мутировавшего героя типа для того, чтобы забрать его силу), разгуляйся больная фантазия создателей как-то более изобретательно, стильно и лихо. Но, увы... получилось лишь нечто бессмысленное и тошнотворное. http://www.kolobok.us/smiles/standart/bad.gif Разумеется, ИМХО. :confuse:

А по-моему зря Вы так...Только что из кинотеатра и получил массу удовольствия. Помимо отличных спецэффектов, в нем есть смысловая нагрузка. Да, сюжет может и не такой уж "закрученный и мудреный", но суть каждого персонажа раскрывает полностью. Его псевдо-документальность только плюс, иначе получился бы очередной боевик нагруженный взрывами. По крайней мере эта самая документальность доведена до очень высокого уровня.
Мое мнения (конечно же ИМХО): отличный кинодебют режиссера, отличная игра актеров, красивая картинка, ощущение новизны, наличие смысловой нагрузки, а так же все необходимые ключевые события фильма расставлены в правильном порядке и что самое главное-вовремя(зритель не успевает скучать, но и не устает).
Всем спасибо за внимание)))

Да вообще в этой ветке дикий субъективизм.
Какому/ой нибудь Васе или Василисе Пупкиной фильм не понравился, и сразу сюда. Ну как же. Говно кино! :happy:

Возможно. Даже наверняка. :pipe: Полагаю, фильм будет иметь на IMDB высокий рейтинг, и масса поклонников будет им восторгаться... С точки зрения режиссуры - наверное, даже очень хорошо. А вот, собственно, история у меня вызывает слишком много вопросов, как и смысловая нагрузка :rage: :rage: :rage: Но спорить не будем :no: :lips: :friends:

В общем, кому этот фильм понравился - добро пожаловать сюда http://www.screenwriter.ru/forum/ind...?showtopic=164
А в этой ветке рыдаем над потраченным зря временем :missyou:

Мою жизнь "Район №9" укоротил, наверное, даже больше, чем на два часа, будь он хоть трижды двенадцать раз шедевр. О чем сожалею безмерно. :fury: :fury: :fury:

Ну, разумеется, Для того она и создавалась. :pipe:
Ваша Василиса Пупкина :happy: :happy: :happy:

Не, не наша. :happy:
Если уж с Василисой, то с прекрасной :happy:
А не с какой-то Пупкиной :pleased:

Дарья Лецко
:friends:

Вопросов не имею, просто выразил свое мнение)))