Re: Курилка. Часть 72
 

Я это понял. :) Я же говорю, начинается снова "Папа, а где море?" Я - пас.

Re: Курилка. Часть 72
 

Тюбег,
Что бы говорить о соответствии чему-либо, неплохо бы для начала честно ичетко опредлеить свою позицию.

Дело не в соответсвии или не соответсвии. Дело в том, что вы ее скрываете.

Меркурианец и Паша из Одессы, не скрвали, Натан, в общем, не скрывает.

Что мешает вам определить свою позицию?

Тем более, что за инакомыслие тут не банят. Вашу позицию можно принимать или не принимать, но вы меете на нее право.

Вот, то, что вы скрываете? Заметим, я не спрашиваю, почему.

Re: Курилка. Часть 72
 

А что моя позиция должна быть общественным достоянием? Хотя я ее и не скрывал. Мне одинаково противны и те, кто бомбил Луганскую ОГА, и те, кто стрелял прямой новодкой из танка по жилым домам в Углегорске. Мне противны те, кто обстреливает Донецк из артиллерии, и те кто в ЛНР устраивал пытки (о чем есть возбужденное прокуратурой ЛНР дело)
И самое главное, мне противен Глава страны, который находясь при всех рычагах власти, сваливает в самый ответственный момент, когда страна находится на пороге полномасштабной гражданской войны.

Это надо у вас спросить, вы ж мне совершенно безоснавательно тут приписали кучу преступлений.

Re: Курилка. Часть 72
 

Лицемер.

Нет никакой разницы, конечно!
В Луганске лётчик нацист прекрасно понимал что делает. Он хладнокровно расстрелял парк в центре города, где были просто прохожие.
В Углегорске танк стрелял по позициям военных в дом, где не было ни одного местного жителя, зато сидели снайпера. Полное видео штурма есть в интернете.

Но разве Тюбега это интересует? Он принципиально смотрит лишь перекроенные новости от нацистов, ежедневно разоблачаемых в откровенной лжи, подтасовках и постановках. Для Тюбега это типа объективная информация. Любая другая им высмеивается с сарказмом, несмотря на неопровержимость. Такая вот "объективность" и "непредвзятость" у Тюбега.
Он обвиняет ополчение за то, что они защищают свои права включая право на жизнь с оружием в руках, при этом оправдывает карателей планомерно и целенаправленно устраивающих настоящий геноцид. Для него они - одинаковые. Хотя понятно, что одинаковыми они быть не могут. Любая поддержка геноцида - само по себе преступление. Тюбег в этом прекрасно преуспевает.
Впрочем, сегодня у "просвещённых" модно приравнивать действия СССР и фашистской Германии во Второй Мировой, а то и вовсе перекладывать вину на СССР. Тюбег просто в тренде. Модный такой... своременный... не "совок", не "тупой ватник".
Успехов!

Тюбег очень переживает за фашитов, отказываясь признавать их таковыми, хотя то, что они вытворяют не может быть предметом споров и дискуссий - они планомерно и целенаправленно уничтожают мирное население, больницы, школы, инфраструктуру, загоняя детей в подвалы и создавая невыносимые условия жизни - это открыто заявил в качестве цели и методов ведения войны ВСУ Украины лично сам нынешний президент Украины, право которого на все эти действия столь самоотверженно защищает Тюбег, при этом он отказывает людям в банальной защите себя и своих домов от уничтожения.

Re: Курилка. Часть 72
 

Тюбег,
Опредленные основания у меня есть. Но, не будем об этом.

Она дожна быть опредленной. Только всего.

А то непонятно, вы постоянно поддерживаете нацистов, а потом, обижаеетесь, когда вас самого нацистом называют.

Согласитесь, это парадокс. Если человек ненацист, с чего бы это ему защищать и оправдывать нацистов?

А когда позиция определена,тогда, все понятно и нет никакого парадокса.

Вот, вы говорите - "Всех ненавижу", "Обе стороны - сволочи". Ну, вроде понятно.

Не понятно другое, почему вы все время, поддерживаете только одну сторону.

Ведь, по логике, если все сволочи и вы всех ненавидете, то, от чего вы в своих постах ненавидите только одну сторону конфликта и только ее называете сволочью.

В то же время, вы, постоянно проводите мысль, что властьв Киеве законна, что действия этой власти правильные и необходимые, что противная сторона нарушила закон, незаконна, что проивная сторона - преступпники, что население ее не поддерживает, что Россия совершает агрессию.

То есть, с одной стороны вы деклариируете - "все сволочи, всех ненавижу", а на деле получается, что не все свлочи, а только Россия, ДНР и ЛНР, и их вы и ненавидите.

Двойные стандарты? Или, может, все-таки, убеждения не соответствуют декларции?

Re: Курилка. Часть 72
 

Врете. Вы критикуете только одну сторону.
Найдите хоть пару своих постов с критикой Киева.

Re: Курилка. Часть 72
 

Ты уже слился, поздно.:happy:

Re: Курилка. Часть 72
 

Есть, не врите. Не так много, потому что не хочется повторятся, ибо критики на мельницу Киева тут льют огромным потоком.

Re: Курилка. Часть 72
 

А у Тюбика своё мнение. Опрос незаконен, потому как данные не те получаются. Неправильные.
В общем, Тюбег - пнх, достал гадёныш.

Re: Курилка. Часть 72
 

Тюбег, ну, вот, видите!!!
Не один я заметил этот факт.

Re: Курилка. Часть 72
 

Нету.
Вы за конкретную сторону. Не смешите народ. Читаем же ваши посты.

Re: Курилка. Часть 72
 

Причем здесь опрос в Крыму, к ситуации в Донецке и Луганске?

Re: Курилка. Часть 72
 

Нет, больше мне нечего добавить.

Re: Курилка. Часть 72
 

Конечно, нечего. Все факты против вас.

PS: Чего вы комплексуете? Ну не нравится вам РФ - имеете право поддерживать всех, кто против.

Re: Курилка. Часть 72
 

Да, проведите голосование о том, какую я позицию занимаю. Это и будет вашей Истиной. :happy: А лучше вернитесь к своему первоначальному варианту про выдуманную "пропаганду по всему интернету".