Хорошо, Юраточка :kiss:

Автоответчик, :friends: я уже сижу...

Тут нужен незаурядный талант интерпретатора. Не знаю как у вас , Настройщик, а из меня толкователь никудышный.

компилятор а я научился... в принципе просто все...

Почем система толкования знаков судьбы от Настройщика?

компилятор Расскажу, но не сегодня. Смотрю тв, да и устал сегодня...

Хм.. странно... :doubt: ни единого слова не было сказано... :cry: даже обидно... :missyou:

Юрата кем и о ком?

Настройщик
Почему не представили Искушение, ??? (в передаче)
вопрос денег, или нет.

Автоответчик
1 канал никогда не будет рекламировать фильм, купленный РТР. Отрывки были только из фильмов, права на который у 1 канала. "Ликвидация" тоже у них. О продукте других каналов на первом не говорят.

как всё запущено.
я по наивности решил, что передача о творчестве Маковецкого, век живи - век учись.

Автоответчик Передача о Маковецком на РТР будет иллюстрирована совсем иначе...!

,
Маковецким... об "Искушении"... :confuse: Простите, я думала, что все смотрят передачу, и понятно, о чем это я... :blush:

Опоздала с ответом... вы уже это обсудили... :confuse:

Ничего юрата, не расстраивайся. Будет и на твоей улице праздник.

Автоответчик, тебе - верю!!! :kiss: :heart:

Спасибо, Настройщик!

А по аналогии, можно предположить, что и конопрокатчики смотрят авторские договоры? Ну, допустим, вдруг там проданы не исключительные права, или есть ограничения и пр....

Кстати, Настройщик, а продажа исключительных прав (ну в смысле - полным комплектом) и на полный срок действия авторских прав - это что, общепринятая практика покупки сценариев?
Или же есть другие случаи, ну, может, не из вашей непосредственно практики, но ведь вы вращаетесь внутри всего этого...

Настройщик, а нсколько автор передает Вам свои права ? :doubt:

Эгг, ну не стоит так расстраиваться. Пусть под копирку, главно - ответили, значит ознакомились. Требовать полный разбор в ответе я считаю не совсем правильным. Представьте, сколько работ приходится расматривать редакторам. Если они на каждый рецензии писать будут.....
Хочу успокоить, если бы вообще не читали, то и не отвечали бы вовсе - просто удалили бы файл и всё. А так, почитали, те что перспективны с точки зрения политики киомапнии отложили в одну стопочку, те что не подошли - в другую, потом стандартно ответили тем, кому отказали - всё нормально. Конечно хочется услышать больше конкретики, но поставьте себя на место редакторов - попробуйте разобрать все сценарии выставленные, хотя бы, на нашем конкурсе, и всё поймёте сами. И обид не будет. :yes: ИМХО

Другое дело, что мне, например, не нравится общая политика Пирамиды, но это уже мои проблемы - в чужой монастырь, со своим уставом...

Кирилл, да я с тобой полностью согласна! :yes: И про занятость понимаю прекрасно. Я ж не требовала полного разбора! Меня просто смущает немного, что отсылая мелодраму, получаешь ответ, что нам это не подходит потому, что мы ищем... мелодрамы. Закрадывается мысль, что или не читали вовсе, или что-то перепутали, как говорит Настройщик. Я надеюсь, что все-таки последнее. В последнее время прихожу к выводу, что лучше б уж редактора писали просто: извините, но на сегодняшний момент не можем запустить Ваш сценарий в производство. Просто, но ясно. Не подошло и все.

Вот это "на сегодняшний" может спровоцировать (что часто и происходит, если написать такую формулировку) автора на то, чтобы принесть сценарий завтра, послезавтра, через год, через пять лет... :horror:

Бубу
Гоша "продажа исключительных прав (ну в смысле - полным комплектом) и на полный срок действия авторских прав " общая практика в этой стране в этот период времени. У нас ни один канал не купит сериал или фильм ,если нет договора с такой формулировкой.
Эгг Произошла механическая ошибка. Татьяна продиктовала два ответа двум разным авторам ,их перепутали. Второй, предназначавшийся Вам должен был содержать другие формулировки. Если честно, то просто понятно, что из ранее присланного уже есть сюжет, который мы выделили для себя, но не до конца удовлетворены. И все же с ним сравниваем. Те сценарии, которые не выигрывают в сравнении - отвергаем. И все же надеемся, что будет и ярче история у нас в портфеле.

УЛЫБКА, вполне стобой (или с Вами? )согласна. Еще вариант-больше не приносить никогда, в то и вовсе со временем открыть свою фирму. :pipe:

ЭГГ, не расстраивайся. Мне так и вовсе пришел...пустой файл без текста! Теперь вот гадаю-что там было?заработались, видать, ребята в конец... :happy: :pipe:

Настройщик, в "полный комплект" входят права на сиквел, приквел и на литературное произведение по данному сценарию?

Лека Нет, эти позициии подлежат обсуждению.

Уважаемый Настройщик, не могли бы Вы пояснить: в чем смысл владения авторскими правами на срок +70 лет после смерти автора? Неужели кинокомпании и каналу не хватит 10, ну пусть 20 лет? А как насчет возвращения прав автору, если в течение такого-то срока фильм (сериал) не будет снят? Компромисс в этих вопросах возможен?

ЛЕКА, а что, тебе предлагали заключить договор на таких условиях? :doubt:

Погонщик*леммингов По общепринятому правилу, права возвращаются автору через три года с момента заключения договора, если фильм не начал сниматься. Про смысл владения - вопрос не ко мне. Я только знаю, что все попытки обойти этот пункт от Тополя и Аркадия Львова до Инина и Мережко - успехом не увенчались... Все в итоге подписывают передачу на весь срок действия авторского права. И есть прецеденты проигранных арбитражных судов. Так как у юристов есть железные аргументы, отстаивающие права держателей прав. Такая вот тафтология...

А можно поподробнее? Т.к. на бумаге это правило редко закрепляется. Юридически это законно: отнести проданный сценарий в другую студию, если предыдущая за три года его не экранизировала?

Очень хорошо. То есть на самом деле погано, но я понял. А как насчет зоны действия договора -- по всему миру? Идет ли "Пирамида" на формулировки "по России", "по странам СНГ"?

Надо вбивать этот пункт в договор. Обязательно.

Советовать умеет каждый в горе, которого он сам не испытал (с) В.Ш.

Попробуйте, коллега, вбейте. Сейчас даже у книжных издательств стоит пункт о правах на экранизацию (зачем им, спрашивается). Не нравится - скажут: ищите других.

В договорах с издательствами постоянно вбиваю (если это имеет смысл). С кинокомпаниями дело обстоит иначе?

Я этого пункта ни разу не видел, хотя договоров подписал несколько. Тут простая вилка: если они вбивают эти три года, то скорей всего будет на порядок ниже гонорар.

А что это невероятно? Я отдал все эти права, можете считать идиотом, но я долго думал и обсуждал эти вопросы с продюсером и... подписал. И почему-то уверен, что правильно сделал - всё дело в мелочах и тонкостях в каждом конкретном случае.

Нет, не предлагали. Но на всякий случай уточнила.

Кирилл Юдин, и какие же могут быть тонкости? Либо продаете права на лит. произведение/сиквел/приквел, либо нет.

Ох уж этот юношеский максимализм...

разбавлю вашу беседу интересной статейкой (не в тему), но крайне интересная на тему российского кино: http://profile.ru/items/?item=23502

В смысле, дело не в правах, дело в деньгах? Так?

дело в правах на деньги. :kiss: