Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 140 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6478)

сэр Сергей 09.02.2018 16:07

Re: Курилка. Часть 140
 
Кинофил,
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 696078)
Мы о другом говорим. Как дешево вытащить спутник на орбиту.

Чего проще построить "Мрию" по старым чертежам, она, в том числе и для этого предназначалась - огромный самолете с колоссальной грузоподъемностью и внешними креплениями.

И пускай с "Мрии" все, что хочешь, хоть по три спутника в одном запуске.

Кинофил 09.02.2018 16:11

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 696079)
Кинофил,

Чего проще построить "Мрию" по старым чертежам, она, в том числе и для этого предназначалась - огромный самолете с колоссальной грузоподъемностью и внешними креплениями.

И пускай с "Мрии" все, что хочешь, хоть по три спутника в одном запуске.

Хотелось бы с 20 км, а не с 12км пускать.
"У земной поверхности 1 м3 воздуха весит 1,25 кг. На высоте 5 км его плотность равна 0,74 кг/м3, на 10 км плотность равна 0,41 кг/м3, на 20 км плотность равна 0,09 кг/м3."

Разница в плотности воздуха в 4 раза. С 20 км ракета совсем другая нужна, намного дешевле. Могли бы амеров с их самолетом обставить.

Вот чего я не понимаю, зачем в США сделали самолет поднимающийся всего до 10 км
https://www.vedomosti.ru/business/ne...01/692537-ssha
"В США компания Stratolaunch Systems сооснователя Microsoft Пола Аллена впервые показала самый большой в мире транспортный самолет Stratolaunch, который способен запускать ракеты на орбиту с высоты 9100 м. "

Выигрыша по сравнению с пуска с Земли почти нет. Воздух всего в 3 раза менее плотен чем у поверхности. Ракета остается примерно такой же как если пускать с Земли. Она все-равно должна решать проблемы плотной атмосферы.
А с 20 км воздух менее плотен в 12 раз.

ЗЫ: Я уж молчу, что Мрия это Антонов, построить ее даже по чертежам очень проблематично.

Кинофил 09.02.2018 16:54

Re: Курилка. Часть 140
 
Второй день обвал на биржах. И везде молчание, что удивляет.


Таки 10 лет с 2008. Празднуем юбилей?

адекватор 09.02.2018 17:15

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от капитан Немо (Сообщение 696077)
На практике тяга ракетных реактивных двигателей на уровне моря меньше, чем в вакууме.

За счёт отсутствия сопротивления воздуха движению аппарата.

адекватор 09.02.2018 17:19

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 696078)
Как дешево вытащить спутник на орбиту.

Так бы и сказали.
Миниракета типа японской СС 520, но одно-двухступенчатая с артиллерийским стартом вместо стартовой ступени.

Кинофил 09.02.2018 17:28

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 696083)
Так бы и сказали.
Миниракета типа японской СС 520, но одно-двухступенчатая с артиллерийским стартом вместо стартовой ступени.

Маленькая проблема - это вес. нужно тонны 3 минимум гарантированных. Ну и перегрузки артиллерийского старта, боюсь, превратят спутник в мусорный бак.

Кирилл Юдин 09.02.2018 17:43

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 696054)
Первичный импульс движения ракета получает от газов, которые бьются в твердые поверхности стартового стола, а не воздух.

Это просто пиздец. Полны пиздец.
Своего рода тест на наличие мозгов.

Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 696060)
Но продолжайте, продолжайте - до плоской Земли уже не далеко, скоро первый кит.

Именно!
Я реально в шоке. Нет, ну я знал то он трепло и идиот, но что настолько...
"Русский богатырь" млять... дебил дебилом.

сэр Сергей 09.02.2018 17:46

Re: Курилка. Часть 140
 
адекватор,
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 696083)
с артиллерийским стартом вместо стартовой ступени.

Присной памяти безвременно ушедшего профессора Бёлля? Он экспериментировал с артиллерией, создал ряд экспериментальных сверхдальнобоных артсистем с надкалиберными боеприпасами и обещал американам запускать спутники с артиллерийского старта...

адекватор 09.02.2018 18:19

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 696082)
За счёт отсутствия сопротивления воздуха движению аппарата.

а также в условиях невесомости (отсутствия гравитации) и за счет использования "попутного" притяжения ближайших небесных тел.

адекватор 09.02.2018 18:21

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 696087)
Он экспериментировал с артиллерией, создал ряд экспериментальных сверхдальнобоных артсистем с надкалиберными боеприпасами и обещал американам запускать спутники с артиллерийского старта...

Снаряд ты не запустишь в космос. Он летит за счёт разового импульса.
А ракета имеет свой двигатель и мощность.
Кстати. интересно, чего добился Бёлль? Каких скоростей и высот?

адекватор 09.02.2018 18:23

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 696084)
Ну и перегрузки артиллерийского старта, боюсь, превратят спутник в мусорный бак.

Артиллерийский - ещё не значит взрывной с суперперегрузками. Принцип артиллерийский. Специальный мягкий артиллерийский старт.

Кинофил 09.02.2018 18:27

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 696090)
Артиллерийский - ещё не значит взрывной с суперперегрузками. Принцип артиллерийский. Специальный мягкий артиллерийский старт.

Тогда от него смысла нет. Скорость низкая и со временем будет только ниже. Такое используют чтобы из контейнера или шахты вытолкнуть, чтобы маршевые запустились в воздухе, а не "сварили" ракету.


автор 09.02.2018 18:33

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 696068)
или нет?

Или нет.

Кинофил 09.02.2018 18:38

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от автор (Сообщение 696092)
Или нет.

Дает. На этом принцип огнестрельного оружия построен.
Струя отразится от жесткой поверхности и будет воздействовать на ракету, поднимая ее вверх. Как пуля из ствола выталкивается.
Другое дело, что делается все, чтобы это свести к минимуму.

адекватор 09.02.2018 18:40

Re: Курилка. Часть 140
 
Цитата:

Сообщение от Кинофил (Сообщение 696091)
Тогда от него смысла нет.

Если по серьёзному - надо смотреть результаты Бёлля, скорости, расстояния и главное перегрузки.
Затем у компетентных специалистов спрашивать, что такое такие перегрузки для железа.
А не так что "лябо, мля, сомнеть".
А лябо и не сомнёть.
http://topkin.ru/best/tekhnika/samay...pushka-v-mire/


Текущее время: 09:45. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot