Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Курилка. Часть 142 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=6508)

кирчу 09.03.2018 23:33

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 698692)
не дозволено быку»

Похоже, бык, в лице адекватора, быкует без разрешения))

Крыс 09.03.2018 23:36

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 698699)
значит от культурной столицы ничего не осталось

Люди гибнут за металл, ацкий сотона тут правит бал... Всё как везде. А культуру всё активней вытесняют музеи современного "искусства" - хотя и музеи тоже в кавычках. Население стремительно деградирует, но всем п...й. Общество потребления и вот это всё налицо. Грустно, но факт.

Тюбег 10.03.2018 00:31

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 698699)
Намного важнее, что и как говорит ведущий программы на Первом Государственном канале.

"5 кг чистейшего золота!!!" Шуваловские шавки валяются патсталом, для них за такие деньги самолет арендуют для полета на выставку в Гейропу.:happy: Про рыбалку с ледЯми Приходьки и Дерепаски в Норвегии вообще лучше не вспоминать.:blush:

Кирилл Юдин 10.03.2018 01:20

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

"5 кг чистейшего золота!!!"
Да дело ведь даже не в этом. Дело в подаче. Да пусть там хоть тонны золота, но за кого нужно держать своего зрителя, чтобы это преподносить именно так?

Понятно что форма подачи уже говорит не только о культуре журналистики на Первом Государственном канале. Она говорит и о качестве самого материала.
Это ведь не единичный случай. Это довольно устойчивая тенденция. То что всё это ложь и манипуляция - это уже второй вопрос. Не менее важный конечно, но всё же.
Это ведь не какая-то передачка на ТВ-3, например, о каких-то культах, мифах и легендах. Это не Дом-2 на ТНТ. Это, на секундочку, материал на Первом, посвящённый выборам Президента такой страны как Россия!
Это позорище немыслимое.
Но, как можно убедиться, даже в Культурной Столице умудрённые жизненным опытом жители, работники культуры - не только не оскорбляются таким к ним отношением, но и охотно ведутся на это. Даже более - высказывают ещё более немыслимые вещи совершенно безосновательно. Культур-мультур хуле.
Вот что ужасно. Вот Слава уже свободно выдумал тысячи семей:

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 698604)
Остальные тысячи семей на этом примере поняли, что судиться с миллиардером бесполезно.

Вот откуда он взял эти тысячи? А так, мимоходом ляпнул и всё. Притом он сам утверждает, что ему совершенно неинтересны факты. Здорово, правда?

А дальше вовсе начинается манипуляция, Слава равняет своё враньё ни на чём не основанное с моими сообщениями о бедственном положении в провинции. Такая вот подмена понятий. Я привожу конкретные примеры, факты, которые легко проверить, но по Славе они имеют тот же вес, что его огульная выдумка, по его же признанию ни на чём не основанная.

Это просто глупость или попытка потроллить? Если первое, то ладно, просто буду иметь в виду. Если второе, то это как минимум подло. ИМХО.

Фантаст 10.03.2018 11:57

Re: Курилка. Часть 142
 
Господа, а эта ветка подходит для саморекламы? Меня распирает кое-что выложить, но в тему "Я снял свой первый фильм" это явно не годится, а ветки "Я тут что-то слепил в видеоредакторе" не существует :)
Можно тут "сверкнуть"?
https://vk.com/videos459592142?z=vid...l_459592142_-2

Вячеслав Киреев 10.03.2018 13:32

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 698706)
Вот что ужасно. Вот Слава уже свободно выдумал тысячи семей:

Нет, я ничего не выдумал. Тысячи семей были в исходном сообщении.

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 698706)
Это просто глупость или попытка потроллить?

Возвращаю вопрос автору. Зачем доказывать что Грудинин хороший, если всем присутствующим абсолютно фиолетово хороший он или плохой? Если это не глупость и не троллинг, тогда это предвыборная агитация.

Фантоцци 10.03.2018 14:43

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 698693)
Если поток загнать в узкую трубу, давление усилится многократно.
Адекватор, Бернулли в гробу перевернется, если это прочитает.)))

Однако, при одинаковом усилии на поршне давление, создаваемое в тонком шприце, выше, чем в толстом :)

Кирилл Юдин 10.03.2018 15:47

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 698714)
Нет, я ничего не выдумал. Тысячи семей были в исходном сообщении.

Тысячи семей, которые живут и всем довольны и тысячи семей, которые были выброшены на улицу, а их жильё отнято, согласно контекста - это немножечко разные вещи. Этого не понимать невозможно.
Так что вопрос в силе.

Цитата:

Сообщение от Вячеслав Киреев (Сообщение 698714)
Зачем доказывать что Грудинин хороший

Речь шла о манипуляции и фейках, а не о личности Грудинина. Можно его ненавидеть, но не замечать травлю, фейкометание, манипуляции и циничную ложь невозможно.
Другое дело, что на примере беспрецедентной травли Грудинина вся пропагандистская машина раскрыла себя во всей своей мерзости. Да и не только.

Анатолий Борисов 10.03.2018 16:37

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 698715)
Однако, при одинаковом усилии на поршне давление, создаваемое в тонком шприце, выше, чем в толстом

Блин, и что?

адекватор 10.03.2018 16:53

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Фантоцци (Сообщение 698715)
Однако, при одинаковом усилии на поршне давление, создаваемое в тонком шприце, выше, чем в толстом

А. При одинаковом давлении на поршни шприцов одинакового диаметра давление выше в шприце с более тонким диаметром отверстия иглы.
Не, какая-то сложная формула.
Если сменить иглу шприца на более тонкую, давление в ней будет выше.
Не, опять как-то некрасиво.
Чем меньше диаметр иглы по отношению к диаметру поршня шприца, тем выше давление.
Не, опять как то сложно.Смысл в том, что единица объёма газа или жидкости под давлением при перемещении в меньший объём сжимается. поэтому давление растёт.
Не опять не так сформулировал.
Тренинг формулировок против антиплагиаторных программ.

адекватор 10.03.2018 17:33

Re: Курилка. Часть 142
 
А это загадка физики. Или открытие из засекреченных. По Тёте Асе.
При прогоне воды под давлением через кавитационную воронку температура воды повышается. За счёт чего, мне неизвестно. Версии - трение или схлопывание молекул с выделением энергии. Но это предпосыл для отопления без энергоносителей на нагрев воды. А только на энергию для насосов.

Анатолий Борисов 10.03.2018 21:35

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 698721)
Не опять не так сформулировал.

Ага. Оставьте это, или хоть почитайте в Вики про закон Бернулли.

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 698723)
Версии - трение или схлопывание молекул с выделением энергии.

Вот это очень интересное явление. При схлопывании кавитационного пузырька (не молекулы отнюдь) давление и температура исчисляются миллионами градусов и атмосфер. Ибо радиус пузырька стоит в знаменателе и стремится к нулю. Ежели в водяном паре внутри пузырька окажется пару молекул тяжелой воды (С дейтерием вместо водорода), то может случиться акт термоядерного синтеза. На выходе зола в виде гелия и приличная тепловая энергия. Т.н. генератор Потапова. Известен уже лет сорок. Сам видел в Подмосковье - 70квт ный мотор на приводе,а отапливает два больших заводских корпуса.

адекватор 10.03.2018 22:35

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий Борисов (Сообщение 698739)
Ежели в водяном паре внутри пузырька окажется пару молекул тяжелой воды

Они там случайно оказываются? В смысле, "из природы"? Или их намеренно вводят?

кирчу 10.03.2018 22:38

Re: Курилка. Часть 142
 
Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 698742)
смысле, "из природы"? Или их намеренно вводят?

Вводят, адекватор, вводят! Из природы...:confuse:

адекватор 10.03.2018 22:42

Re: Курилка. Часть 142
 
""В достаточно популярном виде закон Бернулли можно изложить в таком варианте – давление жидкости, протекающей в трубе, выше там, где скорость ее движения меньше, и наоборот: там, где скорость больше, давление меньше. ""
Этот какой-то парадокс, Борисов. "Где скорость больше - давление меньше".
Ведь скорость оттого и больше, что давление больше.
Или как минимум давление такое же. При одинаковом давлении через трубу диаметром 100 см пропускается 10 м.куб\мин. Затем труба сужается до 30 см. Но пропускная способность остаётся той же - 10 м.куб\мин. В итоге возрастёт и давление и скорость. Или как минимум, возрастёт скорость.
Но давление в принципе не может стать меньше.
Демагогический этот закон. Сжимаемый, несжимаемые жидкости будут вести себя по разному. "Несжимая" вода очень даже играет объемами (а значит и давлением в замкнутом пространстве) при температурных колебаниях. Итак далее.


Текущее время: 00:40. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot