Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Вот после взрывов на шахте один из шахтеров - Игорь Сметанин - не побоялся рассказать о том, что по его мнению происходит с угольной отраслью и кто виноват во взрывах:



И что происходит дальше (полная версия статьи):

Один человек ничего не решит. Десять. Сто. Не решат. Вся страна должна подняться. Но как добиться этого я себе не представляю. И тогда, например, после того как сегодня в Симферополе оправдали очередного мажора совершившего убийство (один из десятков если не сотен случаев в Украине) по всей стране прошли бы акции протеста. Какими бы они были, в чем выражались – я не знаю. Но результат должен был быть достигнут – виновный наказан.

Хотя когда страной правит мафия все это не более чем фантазии, и не важно какого она цвета «бело-голубая», «оранжевая» или «фиолетовая». Результат, к сожалению, один при любом раскладе.

У Ющенко была вполне конкретная цель поставленная американским правительством - развалить страну - он задачу блестяще выполнил! А уж как он это сделал - дело десятое.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Слава КПСС, 1000 гривен за силикоз легких... Круто. Это надо смотреть любителям ругать за "зависть к чужому благополучию" тех, кто миллиардные состояния на женщинах, получающих 1000 гривен и силикоз, делает...

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Кирилл Юдин,
Цитирую по памяти. "Выражается крепко российский народ, и если прилепит кому словцо, то пойдет оно с ним и ... за границу, и на край света..." Как-то так. Народ интуитивно чувствует, кто чем дышит. И, ессно, не сексуальная ориентация конкретного человека имеется в виду, а дела его. Якобы пророссийская политика тут ни при чем - большинство жителей это только приветствуют. А вот внутри страны - жестокий и кровавый передел. Издалека этого пока не очень видно. И альтернативы ему нет - вся обойма претендентов имеет одну цель - перейти из миллионеров в миллиардеры.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Это могло бы украсить мрачные стены графского подземелья
http://marv.livejournal.com/178664.html

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Про Путина интересно... Да, на фоне пьянчуги Ельцына, он перец. Многое сумел сделать, но свершил главное - не снизил накал социальной напряжённости и что самое страшное - не делает никаких ощутимых шагов в этом направлении. Россия сейчас похожа на зреющий плод, который внутри точит червь.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Не знаю, но тот пиар, который сейчас идёт, создаёт ощущение, что его сломали или купили. Настолько назойливо показывают, какой он хороший и давят всех, кто его критикует, что становится очень неприятно. Я надеюсь, что это просто пиар-группа, либо козлы, либо идиоты.
Поясню.

Понятно, что пиар для такого рода персон важен и это часть работы и жизни. Но пиар - не всегда враньё, и не всегда - плохо. Это всего лишь грамотное объяснение, что и как делает тот или иной публичный человек, группа людей или юридическое лицо.

Что мы видим. Приезжает Путин в гости в посёлок, которому он там чем-то помог. Заходит в гости в семью, пьёт чай и беседует... нет, не с хозяевами дома, а с тупым зрителем по ту сторону экрана. Путин начинает перечислять, что сделано хорошего, по его указке, причём словами, типа: "Я вот сморю, у вас же тут и школу новую сделали, и вообще сделан оведь не мало. Да у вас теперь, после моих распоряжений, прямо жисть изменилась к лучшему - не узнать!"
А хозяева изумлённо так кивают, типа от Путина впервые об этом узнали, что у них теперь всё хорошо... благодаря ему!
Так и хочется закричать "Господа, пиарщики, вы идиоты, что ли?!"

Я допускаю, что всё так и есть, и что заслуга в этом Путина тоже есть. Но зачем же так пошло это преподносить?
Ведь совсем иначе бы ввсё это смотрелось и выглядело более естественно, если бы либо журалист пару слов сказал, что произошло после вмешательства Путина, или сами селяне бы рассказали, пусть и тому же Путину. Ему было бы достаточно сказать, типа "Да, мне уже доложили, и я рад, что это подтверждается и замечено вами (простыми селянами)". Всё - вот мы видим уже не рисовки, смахивающие на разводилово для избирателей, а реальный репортаж с места событий.

Что мешало показать Путина на Тамани, без этого "неоценимого вклада в науку"? Что, рейтинг бы упал? Да просто показали бы, как премьер в свои под 60 ныряет с кавалангом - и этого уже достаточною. Зачем этот цирк в древними амфорами? И Премьер, не вызывал бы столько отвращения в последние годы, а лишь уважение и доверие. Которое, например, в моих глазах, благодаря вот такому назойливому и идиотскому пиару только упал. Сомневаюсь, что я один такой.

Понятно, что заниматься пиаром ему некогда и не его это дело, но неужели он не видит, что "специально обученные люди" с ним делают? Это же посмешище какое-то. Вот и непонятно, то ли пиарщики стебутся над Премьером, толи реально идиоты.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Реально идиоты. И виноват Путин. В свое время из-за жалоб губернаторов прижал прессу (или дал отмашку на это, точнее). В государственных СМИ, без прувеличения, сменили редакторов на откровенных дебилов-лизоблюдов, по этому же признаку почистили и коллективы. В частых СМИ по указке чиновников (сам был свидетелем) скупили за большие деньги акции и сменили собственников. И понеслось... коррупция и т.д. Истины ради сказать, когда Медведев объявил о начале борьбы с коррупцией и стали боле-менее ясны масштабы ее, он обратился и к прессе, мол, нужна гласность, пишите. Увы, и сама пресса куплена и люди там без гражданской позиции, и законы такие, что лучше помалкивать, и рычагов давления у взяточников много всяких. Сравнительно свежий пример. Зам. губернатора Подмосковья наворовал миллиарды, получил американский паспорт и спокойно слинял в Англию, где и живет. Долгое время даже уголовное дело не возбуждали, наконец возбудили, прошел репортаж по ящику о его махинациях, но... в международный розыск так и не объявили до сих пор. А вот еще. Одна мужественная девушка написала книгу о темных делах правительства Подмосковья. Факты, документы - все достовоерное... В секрете от мира издательство отпечатало тираж и часть его (небольшая) попала в продажу. Остольной тираж приехали менты и конфисковали. Без решения суда. Вот и законность, вот вам и свобода слова.
П.С. Недавно один журналист статью точную опубликовал. Мол, умному журналисту нынче работу не найти. Это правда. Или ты иллюстратор достижений чиновников, или иди гуляй.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Ну вот, похоже нато, и это, как бы это и огорчает. А могло бы быть...

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Червь этот - пятая колонна.

Посмотрите вот это.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Понятно, что огорчает, как и всякого честного человека. А какого тем, кто вынужден был уйти из журналистики. Это по большей части честные, талантливые и смелые люди, реально болеющие за дела и умеющие бороться... Ну, представьте, что на должность директора завода поставят человека с 10 классами, который всю жизнь крутил баранку. В редакциях подобное было. И маски-шоу были. У нас зав. рекламного отдела на скорой увезли, когда спезназ ворвался при полном параде с автоматами... Сутки проторчали и ушли. Что к чему? А просто акция устрашения. Вы думает народ возмутился, письма с сочувствиями или в поддержку пошли? Нет. А ведь бились именно за конкретных людей и добивались. Я, например, одному квартиру помог получить на законных основаниях. Пока дрался за него был лучшим другом, а как получил жилье. На улице при встрече даже не поздоровался. Это я не об обидах, а о том, что журналист по своим моральным качествам должен быть на высоте и защищать интересы общества даже тогда, когда этому обществу наплевать на тебя. еще пример о том, на каком фоне давили слово. Как раз в это время налоговый инспектор передала мне список не плательщиков налогов. кампания была. Но она плохо знала контингент иначе бы подумала. А когда я глянул фамилии... В списке весь "цвет" общества, люди занимающие ключевые посты на госслужбе, банкиры, в выборных органах власти. Все имели свои фирмешки (счета в банке) и никто не платил налогов. Выводы делайте сами. Откуда коррупция и почему так надо было избавиться от независимой прессы.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

владик,
В массе люди разочарованы в СМИ и журналистской профессии. Тому есть объективные причины.

Люди могут симпатизировать конкретным журналистам-борцам, вот, вам, например, но не конкретному СМИ, хозяев которого они недолюбливают.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Было интересно. Спасибо.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

Все сложнее. Хозяева хозяевами, а содержание СМИ содержанием. Я знаю газеты, хозяином которых является крупная комания. Но ей до лампочки эти издания. Она их купила по просьбе губернатора, его пресс-служба реально и решает, что должно быть в газете, а чего не должно быть. В результате популярное издание чахнет и тираж становится мизерным. А чтобы сохранить видимость гласности, чиновники опять обращаются к компании, чтобы те финансировали. Насчет разочарования в этой профессии я бы тоже не сказал, что это так - конкурсы на журфаки огромные. А вот верить СМИ безоглядно совсем нельзя. Это правда.

Re: Гайд-парк. Часть 4
 

владик, Я не об этом. Практически, за каждым СМИ стоит какая-то политическая или экономическая сила. Как правило, известно какая.

По скольку, практически, нет политических сил, вызывающих массовое доверие - судите сами, какое у людей к ним отношение.

Так разочаровался народ, в том смысле, что образ журналиста, как борца за справедливость заслонен образом продажного писаки, которому все рано о чем писать за деньги.

А журналистика, как профессия. дающая шанс стать звездой и зарабатывать хорошие деньги, бесспорно, привлекательна для выпускников школ.