Re: Курилка. Часть 64
 

Не очень знаком с логикой китайских товарищей. Но интересно, бойца, уронившего гранату, в наказание бросают в ту же яму, куда граната упала? Или в пустую яму?

Re: Курилка. Часть 64
 

А при чем здесь Зурабов?
Дали наименования, дали ТТХ. Вот и все. Тактические комплексы тоже вписали.
Если есть, то должны быть отведены на такую дистанцию.

Он что, должен был отказаться подписать, заявляя, что у ополченцев этого нет и провалить все подписание?

Вы уже не знаете. что придумать.

Re: Курилка. Часть 64
 

На усмотрение командира. :)
Но, согласитесь, это куда лучше, чем пузом накрывать.
Единственный минус - награду героя не получишь.

Re: Курилка. Часть 64
 

Так, а че китайские РСЗО не вписать в меморандум, или американские?
Не, он должен подписать какую-то "невозможную херню".:direc***:
У хохлов есть Точка-У.

Re: Курилка. Часть 64
 

Недоработка, могли и китайские.
Конечно, должен.
Иначе не подписали бы.
Доказательства это снимки разведки или захваченная или разбитая техника.
А это вот такие попытки как-то по мелочи напакостить.

Зурабов все сделал правильно. Будет такая техника у хохлов или ополченцев - пусть отводят.
А из-за спора, что ее нет, просто не подписали бы соглашение.
А вы с удовольствием подвываете.

Re: Курилка. Часть 64
 

Так как она у них может оказаться, если военную помощь Россия Донецку с Луганском оказывать не собирается, а хохлы ее физически захватить не могут, силенок маловато с Двухглавой тягаться?:rage:
Вас послушаешь, так Зурабов с очепяткой "ПТН ПНХ" бумагу подписал бы, лишь бы хохлов ублажить.:happy:
Это вам сказать нече, так вы что-то невнятное мычите, про Зурабова ублажающего тупых хохлов.

Re: Курилка. Часть 64
 

Еще раз, какие обвинения? По-моему, надо радоваться, что Россия оказывает такую громадную помощь братскому новоросскому народу.:direc***: Чего тут антироссийского?

Re: Курилка. Часть 64
 

Да пофиг. Главное, такой дешевкой не удалось сорвать подписание по нашей вине.
А вы тут своими глупостями смешите дальше. Но до Меркурианца вам еще далеко.

Вы всерьез считаете, что нам было бы выгоднее месяцы спорить - есть или нет, чем подписать, если есть - пусть отведут?

Re: Курилка. Часть 64
 

Винников Алексей,
Во-первых, я не знаток Библии. А, вот, истинность ее я утверждал и утверждаю.

Да. Понимаете, друг мой... Вы, как и большинство вам подоюных верующих атеистов и антихристиан, от сего-то уверены, что все христиане, как еретики-протестантские сектанты толкуют Библию буквалистически.

Это ошибка. Врага надо знать, друг мой. Я опровергну любую "нестыковвку", потому что,таковых не существует.

Вы придираетесь к букве, а для нас не в букве суть.


Нет, ваша. Не съезжайте. Вы выдвинули тезис Следовательно, по правилам научной корректности доказывать должны вы..
Остальное - уход от ответственности за свои слова. Не я начал этот разговор.

И мне не надо ничего никому доказывать. Я и так все знаю.

Есть. Просто, у вас буквалистические представления о Потопе.

В 1927—1928 годах, при раскопках древнего Ура, Леонард и Екатерина Вуллей раскапывали так называемые «царские гробницы Ура», относившиеся, по всей видимости, к шумерийскому периоду. Неожиданно, прямо под ними исследователи наткнулись на 20-метровый слой аллювиальной (наносной) глины без каких-либо следов человеческого присутствия. Наиболее вероятным объяснением возникновения подобного слоя в этой местности могло стать катастрофическое по своей силе и последствиям наводнение, вызванное многодневными проливными дождями и как результатом — катастрофическим разливом обеих рек.

Знаменитый исследователь морских глубин Роберт Боллард считает, что нашёл подтверждение гипотезе Райана и Питмена. С помощью подводных роботов он обследовал затонувшие поселения у берегов северной Турции. Анализ данных показал, что затопление было внезапным и датировка этого события близка к библейской.

Российский ученый-палеогеограф, ведущий научный сотрудник Института Географии РАН доктор Андрей Чепалыга проводит многолетние исследования следов грандиозных затоплений в Черноморско-Каспийском регионе и его водосборном бассейне в эпоху дегляциации последнего (валдайского) оледенения в интервале 16—10 тыс. лет назад. Эти затопления рассматриваются им как прототип Всемирного потопа.

Чепуха. Никто не доказал и не назвал времени, когда появилось название.

Скществует, только, по меньшей мере 5 (пять) гипотез (на всякий случай, гипотеза - это научное предположение, ане утверждение) о происхождении названия.
Существование же, подтвержденное, народа Урарту, вполне соотносится с библейскими датировками :)
Бездоказательная чушь.

Манифестационалистские мифологии построены по определенному принципу, образуют структуру, части которой носят греческие наименования, но идей креационизма не содержат.

Библия аостроена на креационистской, а не манифестациолистской идее и содержит структурных элементов мифологии.

Это, вполне оригинальные и революционные, для своего времени, идеи.. уоторых нет ни в одной из тогдашних религий...

Ну, разве вы снова "композицию" вспомните :)

И что?

Вы снова, наивно полагаете, что история про Эдем понимается нами, как еретиками, буквалистически?

З.Ы. Еретики ходят, кстати, в дорогих костюмах и бород не носят :)

Re: Курилка. Часть 64
 

Кирилл Юдин,
Со старта...

Например:
1. Библиотека Ашурбанипала содержит документы, подтверждающие события, описанные в Библии.

2. Краеугольный камень (Камень основания)

3. Оссуарий Иакова Брата Господня

Re: Курилка. Часть 64
 

Не понимаю, как она (РСЗО Торнадо) может туда попасть, как не по воле Минобороны РФ?:rage:

Re: Курилка. Часть 64
 

сэр Сергей, скажите, для вас Библия - это документ?

Re: Курилка. Часть 64
 

Тюбег,
То есть, вы постоянно пытаетесь доказать нацистский тезис о том, что Россия воюет с Украиной в Новороссии.

И, потом, удивляетесь - А, что, мол, антироссийского я сказал?

З.Ы, Что вам обещали американвы? Работу? Грин карт со старта?

Re: Курилка. Часть 64
 

Тюбег, А вы-то сами на глазок отличите РСЗО "Торнадо-Г" от РСЗО 9К51 «Град»?

Или, раз нацисты сказали - это "Торнадо", значит, это "Торнадо" и ничего другого быть, просто не может?

Нацисты, они, ведь, всегда, только правду говорят... Как же иначе?

Re: Курилка. Часть 64
 

Натан,
Не только для меня. Библия - 100% документ. Это вам любой ученый подтвердит, даже неверующий.