Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382302)

Мне вот интересно, кто смотрел, я что-то на так написал, преувеличил, исказил? Может у меня восприятие искаженное?

Сообщение от Д Озор (Сообщение 382309)

Вам неизвестны признаки «интеллектуального кино»?

Сообщение от Д Озор (Сообщение 382309)

«Интеллектуалы» отважно досматривают очередную нудятину, выискивают в фильмы «тайные смыслы» и важно пыжуться от сознания собственной возвышенности, над обычными зрителями.

Сообщение от Д Озор (Сообщение 382309)

«нудная затянутость»,

Сообщение от Д Озор (Сообщение 382309)

«мучительно долгие неподвижные планы»,

Сообщение от Д Озор (Сообщение 382309)

«обесцвеченные тусклые кадры»

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382302)

Мне вот интересно, кто смотрел, я что-то на так написал, преувеличил, исказил? Может у меня восприятие искаженное?

Сообщение от Мучитель (Сообщение 382312)

Я Сокурова последний раз смотрел лет двадцать назад. Но Вы так интересно рассказываете о его фильме, что мне поневоле хочется его посмотреть...

Сообщение от Тюбег (Сообщение 381942)

Смотря для чего, и, смотря от кого. Чтобы что-то получить от человека, надо чтобы он имел в этом давании денег какую-то потребность. Надо встать на место потенциально дающего и спросить себя - зачем я даю такие деньги ниезвестно кому, в такой короткий срок, и ваще какая мне от этого выгода и чем я рискую если деньги дам. И если рискую, то как соотносятся выгода и риск.
П.с. а день-то истекает...

Сообщение от Мучитель (Сообщение 381945)

надо сделать такое предложение, чтобы он не мог отказаться...

Сообщение от Алхимик (Сообщение 381949)

Ну и каша у вас в голове. Не берите непосильных задач, мол, вы или я ответственен за весь кинематограф. Делайте то, что умеете, по возможности, максимально хорошо и тогда есть шанс, что из вашего сценария что-то стоящее получится, и ваш шедевр не сильно запорет режиссёр и бездарные актёры, и на выходе получим хороший фильм.
Кино - продукт коллективный, и от сценариста до осветителя зависит каким по качеству получится конкретно взятый фильм. Если общий уровень ваятелей низкий, то не может кинематограф вцелом быть высокопробным. Даже если вы напишите шедевр, шанс, что он и на экране будет шедевром скорее ближе к лотерее, чем к логической закономерности.
Поэтому надо смотреть попроще - всё что зависело от вас, вы старались сделать максимально хорошо, а взваливать на себя груз ответственности за весь кинематограф - бесполезное и неблагодарное занятие, к тому же небезопасное для нервов и психики.
А если писать сценарии чтобы перед кем-то там похвастаться, так это вообще какой-то бред и детский лепет. Я пишу сценарии, потому что мне это нравится, но не форсирую события по прорубке окон в кино:) потому что считаю, что я ещё недостаточно профессионален как сценарист для кино, хоть и понимаю, многое из того, что впаривают нынче киностудиям, лично мне было бы стыдно хоть кому-то показывать.
Не знаю, если вдруг у меня не станет других источников доходов, может я и начну форсировать события и целиком посвящу себя Голливуду:), но пока у меня есть, что есть, то я события не тороплю, читаю умные книжки по профилю, пишу по настроению, учусь на фильмах и чужих сценариях, ну и рублю капусту помаленьку, когда меня об этом попросят, ведь хорошие сценарии нужны не только в кино, а когда у тебя в голове есть генератор идей, багаж знаний и профессиональный подход - то не важно что ты делаешь, или пишешь, важно то, как ты это делаешь, есть ли у тебя способности или талант к этому, и своим ли делом ты занимаешься.
В том то и беда, что не кинематограф виноват в низком качестве большинства лент, а потому что многие люди не своим делом занимаются. Даже обезьяна, взяв в лапу кисть может намалевать на холсте какие-то каракули, но от этого каракули не станут картиной, а обезьяна художником.
Так вот я не хочу быть обезьяной в сценаристике и продолжаю учиться, а то, что я уже делаю хорошо или очень хорошо, то там я скромно промолчу. Не мне судить, шедевр ли у меня получился, талантлив ли я, моя награда это моральное удовлетворение от хорошо проделанной работы. Если люди за это с готовностью платят, то, значит, оно того стоит. А если ты тыкаешься-мыкаешься со своим "шедевром", мол, купите, хоть за пол-цены, то скорее всего перед нами не профессиональный творец, а неудачливый коммерсант.

Сообщение от Мучитель (Сообщение 382312)

Но Вы так интересно рассказываете о его фильме, что мне поневоле хочется его посмотреть...

Сообщение от Кандализа (Сообщение 382307)

здорово вы описали этот фильмец )))))))

Сообщение от Ксалакс Икс (Сообщение 382314)

Единственное, что могу на данный момент предложить - возврат средств в пятикратном состоянии через полгода. То есть за 2000$ через полгода - 10000$. Пока что это единственное...

Сообщение от Ксалакс Икс (Сообщение 382314)

Если никто не возьмёт таких задач, если каждый будет считать, что он не ответственен... тогда кинематограф точно обречён, как и любое дело с подобным настроем.

Сообщение от Ксалакс Икс (Сообщение 382314)

возможно, для обычного сценариста этого хватит. Но для актёра-сценариста - нет.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382328)

Надеюсь, после моих комментариев просмотр будет более позитивен, чем "на сухую"

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382329)

А Вы вообще хоть что-нибудь сделали, или только мечтаете, свято веря в свои гипотетические способности?

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 382306)

Во всяком случае, "Фаустом" он завершил тетралогию о власти.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382339)

Так это кино про власть бездуховную было? :happy:Ну кто бы подумал.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382329)

Если бы Вы были таким волшебником, то уже давно владели бы миром. А так, подобный трёп я слышал не раз, а итог всегда один: " ну не смогла я, че пристали?"
Люди, умеющие делать из денег деньги и отвечающие за свои слова, более осторожны в обещаниях и прогнозах.

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382329)

А Вы вообще хоть что-нибудь сделали, или только мечтаете, свято веря в свои гипотетические способности?

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 382329)

Вы актёр? Что заканчивали?