Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
«Большая игра» 2017, режиссер Аарон Соркин, в главной роли Джессика Честейн
фильм о покере, но снят под другим углом. необычный характер героини - не Дон Кихот, не князь Мышкин, а нечто особенное. ну, и, хорошие диалоги. в общем все, чтобы огрести свою порцию наград |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
Кстати, общался с человеком, который зарабатывает именно поккером. Говорит, сама игра в карты показана хорошо. Но ему не понравилось все остальное. Считает, слишком уж надуманно и нелогично. Не знаю. Да, для моего мира не очень правдиво. Но для США? Может, там все так и есть. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
Дескать, оставьте это документалистам. Создавайте персонажей, а не людей. Цитата:
Возможно, не хватило культового режиссера, который бы оживил этот в принципе безупречный текст. Но это все равно крутая картина. За одни только диалоги, фильму можно все простить. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
Особенно, если сравнивать с эпохальным "Западным крылом". В "Ньюсруме" нет ничего такого, чего бы не было в "Западном крыле". Надо признать, что в The West Wing все было гораздо сочнее, динамичнее и тематически богаче. Соркин, конечно, чертовски талантлив, но иногда кажется, что при этом он еще и очень ограничен. И дело даже не в одинаковых персонажах, которые проходят через большинство его проектов. Хотя и в них тоже. Он в целом себя постоянно повторяет. К примеру, нередко начинает со сцены, как какой-нибудь герой говорит неудобную речь по тв или еще где-нибудь (пост в блоге, статья в журнале). А в конце, когда, казалось бы надежды на положительный исход уже нет, один из героев обычно произносит крутейший монолог, после которого внезапно случается хэппи-энд. И таких вот одинаковых элементов, которые ходят с ним по проектам - вагон. Но все равно получается очень круто и завораживающе. Но ему нужно идеальное исполнение. В том же "Западном крыло" он столько персонажей вводил, а потом внезапно убирал с формулировкой "не получается характер". |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
Цитата:
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Вот представьте себе кино. Показывают человека, который устраивает тараканьи бега. Помимо этого он ходит на работу, пьет пиво, ест колбасу. Нам это все показывают. И мы понимаем, что он не Мышкин, не Дон Кихо и даже не Робинзон Крузо, а нечто особенное. Разве не интригует?
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
Главная фишка монологов Соркина даже не в их содержании, а в том, что он находит для них самое подходящее время и место. Другая важная особенность – создание необходимого плацдарма. По сути Соркин весь фильм планомерно подводит к ключевому монологу. Поэтому эти пламенные речи и оказывают такой эффект. Если вспомнить дебютную работу Соркина – судебную драму «Несколько хороших парней», то мы обнаружим, что знаменитая речь полковника Джессопа («Правда тебе не по зубам, сынок...») органично вписывается в драматургию. Герой Тома Круза понимает, что вывести на чистую воду полковника можно только в том случае, если он сам признается. И тогда он решает вывести его из себя, что в итоге выливается в ту памятную речь. В «Американском президенте» главный герой (президент) до последнего не решается ответить зарвавшемуся сенатору. Это, кстати, один из любимых архисюжетов Соркина. Хорошие парни-идеалисты не решаются делать смелые шаги. Но в конце президент все-таки произносит крутейший монолог и ставит на место политического оппонента, который все это время вел против него нечестную борьбу. И это тоже драматургически оправданно. А вот с монологом адвоката в «Большой игре» все сложнее. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
«Не в себе» (Unsane)
Новый фильм Содерберга, полностью снятый на IPhone. Небезынтересный, но, конечно, весьма специфический. Задумка-то была отличная, но очень уж странная реализация. И дело даже не в съемке на телефон, а в самой истории, которая получилась «ни туда и ни сюда». Но посмотреть можно. В целом это хорошее кино. Если бы автор, который написал этот сценарий за 3 недели, немного по-другому расставил акценты, глядишь, удалось бы замахнуться на уровень "Прочь". А так много вопросов. Блестящая работа Клэр Фой. Да и остальные ключевые актеры отлично сработали. Мэтт Дэймон в эпизоде. |
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
"Вернуть отправителю" (2015). Не то, чтобы хочется пересматривать снова и снова. Но настолько неожиданно сбрасывается маска с героя. Неплохо бы обсудить, если все посмотрят. А если очень внимательно смотреть, вникая в детали, то можно и предсказать конец, потом уже понимаешь, что все эпизоды четко несут свою смысловую нагрузку.
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
"Отмель". Молодая американка приехала в Мексику покататься на волнах. Одна. Тут ее перевернуло. А рядом акула. Американка успела спятаться на камне, рорчащем из воды. А акула кружила рядом. В целом, фильм понравился. Главный недостаток - это акула. Не верилось в эту необузданную ярость, с которой акула преследовала несчатную девушку. На кой та ей? Правда, там был такой себе крючочек в виде именно крючка, что акулу уже пытались поймать нехорошие люди. И акула решила им люто мстить. Но как-то неубедило меня такое объяснение. Еще немножко покоробили разговоры американки с собой прекрасной. Пустили бы это закадровым голосом - и не имел бы претензий. Но все равно были красивые моменты и внятная история.
|
Re: Мне понравился этот фильм. Часть 8
Цитата:
|
Текущее время: 17:32. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot