Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
У вас есть шанс стать счетоводом. Будете целый год ставить палочки-трудодни в табель, а в конце года выдадите членам коллхоза по 16 кг проса. За год работы. Как это бывало при Сталине. П.С. Я вам даже название подобрал. "Светлый путь". И плакат-билборд на въезде. Нарисованный маляром. Вы стоите с вдохновенными лицами, простирая руки к Солнцу, а вместо Солнца - Великий Сталин. "Светлый путь". |
Re: Курилка. Часть 132
Налоги с дохода автора
По закону автор должен заплатить со своего дохода НДФЛ (налоговая ставка для россиян — 13%), а также обязательные взносы в ПФР и ФОМС (22% и 5,1% соответственно). 40,1% у нас налог. А этот мордатый ехал к нам думал откосить. Да ладно. Так, 40% налог, 20 % агентские услуги. 40-60 % наценка магазина... какую же цену выставить.... |
Re: Курилка. Часть 132
адекватор, в чём проблема? Открывайте ИП по упрощёнке, платите 6% НДФЛ и сбор 30 тыщ в год, и будет вам счастье. Главное вовремя всё оплачивать и отчётность отправлять.
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
Если я поставлю 100, магазин будет продавать 140-160, я получу от 100 минус 40,1 налог и минус 20 агентских равно 39,9. |
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
А соцстрах (ПФ и ФОМС) оплачивает заказчик сверх той суммы, что начислена, как гонорар. Потому что в таком случае он будет рассматриваться, как работодатель. Иначе просто так он не сможет перечислить деньги. Именно чтобы не платить за авторов лишние деньги, сохранив по максимуму размер гонорара, заказчики в подавляющем большинстве случаев требуют от авторов регистрироваться в качестве ИП и перекладывает на них все эти проблемы с налогами и сборами. Что при более-мене регулярных заказах или одном крупном - выгодно всем. А вот когда автор выступает как ИП, то он платит в этом году 23 400 в ПФР и 4590 в ФОМС (это если он с первого января уже был ИП и до конца года не закрылся, а так - поквартально разбивается сумма) Эту сумму, то есть около 28 000 р., ИП может вычесть из 6% налога на сумму своего гонорара. Остальное, если останется - заплатить. Если не превысило - не платит больше ничего. |
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
Попытаюсь пояснить. В подавляющем большинстве случаев продюсеры работают с уже проверенными авторами. Не важно, как они стали проверенными, важно, что "все ходы уже расписаны". Что должно заставить продюсера отказаться от услуг авторов, с кем он уже работал и знает что от кого ожидать, чтобы начать работу с незнакомым? Гениальная идея? А кому они нужны, если заказчикам конечным нужны не гениальные идеи а те, что максимально соответствуют их техзаданию? При отсутствии рынка, на котором ищут оригинальные идеи, а не авторов, способных выполнить заказ без "выпендрёжа", что могут предложить продюсерам агенты? В основном всех авторов успешно работающих в индустрии все продюсеры или редакторы знают. Зачем им посредник? Те авторы, которые встраиваются в систему впервые, так же встраиваются по случаю, рекомендации других авторов, по знакомству так или иначе. Креативные никому неизвестные авторы, как правило заключают договоры редко. И как правило, не могут работать по заказу, развивая идею чужую, выдавать на гора нехитрые сюжеты, но в огромном количестве с приемлемым качеством и очень быстро. Поэтому даже при успехе, чаще всего успех заканчивается единственным проектом. Что тут делать агентам? Что они могут предложить продюсерам в принципе? Агент должен быть как минимум известным в киношных кругах суперпрофессионалом, чтобы его вообще выслушивали и к его мнению прислушивались. А скорее - должен иметь влияние на тех людей, которые являются конечными заказчиками контента. Но если это такие люди, то им просто есть чем заниматься, кроме как утопать в самотёке графоманского бреда, выискивая там жемчужины. Грубо говоря, лучшим агентом для авторов, работающих для Первого канала может быть Эрнст или его зам. Оно им надо? А кому будет интересен "оборванец" вроде меня, о котором ходят слухи, что он исписался и давно уже не тот? Кто такого будет слушать и читать рекомендованных им авторов? :) Вот и весь секрет. |
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
http://www.rbc.ru/economics/29/09/20...794730e1479fac "Государство и госкомпании контролируют 70% российской экономики ФАС признала государство главным врагом конкуренции" Не требуется результат. Требуется хороший отчет. У конкуренции свои минусы - безжалостные "крысиные бега". У национализации свои - кумовство и независимость продолжения деятельности от результата, важно быть в тусовке. Федя Бондарчук - лучшая иллюстрация. Если всякие Лунгины с Учителями и Звягинцевыми на Западе имеют поддержку в кинокругах, а у Мхалкова ревальные прошлые заслуги, то здесь чисто занятое выгодное место - административный ресурс друзей его батюшки. Он харизматичный актер, но , как режиссер - малодаровит. Ну и, конечно, Аллочка Пугачева - это уже клинический случай. Она "народное достояние", которое прибылью и деньгами не меряется, и имеет право быть "крестной мамой" практически всего российского шоу-бизнеса. PS: Хотя, надо признать. Усиление бюрократического аппарата и снижение конкуренции это общемировой тренд. |
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
Но у меня есть низколиквидный, можно сказать - совсем неликвидный товар - 6 минироманов по 130 тыс. знаков, почему нет, думал. Хотя за 5 минироманов своё я, конечно. получал в далеком 2006 году. Но там смысла нет. Читателю за электронную версию не зарядишь больше 150. руб Автор получит в случае продажи 40 руб. Продаж и даже просмотров не будет совсем. если ты сам не подсуетился с промоушеном или не заплатил дополнительно за продвижение агентству. |
Re: Курилка. Часть 132
Цитата:
|
Текущее время: 10:21. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot