Re: Курилка. Часть 64
 

Есть у меня подозрение, что сей индивид те видел в глаза этот текст, но из каких-то "достоверных источников" с нужными комментариями это почерпнул и тут же уверовал.

Re: Курилка. Часть 64
 

Кирилл Юдин,
Рветесь в бой? :)

А вы нашли резиденцию Ночного дозора? Нет. А материальные свидетельства событий описанных в Библии имеются.

Согласен, не всех, в смысле, что касается неисторической ее части. о исторически, Библия достаточно точна, чему имеются археологические свидетеоьства.

Re: Курилка. Часть 64
 

Re: Курилка. Часть 64
 

адекватор,
Я так и понял, потоу и уточнил...


Истинно так!!! Да поможет вам Бог, да благословит вас Господь наш!!!

Пусть и неканоночески, но говорите вы правду.

Re: Курилка. Часть 64
 

Бытие:глава 8:
4 И остановился ковчег в седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, на горах Араратских.
Я тонны энциклопедий и справочников перерыл, пока вы своих трансвеститов шизоидных читали. Вики пользоваться умеете? Я не нанимался таскать вам ссылки. Интересует инфа? Лезете в инет и приводите опровержение, если найдёте.

Re: Курилка. Часть 64
 

И из "достоверных источников": http://www.osce.org/ru/home/123807?download=true

Re: Курилка. Часть 64
 

Винников Алексей,
Ты фитилёк-то прикрути. Коптит. (с) Дмитрий Шагин.

о правилам научного спора доказывать должен не оппонент, а выдвинувший тезис
Так что, доказывать - ваша проблема.

Ну, вот, доказали же, что в билии содержится подобное упоминание.

А теперь, извольте доказать все остальное.

Изучите школьный курс географии, а потом другим советуйте. Хорошо?

З.Ы. И теорию драмы за одно изучите :happy:

Re: Курилка. Часть 64
 

Тюбег,
А, почему в антироссийском толковании?

Re: Курилка. Часть 64
 

Я вот потрудился. Читаем:
Находим текст этого протокола на сайте ОБСЕ:
http://www.osce.org/ru/home/123258?download=true

Полторы странички текста из 12 пунктов. Никакого упоминания никаких "Торнадо" там нет - факт!
А где же они есть? Упоминание о конкретных типах вооружения имеются в Меомрандуме. Кто его разрабатывал - понятия не имею. То, что украинские министры в том числе министр обороны ничерта не смыслят в военной технике и постоянно путаются в их названиях и маркировке - не секрет. Но и в Меморандуме нигде не заявлено, что "Торнадо-У" например, должны отводить ополченцы. А Захарченко, подписывая этот меморандум понятия не имеет, какое вооружение есть у украинцев, поэтому запросто может гарантировать , что подобное вооружение с его стороны на указанной территории находится не будет. Это вовсе не означает, что оно у него есть.

Кстати, что такое "Торнадо-У" - я вот понятия не имею. Как не имею понятия, что там укропы сегодня как называют, и какое вооружение у них есть.
Но, следуя логике Тюбега, у ополченцев должны быть на вооружении и Тактические ракеты - ведь их тоже в Меморандуме обещано отвести обеими сторонами.


Ну и напоследок. Тюбег, не нужно считать русских полными имбецилами, которые не просто гонят на Украину военную технику, которой нет ни у одной армии мира, но и подставляются, подписывая подобные бумаги. Проще было бы написать, что ополченцы обязуются отвести всю российскую секретную технику вместе с экипажами из регулярных воинских частей РФ. Я понимаю - свидомость - заразное заболевание, но хоть чуточку предохраняться стоит.

Re: Курилка. Часть 64
 

По-моему у вас все, что-то я не напишу, все антироссийское. :)

Re: Курилка. Часть 64
 

Так это вы знаток библии и утверждаете её истинность. То есть вы знакомы со всеми слабыми местами и не стыковками и способны их опровергнуть. Так что это ваша проблема доказывать.

Нет научных доказательств, что был потоп. Значит Ной, плывя с востока, априори не мог оказаться ни в Турции\Армении , ни в горах Урырты.
А поскольку гора Арарат получила название после создания автором книги Бытие, то речь могла вестись о любом, неизвестном нам месте.

Нужно учитывать, что библейские сказки, это переделки чужих мифов и названия либо заменялись на известные иудеям названия либо оставлялись без перевода. Как это случилось с Эдемским садом. У шумер есть слово - эден и оно означает долина. То есть сад был не Эдемским, он располагался в долине.

Re: Курилка. Часть 64
 

Ну, вообще-то, так получается. Вы охотно пишете обвинения в адрес РФ, доказать которые не можете.
Лучше объясните, кто и как идентифицировал РСЗО ополченцев, как "Торнадо"?
Почему кроме типичных фейковых статей в укроСМИ нет ни одного снимка с этими установками?
Может потому, что украинской пропаганде очень хотелось бы, чтобы так было? Ведь насколько мне известно, "Торнадо-Г" были поставлены на вооружение в количестве 20 штук всего пару лет назад. А "У" - так и вовсе ещё нет (может уже есть, но это буквально вчера, значит).
И вот зачем российским военным перебрасывать на Украину столь крупные комплексы, которые легко можно засечь не только из космоса и по которым запросто можно уличить Россию в поставках вооружения ополченцам, поскольку оно уникально? Неужели нельзя поставить обычные "Ураганы"?
А, ну да, русские же такие тупые.

Re: Курилка. Часть 64
 

"Полковник Султангабиев тяжело ранен 26 сентября в ходе учений на полигоне воинской части № 3275 возле города Лесного в Свердловской области. Во время упражнения по метанию боевой гранаты младший сержант Алексей Теленин выронил снаряд из рук. Находившийся рядом командир части вытолкнул солдата из окопа и накрыл гранату своим телом. "

Интересно, сколько еще нужно погибших полковников, чтобы додуматься до метода китайских товарищей?
Они отрывают в точке метания гранаты две ямы.
В зависимости от того, куда падает выроненная граната, командир сталкивает бойца в одну из ям.

Re: Курилка. Часть 64
 

А вы Ковчег? Хоть какой-нибудь. :)

Re: Курилка. Часть 64
 

Че вы у меня спрашиваете, вы у Зурабова спросите, что он тут, у нас в Минске, подписывает?:direc***: Неужели в составе контактной группы от России не было ни одного военного? Или чиновники в России подписывают все, что им подсунут.