Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Гайд-парк. Часть 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=3031)

Афиген 13.02.2011 23:46

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Маняша (Сообщение 320867)
Но там ведь не написано, что не он убил?

Нет, там написано, что

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320856)
Кто-то в суете и страхе прикрывал задницу.

:)

Маняша 13.02.2011 23:49

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 320869)
Нет, там написано, что Цитата: Сообщение от Кирилл Юдин Кто-то в суете и страхе прикрывал задницу.

Зашибись...

Афиген 13.02.2011 23:49

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320856)
Этот документ не видел ни один из журналистов и ни один из журналистов не был допущен к следователям СК РФ. Это чтобы Вы просто понимали.

Это просто то, что вам сказали. :happy: Кирилл, вы же взрослый чел...

Анатолий Борисов 13.02.2011 23:52

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Кирилл Юдин,
Цитата:

Мне это не надо - эта цепочка неверная.
Лично я в этом убежден. Но я очень редко утверждаю, что изрек истину в последней инстанции. Практически все мои посты (кроме стеба и юмора, ессно) - это всего лишь личное мнение. Этот - не исключение.
Цитата:

Этот документ не видел ни один из журналистов и ни один из журналистов не был допущен к следователям СК РФ.
Обвинительное заключение (среди уголовников метко называемое - "объ.бон", простите), выдается на руки обвиняемому и с ним знакомится адвокат. Далее - везде. Я иногда почитываю такие тома (в ксероксе) , когда жена просит совета по адвокатской тактике. Весьма интересное чтиво. Две полки уже набралось.

Бразил 14.02.2011 00:54

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320856)
распечатка обвинительного заключения по делу Евсюкова на 193 станицы.

На сайте адвоката Трунова давно лежит этот документ
http://www.trunov.com/download/obvinit_zakluchenie.doc
Я, например, читал эту тягомотину.
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320856)
Этот документ не видел ни один из журналистов и ни один из журналистов не был допущен к следователям СК РФ.

У Вас какой-то другой документ?

Кирилл Юдин 14.02.2011 09:29

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 320871)
Это просто то, что вам сказали.

Мне сказали много чего.
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 320876)
У Вас какой-то другой документ?

Нет, такой же. Но сути это не меняет - журналюги не читали это заключение, а писали всё, что можно скормить, жаждущей громкого скандала и сенсаций публике. Свои сведения я черпал не из СМИ. На этом об этом всё.
Ребята, извините, но я повторюсь:
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320856)
Дело очень резонансное и "лакомое". Очень много людей повели себя именно как шакальё, пытаясь заработать на несчастьи других, кто деньги, кто имя. Кто-то в суете и страхе прикрывал задницу. Вам скормили резонансное дело, навязали громкие выводы - вы с удовольствием съели. Вот, собственно и всё, что я хотел сказать. Оправдываться не хочу.


Кирилл Юдин 14.02.2011 10:13

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Бразил (Сообщение 320876)
На сайте адвоката Трунова давно лежит этот документ

Кстати, А Вы не можете найти на том сайте упоминание о том, что вот в этом иске было отказано, по вине адвоката? (это иск как раз в защиту пострадавших от Евсюкова):
Цитата:

В Нагатинском суде рассматриваются гражданские иски от Герасименко, Салиховой, Погодиной о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровья.
Ответчики – Департамент финансов г. Москвы, Министерство финансов РФ, Федеральное казначейство. Третьи лица – МВД РФ, ГУВД г. Москвы, Евсюков. Суммы исков 4.500.000 руб., 5.000.000 руб.
Я без подколов говорю - просто упоминание о громком деле вижу, а результат - "В иске отказано" (желательно ещё с причиной отказа) не нашел.

владик 14.02.2011 10:15

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320889)
журналюги не читали это заключение, а писали всё, что можно скормить, жаждущей громкого скандала и сенсаций публике. Свои сведения я черпал не из СМИ. На этом об этом всё.
Ребята, извините, но я повторюсь:

Вот я один из тех журналюг, который в свое время "сидел" на освещении работы правоохранительных органов. Я вам объясню, почему у вас крайне вульгарное и неверное представление об этой очень сложной и, бывает, небезопасной работе. Активный журналюга нередко подвергается такому прессингу, что ментам до него далеко. Никогда не знаешь точно, где враг: наступишь на хвост вору, мошеннику, а прилетит из администрации... Кроме того, за каждое слово приходится отвечать по полной в суде. Пэтому, прежде, чем факт появится в газете, в столе лежат еще 10 документов с фактами... Журналист имеет право проводить свое расследование, иметь осведомителей и не вправе разглашать их имена даже ментам. Вы обвиняете журналюг, что они не читали обв. заключение. Но забываете, что первыми на событие должны реагировать СМИ, при этом пу-сути в условиях информационного вакуума. Пока чиновники чухаются, решая как отмазать убийцу из своих рядов, журналюге приходится отдуваться перед обществом и за них. Поэтому, читать обв. заключение - это все равно, что после драки кулаками махать.
П.С. Приходилось не мало читать жалоб населения на ментов, обоснованных и необснованных. Принимать меры. Что всегда больше всего поражало? Это то, что менты угрожали людям так: "Посажу!" То есть, это в крови у мента, что он в одном лице и МЕНТ и СУДЬЯ, который может решить судьбу любого по своему усмотрению. Вот два смешных (трагикомичных) случая. 1. Работник милиции вызывал на беседы (допросы) мужа своей сестры, которая изменила мужу и он ее бросил. А мент грозил: не сойдешься, посажу. 2. Начальник отдела милиции в глубинке, приехав сажать картошку на свой участок, обнаружил, что его уже почти засадили. Выяснив, что его участок по ошибке заняли соседи, начальник начал кричать, что посадит их, ведь он свой участок удобрил... При разговоре со мной, начальник сказал, что просто хотел попугать... А мы еще удивляемся, почему закон, как дышло...

Афиген 14.02.2011 10:56

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320889)
Мне сказали много чего

Да это я понял. А вы и ухи развесили...
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320889)
журналюги не читали это заключение

Да с чего вы взяли-то? Консультант сказал? :)

Кирилл Юдин 14.02.2011 11:12

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Афиген, я же сказал, я не собираюсь оправдываться. Вы явно не понимаете, что я хочу сказать. Ну да ладно. Меряться пиписками я не хочу. Обсудить вопрос более предметно, конкретно и по пунктам, а не "всё в кучу" можно. Но попозже.
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 320895)
Вот я один из тех журналюг, который в свое время "сидел" на освещении работы правоохранительных органов. Я вам объясню, почему у вас крайне вульгарное и неверное представление об этой очень сложной и, бывает, небезопасной работе.

Спасибо, откуда Вы черпаете свою информацию - тут уже всем известно. Атомные пули т.п. Я, кстати, об этом и писал.

----

Бразил, спасибо, за интересную ссылку. Возможно чуть позже напишу по поводу тех документов, которые там размещены - приколемся, надеюсь, вместе. Там очень здорово можноувидеть, как адвокаты, зарабатывают себе бабки и пиарятся, как разваливают/пытаются развалить дела по формальным или откровенно надуманным причинам. Вот это интересная тема, ИМХО.

владик 14.02.2011 11:33

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320904)
откуда Вы черпаете свою информацию - тут уже всем известно. Атомные пули т.п. Я, кстати, об этом и писал.

Информацию свою я черпаю из своей богатой и многолетней практики на поприще журналистики и писательского труда. И вам, если была бы интересна реальная жизнь, так прислушались бы. Уверяю, ваши представления и реалии - это большая разница.
П.С. Насчет "атомных" придет время узнаете.

владик 14.02.2011 11:40

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320904)
Там очень здорово можноувидеть, как адвокаты, зарабатывают себе бабки и пиарятся, как разваливают/пытаются развалить дела по формальным или откровенно надуманным причинам. Вот это интересная тема, ИМХО.

А как менты фабрикуют дела - тоже весьма интересно. Баланс в правоохранительной системе. Один фабрикует, другой разваливает... все при деле и деньгах. Чем не сюжет для сценария?

Афиген 14.02.2011 11:42

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин (Сообщение 320904)
Меряться пиписками я не хочу.

Я не предлагал вам мериться пиписьками. Я утверждал, что
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 320864)
Начальник ОВД, мент во втором, как минимум, поколении, супруг участницы девичьей поп-группы, устроил кровавую баню в супермаркете и получил пожизненный срок

Вам почему-то кажется, что это ЧП никак не характеризует систему МВД. Мне так не кажется. Ведь даже если допустить, что его загипнотизировали или обкормили ЛСД, он отправился в супермаркет не раздавать незнакомым людям наличность, не заключать их в объятия с возгласом "пис!", а стрелять по ним. По-вашему, это не характеризует его отношение к "контингенту гражданского населения"?

Афиген 14.02.2011 11:44

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от владик (Сообщение 320906)
Насчет "атомных" придет время узнаете.

А как насчет критической массы?

владик 14.02.2011 11:48

Re: Гайд-парк. Часть 2
 
Цитата:

Сообщение от Афиген (Сообщение 320909)
А как насчет критической массы?

Все хорошо.


Текущее время: 07:40. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot