Мне фильм тоже понравился. Проблем с историей я не заметил. Всё объясняется логично. Штука вышла из-под контроля потому, как люди не послушались её совета, а она посчитала это предательством государственных интересов США. Короче, все проблемы от ума :pipe: Информацию она получала по сетям. Для этого и была разработана, чтоб отовсюду собирать информацию и анализировать её.

Финал истинно американский и действительно самое неказистое, что есть в фильме. У нас бы сняли иначе. История явно не предполагала хэппи энда :pleased:

Вчера рукоплескала Главному каналу страны, который я недавно хаяла на ветке «Этот фильм укорачивает…», так как испытала невообразимый восторг после просмотра фильма из цикла «Невероятные истории из жизни», которые демонстрируются там по средам.
Фильм документальный, но сделан по всем законам драматургиии. В нем есть и непредсказуемость сюжета, и не тизер даже, а «клещи». Сюжет разворачивается ярко, с перипетиями, яркими героями, саспенсом и великолепным катарсисом в финале. Это была история о бесшабашных русских моряках, которые втихаря от властей привезли в Россию на судне своих невест из Новой Зеландии.
Фильм наглядно демонстрирует, что самые лучшие драматурги - Жизнь и Любовь.

А потом невесты зарубили их бумерангами, когда поняли, куда их привезли :pipe:

А я вот с удовольствием пересмотрел старый (бог мой, вчера еще был новым - в видеосалоне смотрел) фильм Dead Heat 1988 года, у нас название, обычно переводят, как "Мертвый полицейский". Хороший фантастический зомби-детектив, где главный герой погибает в начале фильма, друзья оживляют его на специальной установке и теперь он должен найти своих убийц. Найти до конца дня (пока не успел разложиться) . Очень симпатичное кино, тематика обеспечивает черный юмор, сцены экшена сделаны грамотно, а эффектами занимался мэтр Стив Джонсон - эффекты и сейчас смотрятся блестяще.
Сценарий написал Терри Блэк. К сожалению, больше он ничем в кинематографе не отличился, в отличие от своего брата-сценариста Шейна Блэка, который появляется в фильме в небольшом камео (полицейский-мотоциклист).

(Судя по всему, авторы вдохновлялись классическим детективом "Мертв по прибытии" D.O.A, где смертельно отравленный главный герой ищет своих убийц).

Тропы славы (1957) (реж. Стэнли Кубрик) (7/10).

СОДЕРЖИТ СПОЙЛЕР!

"Патриотизм - это последнее прибежище негодяев" (Сэмюэль Джонсон).

1916 год. Западный фронт. Французский полк не сумел захватить важную высоту, обороняемую немецкими войсками. Командование французской армии приняло решение устроить "показательную порку" - расстрелять троих солдат отступившего полка, обвинив их в трусости и предательстве.

Мощная постановка, базара нет. Множество потрясающих сцен, можно даже сказать, гениальных сцен. Особенно сцена захлебнувшейся атаки и сцена в кабаке, где пьяная французская солдатня надумала поглумиться над немецкой певичкой. Блестящая игра актеров, во главе с великолепным Кирком Дугласом. Одно только "но". Не понятен весь этот "сыр-бор" в принципе. То есть, совершенно не разделяю позицию автора, который встает горой на защиту "невинных солдат", обвиненных в трусости. На мой взгляд доказательства их невиновности, типа "все драпали, и они драпали", выглядят наивно и неубедительно. И объяснение, типа "командование наломало дров, а они крайние" тоже, мягко говоря, не канает.
Да, командование ошиблось , кинув полк на верную смерть, но это не оправдывает солдат, которые не выполнили приказ, посчитав его невыполнимым. Если каждый солдат во время атаки начнет сомневаться в приказе командира, что станет с армией?
Короче, в этой ситуации я был на стороне главного злодея - генерала Миро. И мне пришлись по душе его слова: "Они боятся немецких пуль - получат французские". А пылкие речи героя Дугласа, представлялись мне пустой демагогией и чистой воды театральщиной, годной для ушей праздных зевак, ничего не понимающих в войне.
Но Кубрик по-прежнему рулит!
Упомянутая выше сцена атаки потрясла: Из окопов выбирается плотная масса солдат и движется по изрытой снарядами черной земле. Кто ползком, кто шагом, согнувшись в три погибели. Взрываются снаряды, свистят пули. Солдаты продолжают двигаться. Кто-то падает убитый, кто-то - раненый. Камера движется параллельно наступающих. Снимает длинными планами. Создается полное ощущение, что ты один из атакующих. Офигительно! Думаю, что Кубрик планировал снять атаку одним планом, но у него не вышло. Слишком это сложно. А если бы получилось, то это была бы бомба!

Ух, какой Вы воинственный.
Так он и вправду был невыполним. Это цинизм кровожадной военщины. Дать невыполнимый приказ и рассреливать солдат за то,Ю что они приказ не выполнили.
Кстати, да. Там ещё по-началу его представили, как выдающегося (самого лучшего!) юриста. М-да. Что за юрист такой? Не смог даже толком защиту выстроить, своих ребят не уберёг.
Я тоже был не на стороне Кирка Дугласа. Я был на стороне этих трёх солдат, в общем-то ни в чём не виноватых. И особенно того капрал, которого командир на казнь отправил просто, чтобы отомстить.

Бразил, вы рассуждаете, как гражданский.
К слову, во времена Цезаря за бегство зачастую казнили каждого десятого. Жестоко? Да. Но это правильно. Уверен, что те, кто приняли такой закон, были не глупее чем мы с вами. :pipe:

Узкая грань (1952) (реж. Ричард Фляйшер) (8/10).

Полицейскому Уолтеру Брауну поручено сопровождать в поезде важного свидетеля, за которым идет настоящая охота...

Жанровым топам IMDb грош цена. Брал это кино, как Нуар, а получил на выходе криминальный триллер. Отличный лихо закрученный триллер с неожиданными ходами, но не Нуар, однозначно. Блин. Дурят нашего брата, киномана, и не знаешь куда жаловаться. Хм. Ладно.
По фильму. Он из тех замечательных фильмов, о которых с уверенностью можно сказать - "время над ними не властно". Никакой логической лажи, никаких сюжетных провисаний, никакой старомодной фигни. Все красиво, четко и убедительно. Не придерешься.
И последнее. Эта "Грань" во многом отличается от виденного ранее римейка 1990 г. Питера Хайамса с Джином Хэкменом. Поэтому я был обманут вдвойне. Думал, что знаю наперед, как все повернется, ан, нет - у Фляйшера нашлось для меня несколько фирменных сюрпризов. И, надо сказать, они понравились мне не меньше, чем сюрпризы Хайамса.
Фляйшер рулит!

Чингисхан и иже с ним не мелочились. Они казнили каждого.

Зачем же утрировать? :happy: Можно и маршала Жукова вспомнить. :pipe:

Хмурый
Ну само собой, а еще они кидали христиан львам :happy: Они не были глупее, они жили в дикие времена с примитивными нравами. Дикость не оправдывается войной, она может быть оправдана порядками в данную эпоху или социальной структурой, существовавшей в те времена. Да мы гражданские люди, мы живем в гражданском обществе в двадцать первом веке и хотим, чтобы наши права соблюдались в любых обстоятельствах, иначе теряется смысл войны и стирается разница между врагом и своими. Правда, остается "родина", но это понятие относительное - вряд ли кто-нибудь очень осудит немецких дезертиров сваливавших из гитлеровской армии и предававших тем самым свою родину и память героических предков.

Бразил
Вот кстати прекрасный пример того, что кино ни черта никого не учит. Что не показывай, каждый выносит из фильма свое и симпатизирует своим героям.

Граф Д
Вы рассуждает, как гражданский. :pleased:
"Хороший офицер и хороший человек", понятия несовместимые. Не буду разжевывать. Кому дано, тот поймет. :pipe:

Спасибо. Я смотрел только версию с Джином Хэкманом.
Считал, что версия 1952г. ничем особым не отличается. Теперь посмотрю. :friends:

Я рассуждаю как нормальный человек. Разве может нормальный человек хотеть смерти другого человека? Ведь этот другой он не насильник, не убийца, не вор. Он солдат. Солдат, отмеченный боевыми наградами. И за что его казнят? За то, что тупые генералы ошиблись и отдали невыполнимый приказ? Я убеждён, что ни один нормальный человек это не поддержит.
Человечество научилось кое-чему со времён Цезаря. Но речь не об этом. В фильме Кубрика казнили не за бегство, не за дезертирство, а за невыполнение невыполнимого приказа. Солдаты пытались его выполнить, они шли вперёд, а не назад; многие погибли. Другим не повезло и они выжили, за это их решили казнить. Просто генералу хотелось, чтобы они прошли чуть дальше, но это было невозможно. И поплатиться должен генерал, не солдаты. Потому что из-за генерала погибло очень много солдат, погибли глупо и никчёмно. Генерал подрывает дееспособность армии, посылая своих солдат на верную и бессмысленную гибель.
Уверен, что они были кровожаднее меня. Я вообще не сторонник смертной казни. Даже в военное время. И считаю, что справедливость выше закона, а милосердие выше справедливости.
Древний Рим пал, несмотря на законы этих кровожадных мудрецов.

Терроризм - первый признак цивилизованного общества. Человеческая жизнь, оказывается (наконец-то), имеет какую-никакую, но ценность.

Детей, даже мужеского пола, щадили. Ребенок ты или уже подрос, проверялось с помощью лошадиной оглобли, кажется. Прошел под оглоблей - останешься жить. Очень низкорослые мужчины имели шанс выжить. Закон был для всех - мерка.

Сильная жара (1953) (реж. Фриц Ланг) (8/10).

В неком городе заправляет могущественный гангстер, сумевший подмять под себя все институты власти. Честный и принципиальный сержант полиции Дэйв Бэннион становится у него на пути.

Мое первое знакомство с творчеством Ланга оказалось удачным. Фильм понравился, и даже очень понравился.
Вот это я понимаю настоящий детектив "Нуар"! Мрачный, суровый, жесткий и вместе с тем романтичный.
Черный город, изъеден язвами коррукции. Продажные чиновники на коротком поводке у бандита; трусливые копы, беспомощно разводящие руками и закрывающие глаза на творящееся беззаконие; нахальные гангстеры, запугивающие и покупающие всех и вся; и одинокий детектив - ЧЕЛОВЕК, застрявший, как кость в горле, у всего этого сброда.
Ланг рулит!

Смерть сама по себе ужасна....неважно, кто умирает - в любом случае это ужас. Будь умирающий маленьким безгрешным ребёнком или человеком, убившим многих других людей, всё равно смерть это слишком...слишком много, чтобы платить ею за земные преступления.
ps к тому же во всех святых книгах религий убийство является самым тяжким грехом. и там не указано,что трусов можно казнить, а смелых нет.

Евгений*Т, а Вы что, все эти книги прочитали? Видать, читали через строчку. Или через книжку :happy:

Посмотрел Snuff 102 (http://www.imdb.com/title/tt0984118/). Фильм очень атмосферный. Грамотная работа. Аргентинцы молодцы. Финал слабый, но должна же быть ложка дегтя?

Если вам нравятся ужасы "под документальное кино" типа Ада Каннибаллов, нет страсти к неожиданным сюжетным ходам, то рекомендую Снафф 102.

После Снаффа посмотрел цатый раз Ленин в Октябре Ромма. Классика она и есть классика. Просматриваю как минимум раз в год, и все время нахожу в нём что-нибудь интересное. Тут есть люди, которые не смотрели этот советский шедевр? :pipe:

Вчера в очередной раз пересмотрела "Шоу Трумена" реж Питер Уир.
Гениально в каждом кадре. Даже странно, что этот фильм снят каких-то десять лет назад...

Весьма интересные переходы :pipe:

Сашко
Ничего необычного. Сначала Снафф, Ад каннибалов, потом Ленин в октябре (Ад каннибалов 4: Ленин в октябре, альтернативное название). Вполне грамотная подборка.

Да, приятное кино.

Вчера посмотрел "Каменную башку", и, знаете, не пожалел убитого времени. Валуев хорошо вписывается и, главное, ни разу на ринге не появляется.
Мне этот персонаж напомнил персонажа Баниониса в "Солярисе". Тема похожая (именно в фильме), но перенесена на грешную Землю из космоса.

Это еще не известно, кто в ком: Банионис в Солярисе или Солярис в Банионисе.

Простите, не въехал в каламбур. :doubt:

Игра слов и полное отсутствие смысла.

Вы меня успокоили. :pleased:

А мне нравится фильм "Инцидент" ("The Incident") (1967). И общество наше, похоже, всё больше смахивает на американское, 40-летней давности...

А мне, почему-то, современное американское общество видится похожим на наше, той же давности. :pleased:
Интересные метаморфозы. :doubt:

Что похоже то?

Мне кажется, неутомимое желание залезть в свою скорлупку и там залечь. Хотя, возможно, это и есть обещанная общечеловеческая ценность...

Кто же у кого взял лучшее? Или хотели взять лучшее, а брать пришлось то, что плохо лежит...

Посмотрела "Mamma Mia". Потрясающая Мерил Стрип с обгоревшим на солнце носом и бездной чувств задорно трясла стариной. Поющий Джеймс Бонд выглядел по меньшей мере жалко. Колин Ферт, как всегда, был великолепен.
Песни, пляски, отличная погода, синее море и звездное небо, страсти и легкий флирт - что еще надо для счастья? Ах да, еще алкоголь, которого по сюжету герои выпили немеряно.
Нисколько не жалею, что сходила в кинотеатр - дома бы это не смотрелось. Хорошо, что выбрала именно этот фильм, а ведь, шла посмотреть "Адмирала". :happy:

Аллея кошмаров (1947) (реж. Эдмунд Гулдинг) (8/10).

Отличная криминальная драма "Нуар". Главный герой (Тайрон Пауэр) - талантливый аферист, изображающий телепата. Помимо того, что он в совершенстве владеет набором хитроумных штучек, при помощи которых дурит почтеннейшую публику, он еще и гениальный психолог, остро чувствующий ее (публики) настроение. Наблюдать за его работой было крайне интересно. Особенно, когда он вступал в телепатические контакты с умершими.
Поставил бы и более высокую оценку, кабы не финал, где Гулдинг слегка перегнул палку с морализаторством.

"Однажды в Брюгге" - "Залечь на дно в Брюгге"(2008)
In Bruges
Продолжительность: 107 мин.
боевик / комедия
Режиссёр: Мартин МакДонаф
Сценарий: Мартин МакДонаф
Продюсеры: Грэм Бродбент, Питер Чернин
Исполнительные продюсеры: Джефф Эбберли, Джулия Блэкман, Тесса Росс
Оператор: Айгиль Брильд
Художник: Майкл Карлин
Композитор: Картер Беруэлл
Монтаж: Джон Грегори, Иэн Сеймур
Костюмы: Яни Темиме
В ролях: Колин Фаррелл, Брендан Глисон, Рэйф Файнс, Сайэрэн Хайндз, Жереми Ренье, Клеменс Поэси, Марк Донован, Желько Иванек, Элизабет Беррингтон, Эрик Годон, Сати Кимура, Анна Мэдели, Джордан Прентис, Текла Ретен

В кадре
Два киллера провалили задание в Лондоне и их отправили в Брюгге — пересидеть, пока все не уляжется. Там они отрываются по-всякому — один пользуется возможностью осмотреть достопримечательности, другой дерется с туристами, отвоевывает местную барышню у ее бойфренда-скинхеда, и веселится с карликом-американцем, который снимает в Брюгге сюрреалистический фильм. А потом выясняют, что начальник приказал одному из парней прикончить другого. Начальник, впрочем, понимает, что любое серьезное дело придется сделать самому, тем более, что убийцы, кажется, спелись.

За кадром
Для сохранения атмосферы праздника на съемках в некоторых районах Брюгге сохранили рождественские декорации аж до середины марта. Мэр города в связи с этим обратился к жителям со специальным коммюнике.

Рейтинг IMDB 8,1 из 10 при шести с лишним тысячах голосовавших.

Цитаты
- А почему ты мне не помахал, когда я помахал тебе с утра?
- Я был под очень суровым транквилизаторам для лошадей. Я никому не махал. Кроме, разве что, лошадей.

Отсебятина :Очень атмосферное и мощное кино. Советую обратить внимание на диалоги. Многие по старой памяти называю их в рецензиях тарантиновскими, но старина Тарантино, как раз нервно курит в сторонке)

Этот городишко меня абсолютно потряс в свое время - неимоверной красоты. Надо будет кино глянуть. Стеб на подобном фоне - уже неплохо.

Был он весной в прокате.
Его как-то неправильно позиционировали. На таких открыточках в Кронверк-синема был определён жанр как "боевик". :doubt: Люди в зале справедливо говорили: "какой же это боевик?". Боевиком там и не пахнет (только одна экшен-сцена - в кульминации).
В буклетах писали, что это "криминальная комедия". Зная концовку, комедией этот фильм язык не поворачивается назвать. Да и вообще посыл совсем не комедийный. Я бы назвал это трагикомедией, комедией с трагическим концом. В общем, всё в лучших традициях МакДонаха.
(Кстати, о лучших традициях МакДонаха, если кто ещё не в курсе, вот тут http://www.theatre-studio.ru/library/catal...author=mcdonagh есть переводы двух его пьес «Лейтенант с острова Инишмор» и «Человек-подушка»)
И ещё мне русский перевод названия кажется дебильным. Почему бы просто не оставить "В Брюгге"?
Из понравившихся сцен. Разговор, в котором Фаррел и девушка шутливо рассказывают о том, чем они занимаются по жизни.
Ещё понравился телефонный разговор, в котором Фэйнс рассказывает о прелестях Брюгге.
И, конечно, дикая пьянка с наркотиками, шлюхами и карликом-расистом.
В общем, забавный фильм о том, что остались ещё в этом мире ребята с принципами. 8/10.

Безудержный секс еще надо.

А мне "Брюгге" как-то не очень понравилось. Ждала гораздо большего. Приторно от изобилия киноцитат - сразу видно, что у режиссёра "синдром первого фильма". Причина, из-за которой Фарелла и отправляют в Брюгге, затмевает собой всё остальное. Дальше никакие карлики, ставшие уже дурным тоном в кино (примерно, как рассыпающиеся апельсины) до "пира во время чумы" не возвышаются и исключительно бесят. Копировать Роэга, тем более, бы "интеллигентно цитировать" - типа, у нас персонажи в фильме кино снимают - тоже дурной вкус, на мой взгляд. У меня, в сумме, от этого фильма гораздо больше разочарования, чем положительных эмоций. А город, правда, красивый!

Карлики искренне порадовали меня в следующих прекрасных фильмах: "Жизнь в забвеньи" со Стивом Бусеми в главной роли режиссера малобюджетного фильма (кстати, может, кто подскажет, где можно посмотреть его онлайн?) и в недавнем "Смерть на похоронах".