Re: Курилка. Часть 130
 

Михаил Бадмаев,
Воть, ведь, интересно: к моменту убийства Императора Советская власть не представляла из себя вертикали в современном понимании. А была очень рыхлым, сетевым образованием.

На основании лозунга "Вся власть Советам!" местные Советы сами решали поддерживают они Петросовет или нет.

А Петросовет, естественно, от поддержки не отказывался ни в какой форме. Но и командовать местными Советами в жесткой форме никак не мог. Потому что, если бы распоряжение Петросовета или Совета Народных Комиссаров не понравилось бы какому-нибудь местному Совету, то он бы благополучно бы послал центральную власть.

Смерть Императора не была выгодна Совнаркому и Ленину. Ленин торговался с союзниками, в частности с Великобританией и предметом торговли со стороны Ленина была жизнь Романовых.

Позиция Троцкого и Свердлова была иной. Поэтому, когда Уралсовет принял самостоятельное решение о казни Императора, Свердлов поддержал Уралсовет не сообщив об этом Ленину.

В результате игры Свердлова и Троцкого все "Северные Романовы" были уничтожены.

В то время, как "Южные Романовы" попали под охрану комиссара Задорожного, который действовал по распоряжению Ленина.

В результате "Южные Романовы" остались в живых и благополучно были переданы англичанам...

Re: Курилка. Часть 130
 

Мне вот что не понятно: как может не понравиться кино которого нет. И где его моно посмотреть.
А пока это всё из серии: нам нуно на нано. Ни одно художественное кино про последнего императора не будет соответствовать реалиям. И потому это всё заведомо провокационно. Спрашивается: нахрена? Просто выепендриться или рекламу сделать себе любимому?

Re: Курилка. Часть 130
 

Серьёзно? :)

Re: Курилка. Часть 130
 

Если с налогами и документацией всё в порядке, то чего Учитель разнервничался?

Да, может быть, Поклонская не права в своих действиях.

Я, вообще, о моральной правомочности фильма "Матильда". Если Учитель думает, что "пиплы" вот так просто, молча "схавают" его творение, то он ошибается. Он отлично понимает (а если не понимает, то дурак), что затронул провокационную тему. Возможно, он и рассчитывал на подобный резонанс.

Re: Курилка. Часть 130
 

Я слишком пафосно сказал, да? :)

Пускай Учитель снимет хорошую фильму про любовные похождения аятоллы Хомейни. И не трогает наших Императоров (какими бы они там ни были...)

Re: Курилка. Часть 130
 

С того, что он занимается своим делом, снимает кино, но оно кому-то не нравится, хотя этот "кто-то" его даже не видел. И теперь режиссёр вынужден почему-то оправдываться и доказывать, что не верблюд? Или с того, что против него используют, как инструмент, гос.аппарат и прокуратуру, чисто чтобы покошмарить и проблем создать? Вы бы не нервничали, или это так всё, шуточки?


Ну, а может и права, да. Но мне чёто стрёмно с такими "патриотами" в верховной власти мля.

У нас свободная страна типа, про что хочет тащемта, то и с снимает)) При чём тут аятолла, не понял вообще.

Это кто так решил - вы? Чьи это "ваши" императоры с большой буквы? Не все тут разделяют вашу горячую любов к давно канувшей в лету династии Романовых, я считаю, это часть истории, про которую совершенно свободно можно писать, снимать и тд. Давайте не впадать в маразм?

Вот меня лично фильм этот не волнует вообще. Меня напрягает сама эта идиотская ситуация, как явление. Интересно, чем всё закончится в итоге. Надеюсь, здравый смысл всё же восторжествует, и ума хватит врубить тормоза.

Re: Курилка. Часть 130
 

Полностью с Вами согласна и полностью поддерживаю!!! Есть темы, к которым адекватный человек - должен относиться с осторожностью и достоинством...
реклама спорная- запятнанная((( хотя может им безразлично..раз нет у человека внутренней цензуры..
вот именно. К тому же депутат ГД - имеет полное право проверить куда собственно были потрачены бюджетные деньги ...Ведь из бюджета они были ему выделены?! ...а я вот тоже не хочу - чтобы и на мои налоги в том числе снимали такие фильмы....Я за Поклонскую и за её действия - пора уже разобраться кто и как снимает фильмы за бюджетные деньги....

Re: Курилка. Часть 130
 

А вот с этим и я согласна! А то получается, что российский бюджет оплачивает фильмы с обсираловом истории, России же!

Re: Курилка. Часть 130
 

Фильм видели? Ну поведайте тогда, с чего такие выводы сделали - что конкретно там обосрано и почему? :) Раз так уверенно утверждаете, должны же иметь факты и достоверную информацию.

Re: Курилка. Часть 130
 

автор, я наверное - вас не совсем поняла...
но я имела ввиду про чёрный пиар Учителя... Если вы про пиар Поклонской - то тогда и вовсе мне не понятно((( Поклонская - это уже даже сейчас история....

Re: Курилка. Часть 130
 

О исторической фигуре, которая причислена к лику святых, фильм снимать в духе водевиля, как-то... не комильфо. Вот отсюда и выводы.
А ваши выводы несогласия со мной, на чем, извините, строятся?

Re: Курилка. Часть 130
 

Вот только одно но - проверяют не как и куда потрачены деньги на этот фильм. Там как раз всё чисто и вопросов не вызвало. Проверка именно студии "рок-фильмс", принадлежащей Учителю. То есть это частное коммерческое предприятие, которое вдруг стали трясти по ходатайству Поклонской, почему-то сразу после того, как ей непонятно что в невышедшем на экраны фильме не понравилось :) Тут нет никаких нарушений и превышения полномочий, это же очевидно.

Ой, да не смешите :happy: Вы хоть историю этого причисления поизучайте, когда это было сделано, кем и почему. Святые угодники. Мда.

Re: Курилка. Часть 130
 

уже этого достаточно...кто это решил что это исторические, реальные события? к тому же есть трейлер и кадры из фильма - по которым можно сделать выводы...

Re: Курилка. Часть 130
 

Для чего достаточно?

А кто решил, что не исторические и не реальные? Тем более фильм "основанный на событиях", но всё-таки художественный, имеет право на долю авторского вымысла и той или иной интерпретации этих самых событий. Это кино, а не учебник истории. Не нравится, не смотрите - в чём проблема? Не та тема совершенно, чтобы поднимать такую бучу.

Re: Курилка. Часть 130
 

Ваша реакция, очень даже, понятна: такие истории не для смешливых.