Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Фильмы, сериалы (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Левиафан" Звягинцева 2 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5496)

сэр Сергей 10.02.2015 12:57

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
компилятор,
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559154)
и в этом нет ничего плохого. все мы в определенном смысле в пути. к слову, многие восточные учения ставят путь выше конечной цели.

Это да. Но, в восточных учениях и несколько иное отношение к государству.

А в России оно, это отношение, во многом, средневековое (что хорошо, на мой взгляд) очень близкое к японскому.

"Я люблю кровавый бой, я рожден для службы царской", поэтому и "Хейка Банзай!" для нас понятно.

Вот, от чего я не совсем согласен с автором понравившейся вам статьи.

Линия терминатора по "Левиафану", это именно конфлкт того того, что в душе между "Хейка Банзай!" и "Да здравствует свобода личности!"

сэр Сергей 10.02.2015 13:11

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
компилятор,
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559156)
тут выше был совет плюнуть на кретинов 17 века.

Это, как раз, неверно. Гоббс, таки, во многом, прав и реакция на "Левиафан" тому лишнее доказательство.

Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559156)
они готовы называть кретинами тех, чья позиция полностью или частично не совпадает с их позицией.

Ну, вот, это, как раз, естественно. Если я вижу, что человек занимает противную мне позицию, я буду с ним спорить и вести баталии. Хотя, я признаю его право на собственное, пусть, даже и противное мне мнение.
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559156)
при этом они не готовы даже гипотетически рассматривать какие-либо достоинства произведения, если само произведение противоречит их идеологическому взгляду на жизнь. вот это меня больше всего и пугает.

Вот, я е стану говорить об остальных. Я постарался разобрать "Левиафан" по косточкам (про метафору с пьянкой в разрущенном храме, каюсь, забыл рассказать), именно, как произведение.

И к своему ужасу, пришелк тем выводам, к которым пришел.

Оказия 10.02.2015 13:37

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
А вот ещё мне хочется ответить на одно из самых важных обвинений фильма - фильм, дескать, порочит страну в глазах мировой общественности. Типа, прежде бы сошло, а сейчас не ко времени.
Может быть, наоборот - очень даже ко времени, поскольку именно сейчас россияне массово избавляются от пиетета перед западом. Не плювать ли нам с высокой колокольни на всех этих шарлиэбдо, с двойными стандартами и низкой моралью?

Кстати, вчера на канале Культура смотрела передачу Архангельского про русский язык, его роль в мире и пути развития. Собрались штук шесть-семь экспертов семитской внешности и довольно таки интересно поговорили. Выяснилось, что русский берёт в себя огромное количество иноязычных слов. Обратное влияние имеет только на бывшие республики СССР, запад практически ничего из русского не берёт. У всех экспертов были по этому поводу весьма огорчённые физиономии. А мне было смешно. Ведь известно (и на передаче об этом тоже сказали) что только сильный и перспективный язык умеет вбирать, не теряя оригинальности. А ежели западу не надо - это их проблема, может, они не в состоянии усваивать. По этому поводу впору им сочувствовать, но никак не сокрушаться о том, какой у нас язык, ненужный хорошим людям.

сэр Сергей 10.02.2015 14:03

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Оказия,
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 559162)
Собрались штук шесть-семь экспертов семитской внешности и довольно таки интересно поговорили. Выяснилось, что русский берёт в себя огромное количество иноязычных слов.

Простите, не в обиду, просто, невольно, возникла ассоциация с пелевинским шекспироведом Шитманом, которій готовясь к симпозиуму в Лондоне стал учить английский, а когда онял, как будет звучать его фамилия для англичан, сошел с ума...

Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 559162)
Может быть, наоборот - очень даже ко времени, поскольку именно сейчас россияне массово избавляются от пиетета перед западом. Не плювать ли нам с высокой колокольни на всех этих шарлиэбдо, с двойными стандартами и низкой моралью?

Мне лично, очень нравится британская поговорка - Плохая страна. Но, моя!
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 559162)
А вот ещё мне хочется ответить на одно из самых важных обвинений фильма - фильм, дескать, порочит страну в глазах мировой общественности. Типа, прежде бы сошло, а сейчас не ко времени.

Если бы я был прокурором на процессе "Левиафана", то обвинил бы не в этом.

компилятор 10.02.2015 14:09

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 559162)
Ведь известно (и на передаче об этом тоже сказали) что только сильный и перспективный язык умеет вбирать, не теряя оригинальности. А ежели западу не надо - это их проблема, может, они не в состоянии усваивать. По этому поводу впору им сочувствовать, но никак не сокрушаться о том, какой у нас язык, ненужный хорошим людям.

несколько странное заявление. развитие языка зависит от целого ряда причин, в том числе от тупо объема его присутсвия в мире и медиа и генерации новых смысло-терминов. ие сли для программистов основным языком является английсикй, то и большинсто профессионализмов-жаргонизмов будет заимствовано от английского в русский и отнюдь не из-за того, что русский перспективный в данном случае. В таком случае украинский суржик вообще самый перспективный, потому как он в отсутствии необходимой лексики вообще все подрял впитывает как недавно наше грозное сми продемонсттрировало с речью яйценюха, который в украинскую речь ввернул английское инвейжн (у них там куча англицизмов, кстати), но при этом в этом смысле почему-то никто не обратил внимания на комментарии г-на Пескова (на минуточку, пресс-секретаря) по поводу переговоров Путина с меркель и оландом с замечательной лексикой: субстантивные и имплементировать. Прямо молодца.

тут можно много рассуждать о великом и могучем и его превосходстве над бездуховными тамошними языками, но это все будет немного нездорОво в данном контексте.

Валерий-М 10.02.2015 14:22

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 559159)
Вот, я е стану говорить об остальных. Я постарался разобрать "Левиафан" по косточкам (про метафору с пьянкой в разрущенном храме, каюсь, забыл рассказать), именно, как произведение.
И к своему ужасу, пришелк тем выводам, к которым пришел.

Зачем вы себя обманываете?
Ваш анализ с самого начала был предназначен для того, чтобы придти к нужному выводу. Это видно невооруженным взглядом.

сэр Сергей 10.02.2015 14:26

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Валерий-М,
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 559165)
Зачем вы себя обманываете? Ваш анализ с самого начала был предназначен для того, чтобы придти к нужному выводу. Это видно невооруженным взглядом.

То, о чем вы говроите, не разбор, а итог. Формирование вывода. В метафорах и языке я разбирался выше многими страницами.

З.Ы. Тогда, кстати, многие обвиняли меня в том, что я хвалю "Левиафан" :)

компилятор 10.02.2015 14:27

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 559165)
Ваш анализ с самого начала был предназначен для того, чтобы придти к нужному выводу.

справедливости ради, сэр сергей единственный на форуме, кто действительно попытался проанализировать и осмыслить фильм, а не просто затипизировать его в удобный для себя ярлык и от этого уже скакать.

Валерий-М 10.02.2015 14:49

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559167)
справедливости ради, сэр сергей единственный на форуме, кто действительно попытался проанализировать и осмыслить фильм

Вы просто недооцениваете его пропагандистских способностей.
Он отлично понимает, что огульная критика фильма далеко не всеми людьми будет восприниматься.
А вот если ловко сэмитировать анализ и подсунуть требуемые выводы...
Он даже не скрывал этого подхода.
"Чтобы поймать мышь, нужно думать как мышь". Его же слова.
То есть вопрос поимки мыши уже был решен до анализа.

компилятор 10.02.2015 14:57

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от Валерий-М (Сообщение 559168)
То есть вопрос поимки мыши уже был решен до анализа.

думаю вы просто видите мышь там, где ее нет.

А Кобицкий 10.02.2015 15:04

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 559149)
Только в СССР не было диктатуры.

???
а что было, демократия?
т.н. "народная власть" народу не принадлежала. боюсь соврать, но кажись даже в конституции что высшим органом власти был съезд КПСС, а между съездами рулило политбюро, ЦК и т.д. последний раз съезд принял самостоятельное решение в 34 (33?) году, за что и был почти поголовно расстрелян. после этого решения всегда были единогласны, без воздержавшихся. просто людям вдалливали с детства что они хозяева страны, и люди эту скороговорку повторяли. как сегодня повторяют другие скороговорки.
просто тот Левиафан был наряжен под народ, в косоворотке и кепочке. и с каждым мог тяпнуть на брудершафт.

Михаил Бадмаев 10.02.2015 15:17

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от Оказия (Сообщение 559162)
А вот ещё мне хочется ответить на одно из самых важных обвинений фильма - фильм, дескать, порочит страну в глазах мировой общественности. Типа, прежде бы сошло, а сейчас не ко времени.
Может быть, наоборот - очень даже ко времени, поскольку именно сейчас россияне массово избавляются от пиетета перед западом.

Был такой претендент на Оскар - помпезно-патриотический боевик "Чистилище". Никто не скрывал, что к кинематографу этот фильм имеет весьма косвенное отношение, что это чистая политика - камешек Березовского в огород Ельцина. Но никто не возмутился, наплевать было. После предательства, бардака и беспредела, после Первой Чеченской к власти не было никакого уважения. И то, что "Левиафан" вызвал споры и неприятие, говорит о том, что всё-таки что-то изменилось в нашей стране. А от пиетета перед Западом русские избавились ещё в 90-х. Балабанов чутко уловил антиамериканские и антилиберальные настроения в народе, и в этом один из секретов всенародной популярности его фильмов "Брат-1" и "Брат-2".

сэр Сергей 10.02.2015 15:32

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
компилятор,
Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559164)
В таком случае украинский суржик вообще самый перспективный, потому как он в отсутствии необходимой лексики вообще все подрял впитывает

Это, как раз, не проблема. Проблема, это замена слов, похожих на русские западэнскими и канадскими диалектизмами и изобретение украиноязычной терминологии.

Вот тут, из "раннего украинства" пальма первенства принадлежит пожарной инструкции для многоэтажных зданий, превратившей новоизобретенный "украинский лифт" в хит интернета, легенду, миф - електричний міжповерховий дротохід (транслитерирую для удобства прочтения - элэктрычный мижповэрховый дротохид - электрический межэтажный тросоход - в дословном переводе).

Слава Богу хватило ума не вводить изобретение в употребление.

Но, например, замена аэропорта на лэтовыще а водия (водителя) на кэрманыча (от слова кэрмо - руль), это еще, туда-сюда, в конце концов, по -чешски "театр" - "дивадло", но, вот замена кладовыща (кладбища) на цвынтар и быстрише (быстрее) на мэрщий вызвало некоторое замешательство в обществе.

Что до иностранщины, то среди украинских депутатов одно время, примерно за год до переворота, очень было популярно слово "каденция".

Радикалы предлагали ввести канадское грамматическое правило - склонение иностранных слов "пальто", "кино", "бюро", "шоссе" и т.д.

Некоторые ТВканалы начали вводить это правило явочным порядком. Например, говорит критик об авторском фильме - "Що до цього кына..." "У цьому кыни автор дэмонструе супротывни тенденции..."

А наирадикальнейшие радикалы, вообще. предлагают перевести украинский на латинскую графику.

Так что, постперестроечное добавление в алфавит буквы "гэ" это были, еще, цветочки.

Думаю, тененция сохранится и скоро украинский сделают совершенно непонятным для русских.

Цитата:

Сообщение от компилятор (Сообщение 559164)
тут можно много рассуждать о великом и могучем и его превосходстве над бездуховными тамошними языками, но это все будет немного нездорОво в данном контексте.

Вот, это глубоко неправильное рассуждение. Всякий язык духовет,е сли одухотворен.

Вспоминаю примечания переводчика к "Пустошам" Стивена Кинга (из бессмертного цикла "Темная башня") - К сожалению, русский читатель не сможет до конца оценить смысл и звучание народных английских и шотландских поговорок, использованных автором и построенных на игре слов и созвучии...

Оказия 10.02.2015 15:33

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
Цитата:

Сообщение от Михаил Бадмаев (Сообщение 559174)
А от пиетета перед Западом русские избавились ещё в 90-х. Балабанов чутко уловил антиамериканские и антилиберальные настроения в народе, и в этом один из секретов всенародной популярности его фильмов "Брат-1" и "Брат-2".

Русские - да. Балабанов гениально всё отразил. Но, пардон, Россия не есть государство только для русских. И, кстати, как никогда ярко разделение на "ватников" и "пятую колонну" подкрашено национальным колоритом.

сэр Сергей 10.02.2015 15:50

Re: "Левиафан" Звягинцева 2
 
А Кобицкий,
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 559171)
а что было, демократия?

При мне попрошу не выражаться.
З.Ы. Лучше послать меня матом, чем употреблять в моем пристствии слово "демократия".
Да. Бесспорно, была демократия. Только не в либеральном понимании этого термина.
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 559171)
кажись даже в конституции что высшим органом власти был съезд КПСС

Неправда. В Конституци была формулировка о том, что КПСС руководящая и напрвляющая сила. Нетрудно же найти в интернете текст и прочитать.

Для чего неправду-то писать?

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 559171)
последний раз съезд принял самостоятельное решение в 34 (33?) году, за что и был почти поголовно расстрелян.

Очередная неправда и либеральный миф. Найдите статистику по "выживаемости делегатов" того, замифологизированного антисоветчиками и леберальём съезда и убедитесь.

Кого надо, того посадилди, а кого надо и расстреляли. Так было надо. Лучше сначала обойтись Тяньаньмэнем, чем потом майданом и гражданской войной.

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 559171)
после этого решения всегда были единогласны, без воздержавшихся.

Приспособленцы были всегда. Это не показатель. Открою страшную тайну - их немало в самоей Американии. :) Если, конечно, вы не сторонник мифа о том, что "свободные и бесстрашные американы всегда режут правду-матку не взирая на ранг начальства и возможные последствия".
Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 559171)
просто людям вдалливали с детства что они хозяева страны, и люди эту скороговорку повторяли.

Так, ведь, эта скороговорка была правдой. И, чтобы убедиться в том, таки, да, были хозяевами, надо было разгромить страну и отдать ее баблососам и баблистам.

А когда баблососы и баблисты немного поправили страной, сразу настало "просветление в уму". Сатори по буддийски.

Цитата:

Сообщение от А Кобицкий (Сообщение 559171)
просто тот Левиафан был наряжен под народ, в косоворотке и кепочке. и с каждым мог тяпнуть на брудершафт.

Не совсем. Это предатель, чуть не убивший Левиафана, ходил в косоворотке и вышиванке.

Гений ходил во френче и шинели.


Текущее время: 18:05. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot