Re: Вопрос админу
 

Кирилл Юдин, я бы эти пометки вообще предложил убрать. В смысле, саму эту возможность "фукать".

Админ и Командоры, подумайте, а так ли она нужна, эта "фукалка". Ведь частенько эта "валшебная кинопочка" превращается в нелепое "оружие возмездия" в руках "разъярённого пользователя"... Чуть ли не социалистическое соревнование иногда случается между спорящими, кто кому больше вони нагонит... Мне вот один раз фукнули, а осадок до сих пор не стёрся. :cry:

Да и само это словечко "фу" с раннего детства ассоциируатся с самым неприятным. ИМХО: кнопка "фу" - слабое звено в структуре форума. Лично я эту кнопку не нажму никому и никогда, пусть даже меня мордой в торт оттычут без особой причины...:rage:

Давайте не будем "гадить".

Re: Вопрос админу
 

Некогда эту функцию попросили форумчане после появления кнопки Спасибо.

Re: Вопрос админу
 

Как же не хватает старого смайлика рукопожатия! Натан, милейший человечище, придется целоваться! :kiss: )))
Тоже никогда не буду пользоваться этой кнопкой.
Поддерживаю предложение Натана.

Эдуард, а Вы сами как к этой кнопке относитесь? :)
Я не знаю, насколько это сложно или несложно добавлять или убирать здесь оценочные кнопки. Но эта кнопка настолько неприятная... нечеловеческая какая-то... провоцирующая опять же... товарищ может нажать в порыве, а потом самому на душе тоскливо, что "фукнул" на кого-то. В конце концов, я смотрю, в большинстве случаев тот, кто "фукнул", этим не ограничивается и пуляет следующим постом довесок, аргументирующий "фук". В общем, так и должно быть среди цивилизованных людей. Аргументируй, если чем-то недоволен, несогласен... А необъяснимое "фу" - как плевок. Не велика разница: "фу" тебе", "тьфу на тебя", "ху. тебе"... и т.д.
Кнопка "спасибо" реально нужна во избежание загромождения веток. И в объяснениях эта кнопка не нуждается. "Спасибо" - и все прекрасно, у всех на душе праздник. :drunk:
А "фу" эта... одно расстройство с нее. :bruise: Всякий раз, как вижу ее под чьим-то постом (не важно, под чьим) на душе темнеет. Предполагаю, что сейчас словлю от кого-нибудь и свою первую "фу". )) За этот пост. Но все равно предложу - может, голосование какое-нибудь провести? Самое простое - поставить "спасибо" под сообщением Натана. А кто не согласен - нехай ставят "фу" под моим. Перетерплю как-нить. )) И будет какой-никакой срез общественного мнения.
А то, может, кнопка эта не многим и нужна. А большей части народа - печаль. ))

Re: Вопрос админу
 

Или еще вариант - переименовать "фу" во что-нибудь менее вызывающее. Типа "Против"... или "Не согласен"... или "Возражаю"... :doubt:

Re: Вопрос админу
 

Скай, спасибо за понимание! :drunk:

Вот за это голосую обеими руками.

Re: Вопрос админу
 

Надо глянуть личную статистику, но, кажется, я всего-то раз её нажал. Не помню, в каком контексте.

Я бы её заменил на что-то похоже по смыслу, что выражало бы несогласие с мнением. Но лично меня оно не коробит. Есть личные мнения. Мне нравится фильм "Пипец". Кто-то может сказать: "Фу, какая хрень". И это нормально. Не всем он нравится.

Другое дело, когда это становится неким орудием, когда по делу и без дела фукаешь, что бы ни сказал оппонент. Лишь бы фукнуть. Но это человеческий фактор. Не знаю, как у вас, а у меня есть функция (по крейней мере, первое время) удалить свою благодарность или фу.

Re: Вопрос админу
 

Не смотрела еще "Пипец". Ничего не могу сказать о нем, Эдуард. :) Но если б даже сорвалось с языка "какая хрень этот Пипец!" (уже смешно))), то уж точно никогда б не сказала "фу" на Вас лично. )) Даже в случае жутчайшего несогласия...
Да. Какая-то кнопка, выражающая несогласие, определенно нужна.
Да, у меня есть такая функция. Улыбает. )) Как в детстве. Подарил игрушку приятелю - поссорился - забрал назад... :)

Re: Вопрос админу
 

Однако, по моему, бывают ситуации когда такая кнопка (ну или аналог, типа "против") жизненно необходима. Вот, скажем, в некой ветке кто-то высказывает своё мнение, но я категорически несогласен, однако высказывание лишь вскользь касается ветки обсуждения, и если я начну аргументировать, то явно отклонюсь от темы. Можно конечно и в личку писать, да не всегда охота.

Поддерживаю предложение кнопки: "Против".

Re: Вопрос админу
 

Я тоже за "мягше". И сразу понятно, что это касается точки зрения, мнения написавшего. А не его лично.

Re: Вопрос админу
 

Можно использовать не слова, а, скажем, символы, картинки типо, иконки. Например, значок - "рукопожатие". И "спасибо" и "согласен" - в одном флаконе.
Ну, и в качестве отрицания - что-нибудь подходящее.
или просто: "плюс" и "минус". Политкорректно.

Re: Вопрос админу
 

Предлагаю заменить "фу" на "полная хня".

Re: Вопрос админу
 

Это - если слишком серьёзно относиться к форуму.

В качестве альтернативы "фу" я бы предложил изменение в Правилах: не считать флудом сообщение, состоящее только из смайликов (с цитатой или без). Например, смайликов: :no: или :shot:

"Жизненно необходимы" несколько иные вещи. Отнеситесь философски: вы физически не можете оспорить всё, с чем несогласны в Интернете и даже только на этом форуме. Это неприятно, но терпимо. Если же затронутый вопрос для вас настолько принципиален, что не можете молчать, но боитесь впасть в оффтоп - просто процитируйте и коротко напишите: "Не согласен".

Re: Вопрос админу
 

Интересно узнать предысторию. Зачем пользователям понадобилась эта кнопка? Вот не было её, не было, и вдруг "обнаружено новое устройство...", пользователи занялись поиском "драйвера" для нового устройства... :) Со временем оказалось, что лучший способ завести человека - фукнуть ему.

Кнопка "Спасибо" необходима. Как уже здесь было сказано, иногда это лучше, чем захламлять ветку. А вот любой протест должен быть по возможности аргументирован. Не нравится, значит словами обскажи, что не нравится и почему...

Согласен, всё лирика... Просто хотелось сделать акцент на неблагозвучности этого буквосочетания. Повторюсь, есть слова, которые с младенчества ассоциируются с чем-то неприятным. "Фу" - одно из них. Из того же ряда, что "кака", "бяка"...

Если уж менять, то на что-нибудь типа "Бр-р-р..."

Re: Вопрос админу
 

По пожеланию форумчан после появления кнопки "Спасибо". Если можно сказать спасибо, то почему бы не сказать обратного?

Re: Вопрос админу
 

"Не согласен" :)

Слишком серьёзно относится к интернет ресурсу - это нервничать, выходить из себя и забивать стрелы в реале. А щёлкнуть по кнопочке "Спасибо" и "Против", когда неохота в оффтоп лезть, или в разборки на ровном месте - это точно не серьёзно.

Re: Вопрос админу
 

...и заводить уголовные дела, как с торрентами.

Почему бы не заменить "Спасибо" и "Фуу" на обыкновенные + и -

Re: Вопрос админу
 

Денни, я действительно серьезно отношусь к этому сайту и его форуму. Только, видимо, не в том смысле, какой вы тут вкладываете. Для меня Скринрайтер - первая и на сегодняшний день главная школа сценарная. Я этому сайту всегда буду благодарна. :heart: Столько нужной информации здесь получила, как нигде. Опять же, что наверное не менее важно, возможность общаться с интереснейшими людьми... И мне неприятно, когда под сообщениями этих людей появляются "фу".
Эдуард, мне кажется, обратное для благодарности - это неблагодарность. Попросил, например, товарищ совета, ему дали, а "спасибо" нажать он забыл почему-то...
А "фу" все-таки говорится, когда воняет. Собакам еще, да детям неразумным - чтоб всякое г.... в рот не тащили.
Для нашего клуба сценаристов как-то... ну, не респектабельно, что ли... :)
Да, когда форум на новую платформу перешел, предложений много всяких было. И спасибо администрации, что в некоторых вопросах пошли форумчанам на встречу. Но может быть, с этим "фу" народ уж набаловался?..:doubt: По прошествии нескольких месяцев пользования данной кнопкой... если подвести промежуточные итоги... кому она принесла уж так много пользы? Мне кажется, что из тех форумчан, кто пользовались данной кнопкой, большинство - будь у них выбор между "фу" и "против" - выбирали б все-таки "против". А так... выбирали из того, что есть...
Денни, спасибо Вам за участие в этом обсуждении. (Честно говоря, надеялась, что народу, которому не по душе "фу", будет больше)))
Дело ведь не в том, что я или Натан, этакие особо деликатные существа, что от "фу" или "ху." в обморок упадем. Не упадем, конечно. :) И понятно, что на форуме то и дело будет появляться лексика самого разного рода. Конфликты между людьми, особенно в творческих сообществах, как здешнее, неизбежны. Но одно дело, когда это какие-то разборки на личностном уровне между отдельными форумчанами. И самую жесть всегда можно подвергнуть постмодерации и вычистить впоследствии. А другое дело, когда некий оскорбительный элемент встроен в саму структуру форума. А как ни крути, "фу" несет в себе негативную смысловую и эмоциональную окраску...

Re: Вопрос админу
 

Вот еще что подумала. )) Иногда читаешь чей-то пост и хочется сказать "Согласна". Кнопка "Спасибо" в данном случае не подходит. Ведь не благодарность движет, а желание выразить поддержку. Делать свой пост, выделять цитату и подписываться под ней "согласна" - только разводить флуд. Писать товарищу (особенно незнакомому) в личку, мол, зачитала тут в такой-то ветке Ваше сообщение такое-то... и желаю сказать, что согласна с Вами... - ну, глупо как-то... Да и к чему?
А хотелось бы иметь возможность выразить непосредственно на ветке, где идет обсуждение, что, мол, солидаризируюсь с этой вот точкой зрения данного товарища на данный предмет. :)

Поэтому вношу еще одно предложение. :)
Кнопку "спасибо" оставить как есть.
А для согласных или несогласных с чем-то ввести две кнопки "За" и "Против". Мне кажется, это могло бы помочь хотя бы отчасти освободить ветки от неинформативных сообщений.

Re: Вопрос админу
 

Подумала еще над предложениями Кодо и Нарратора насчет "минуса" и "плюса". :) В принципе, "+" и "-" - хорошие аналоги для "за" и "против". Удобные.

Смущает только один момент. :doubt: В минусе и плюсе присутствует некая оценочная составляющая. То есть, я как бы с позиции "сверху" оцениваю положительно или отрицательно...
А "за" и "против" как-то более на равных, что ли...
Но, возможно, это лишь мои субъективные школярские ассоциации. "Четыре с плюсом". "Два с минусом". :confuse:

Кодо, очень понравилось Ваше "рукопожатие". :) А что бы Вы предложили в качестве рисунка-противоположности? Я вот ума не приложу, если честно... )))

Re: Вопрос админу
 

Тогда уж
+1
-1

Re: Вопрос админу
 

А я за стабильность. Пусть как есть будет. Оформление сайта отличное.

Re: Вопрос админу
 

Обнаружил любопытный пунктик.

1.6.3. Авторы не могут выставлять на конкурс более 4х сценариев в год.

Возникли вопросы.
1.Это в сумме во всех трех категориях не больше четырех?
2. С какого периода начинает действовать это правило, с 1-го января или с момента его опубликования на сайте?
3. Это правило к четырем сценариям предполагает любой вид устранения предыдущего сценария с конкурса? Иными словами, за 1 из четырех считается и тот, что был на конкурсе долгое время, но по оценкам жюри покинул его, и в равной степени тот, кторый пробыл неделю-две, не дождался результатов судейского голосования и был убран самим автором?

Re: Вопрос админу
 

Итак в связи с нововведениями короткометражек станет на много больше. Учитывая то, что многие из них будут написаны по вынужденности, то есть, вымученные, и качество их будет соответствующим. А не кажется ли Вам, что теперь сайт начинает вариться в соку 20-25 авторов? И кому-то новому протиснуться станет намного сложнее, дажее если он и талантливее?

Re: Вопрос админу
 

Теперь, чтобы прислать доработанную версию, сначала нужно изъять старую, прислать КМ, дождаться голосования и в случае прохождения в раздел " Конкурс"- КМ, можно будет прислать доработанную ПМ?

Re: Вопрос админу
 

Да.

Изменения в правила были внесены сегодня. На авторов, чьи работы уже опубликованы, изменения не распространяются. Тем, кто собирался прислать сценарий или уже прислал, но сценарий ещё не был опубликован - придется выполнять новые правила.
В пункте 1.6.3 учитывается последние 365 дней. Например, если с 15 июля 2009 по 14 июля 2010 у вас было опубликовано 4 сценария, то ваша новая работа 14 июля не будет принята. Не важно, по какой причине предыдущие сценарии покинули конкурс.

Да, если ваши предыдущие работы не получили "+" и не прошли в раздел "Конкурс" (в прошлом "перспективный фонд").

Re: Вопрос админу
 

Сашко, а теперь расскажи, что такое баллы?

Re: Вопрос админу
 

Не помню, чтобы мы вместе спали с Вашей женой - не вижу оснований тыкать мне.

Баллы - наберёте 5 в течение месяца, будете автоматом забанены на 2 дня. Если успеете за месяц набрать 10 баллов, то бан станет вечным. Опять же администрация форума может выдавать за 1 раз и более 1 балла. Смотря какое нарушение. Вы были наказаны после предупреждения. Срок годности баллов - автоматически устанавливается месяц. Потом балл снимается. Но администрация может увеличить срок действия балла. В общем, это такое сдерживающее средство на нашем форуме. Кто прислушивается, тот участвует в жизни форума. Остальные пополняют вечную баню и другие форумы. Кажется, Вы единственный, кто не знал про баллы.

Re: Вопрос админу
 

+1 :)

Хорошая мысль на самом деле. Возможность показать, что присоединяешься к чьему-то мнению. Или наоборот. "Приплюсовываешь" себя к чему-то или "отминусовываешь". ))) Вполне нейтрально и политкорректно. :)

Re: Вопрос админу
 

Сашко,
Припоминаю, что меня тоже когда-то предупреждали. Означает ли это... В смысле, если мне дадут тот самый балл - это как узнать?

Re: Вопрос админу
 

Придёт сообщение в личку.

Re: Вопрос админу
 

Был такой сценарий на Конкурсе - "Буридановы ослицы", кажется, Лилиан Ковальски. Почему закрыли его обсуждение - в курсе. А куда он сам делся?

Re: Вопрос админу
 

Был удален по той же причине.

Re: Вопрос админу
 

У меня есть несколько вопросов.
Каким образом я должен понять, что модератор остановил дискуссию? Логично было бы, чтобы модератор оставлял сообщение, чтобы проинформировать об остановке дискуссии. А то махровый волюнтаризм получается. Я в своём сообщении пишу, что "вопрос закрыт", а мне в ответ влепляют 7 (семь!) баллов за то, что я продолжаю дискуссию якобы приостановленную модератором.

Юдин, Ваши отговорки, с цитатами выдернутыми из моих сообщений смотрятся смешно и нелепо. Да и не Вам я вопрос адресовал, а к админу (а тот не снизошёл до ответа).
И не надо, Юдин, строить из себя защитника форумчан. Вам на форумчан наплевать, лишь бы Ваше самолюбие не страдало.

Re: Вопрос админу
 

Бразил, http://forum.screenwriter.ru/showpos...postcount=2348

Предупреждение! Пока устное. НЕ говорите потом, что Вас не предупредили, и что-то не объяснили.

Re: Вопрос админу
 

Опять же нужен кактой-то "светофор-регулировщик"...

Господа, как угодно, но сделайте что-нибудь, чтобы было видно: "к товарищу Ц. сегодня не приставать". Метку ставьте...

Re: Вопрос админу
 

У каждого на форуме есть пользователи, которые помечены как "ДРУЗЬЯ".

Может быть, есть смысл сделать ещё и "ВРАГОВ". А сообщения от "врагов" делать в некоторых случаях невидимыми.

В последнее время замечаю много вражды. Форум киснет. Наверное, жара...

Re: Вопрос админу
 

Опять не понятно за что предупреждение. Правила я читаю, а Ваши сообщения наизусть я знать не обязан. В правилах форума сказано ясно: "Запрещено публичное обсуждение Правил форума, действий модераторов и администратора по установке замечаний, редактированию сообщений или закрытию/удалению тем (исключение: обсуждение в разделе "Вопросы")."
Я захожу в этот раздел и задаю вопрос общего характера. Если модератор желает остановить дискуссию - пусть так и напишет: "дискуссия остановлена". Рука, чай, не отсохнет.

Re: Вопрос админу
 

Ничего не нужно. Не надо провоцировать конфликты, а если что-то вырвалось - следить за предупреждениями модераторов.
Что касается фразы:
то не нужно лукавить.
И после этого Кто-то смеет говорить, что предепреждений не было?

Вот, после этих ДВУХ!!! предупроеждений последовало наказание. Кстати, похоже, что оно не возымело результата - Бразил снова возвращается на форум исключительно поскандалить: первые же два его заявления в двух темах - чистой воды провокация.

Обсуждение закрыто!

Re: Вопрос админу
 

Я их довёл до Вашего сведения.

Re: Вопрос админу
 

Я задал вопрос админу. С Вами у меня НИКАКИХ обсуждений не открывалось. Тем более, что оскорбить и отобрать слово для защиты - стало для Вас нормой.