Клуб сценаристов - Курилка. Часть 62

Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)

- Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)

- - Курилка. Часть 62 (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=5373)

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 535323)

Наука - это вообще темное мракобесие и наглое самоуверенное невежество. было время, когда наука утверждала, что тепло переносит особая субстанция - теплород. А тех. кто был несогласен с этим бредом, считали шарлатанами и всячески поносили и погоняли. Было время даже, когда научные мужи, именитые признанные ученые, считали, что Земля - это центр Вселенной, и Солнце крутится вокруг Земли. И попробуйте их переспорить. Коперник с Галилеем попробовали.

Так Коперника с Галилеем относим к ученым или нет? Или это - антиученые?

Цитата:

Научная картина (модель) мира — система представлений о свойствах и закономерностях реальной действительности, построенная в результате обобщения и синтеза научных понятий и принципов.

В процессе развития науки происходит постоянное обновление знаний, идей и концепций, более ранние представления становятся частными случаями новых теорий. Научная картина мира не догма и не абсолютная истина. Научные представления об окружающем мире основаны на всей совокупности доказанных фактов и установленных причинно-следственных связей, что позволяет с определённой степенью уверенности делать способствующие развитию человеческой цивилизации заключения и прогнозы о свойствах нашего мира. Несоответствие результатов проверки теории, гипотезе, концепции, выявление новых фактов — всё это заставляет пересматривать имеющиеся представления и создавать новые, более соответствующие реальности. В таком развитии — суть научного метода.

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535322)

Смотря в каком направлении рассматривать эти кишки

Ну, а я о чем?

Re: Курилка. Часть 62

Приходит чукча к шаману.
-Шаман, скажи теплая зима будет или холодная?
Шаман думает: скажу теплая, чукча на охоту не пойдет, время упустит и морозы вдарят. Помрет, однако с голоду. Скажу, что холодная.
- Холодная зима будет.
Ушел чукча. Шаман пошел к синоптику.
-Синоптик скажи, зима холодной или теплой будет?
-Холодная.
-А как ты узнал?
- Вон видишь чукча на охоту пошел.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 535323)

Наука - это вообще темное мракобесие и наглое самоуверенное невежество.

Предлагаю уйтить назад в пещеры.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 535323)

И попробуйте их переспорить.

Если Вы не заметили, их давно переспорили.:happy: Так что не надо сражаться с мельницами.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 535333)

Предлагаю уйтить назад в пещеры.

Это к чему же. Если алхимики давным давно изобрели цемент, стекло, научились обжигать кирпич и можно жить в самодельных многоэтажных ульях, поставленных друг на друга.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тетя Ася (Сообщение 535331)

Приходит чукча к шаману.

Сидит чемпион на кухне с друзьями.
Чемпион.
- И зачем эти какие-то еще допинги. Спорт должен быть честным. Я не признаю никаких допингов. Тренируюсь упорно, сила воли. Сила духа опять же. И всё.
Заходит мама спортсмена. Закатывает перед собой помидор размером со стол.
Мама
- Сынок.Сколько раз тебе говорила. Не надо ссать под помидоры.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535327)

Научная картина мира не догма и не абсолютная истина.

Научная картина мира догма и признанная истина до тех пор, пока новые открытия и доказанные теории не разрушат догму, создав новую.
Таким образом, наука "ступенчато" догматична.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от адекватор (Сообщение 535338)

Это называется не догма, а парадигма.
Что именно вы хотели сказать своим постом - вообще непонятно. Превратите кусок свинца в золото, опишите свои действия, получайте патент и открывайте свою собственную Академию Наук.
С деньгами, полагаю, проблем не возникнет. С такими-то "тайными знаниями".

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от Тюбег (Сообщение 535335)

Если Вы не заметили, их давно переспорили. Так что не надо сражаться с мельницами.

Я к тому, что все что угодно можно как опровергать, так и доказывать.
Сталин хорош или плох, наука не наука и все что угодно.
Мы субъективны, пока смотрим узко.
Объективность возрастает прямо пропорционально росту щирины кругозора.
Как это в физических формулах, Анатолий Борисов, возможно, знает. Но формула моя. Лексическая.

Re: Курилка. Часть 62

Хотела написать о политике, но вы так мирно беседуете, прям даже неудобно как-то. :)

Вот новость хорошая.

Цитата:

Число беженцев, возвращающихся из России на Донбасс, впервые превысило число беженцев из региона, заявил директор второго департамента стран СНГ МИД России Виктор Сорокин.

На сегодняшний день более 225 тыс. граждан Украины попросили убежище в России, в стране находится 2,6 млн украинцев.

Re: Курилка. Часть 62

Кодо,

Цитата:

Сообщение от Кодо (Сообщение 535327)

Так Коперника с Галилеем относим к ученым или нет? Или это - антиученые?

Галилей все врал, ни черта не открыл и занимался банальным Пи Аром своих сомнительных воззрений.

Это убедительно доказал Пол Фейрабенд в эксперименте - он повторил опыты Галилея и показал, что Галилей не мог получить те результаты, о которых говорил.

Вообще, Пол Фейрабенд нанес мощный удар по позитивистской науке, доказав, что все научные знания, суть, плод заговора ученых - проще говоря, существует сговор, что считать научной истиной, а что нет.

Ваша позитивистская наука доживает последние времена. Все. Конец науке. Но, это, отнюдь, не радостное обстоятельство.

Коперник же, выступил с весьма сомнительной гипотезой, но, скорее всего, ученым, все таки, был.

Джордано Бруно, вообще не ученый - черный маг, еретик и оккультист, вокруг которого были возведены мифы.

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 535346)

существует сговор, что считать научной истиной, а что нет.

Это никакой не сговор.

В научной среде принято опираться на научный метод.

Re: Курилка. Часть 62

Натан,

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 535348)

Это никакой не сговор.

Сговор, причем, самый настоящий.

Цитата:

Сообщение от Натан (Сообщение 535348)

В научной среде принято опираться на научный метод.

А так же, отметать, ошельмовывать и, просто, замалчивать не укладывающиеся в их привычные схемы, факты.

Короче... Воображение к власти!!!

Re: Курилка. Часть 62

Интересно, куда подевался тот мощный старик, несостоявшийся хранитель сокровищ Янык-Али? По природной близорукости своей или ещё по чему - в упор не видевший коричневизации окружающей среды и душещипательно вещавший всем про полное и окончательное прозрение воспрявших и радостном светлом будущем.
Быть может - оно уже пришло и ему теперь просто не до нас...

Re: Курилка. Часть 62

Цитата:

Сообщение от сэр Сергей (Сообщение 535351)

А так же, отметать, ошельмовывать и, просто, замалчивать не укладывающиеся в их привычные схемы, факты.

Ну это, знаете... Напоминает взъерошенных персонажей, время от времени появляющихся во всяких околонаучных дискуссиях, которые изобрели, как из нефти методом прямой перегонки получать оргазм.

Давайте всё же уважать фундаментальную науку хоть бы и в том виде, что сейчас имеется.

Техническая наука более живуча. Можно и не уважать, надеюсь, выживем. :)