Re: Критикуй. Часть 3
 

Бабы это кто?
И уверяю, без них данный сериал лучше бы не стал.

Re: Критикуй. Часть 3
 

вот по этому у сценаристов ничего не получается, они могут только уверять, а не прислушиваться к мнению народа и разума.
слепить дерьмо и получить бабки много ума не надо.
меня уверять не надо, я сам знаю, что мне нравится, а что нет.
и дело не только в этом сериале, этот сериал я привел только для примера.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Ну так и показали бы всем пример!

Re: Критикуй. Часть 3
 

Народ и разум это кто?
Надеюсь не вы? :happy:
Не я - точно.

Так вперед.

Вот только нам, извините, плевать, что лично вам нравится. Мне вот не нравится то, что крутят по России-1, и что, кого это должно волновать? Не нравится - не ешь.

Ну да, жаль, что не привели Мухтара, например. Напишите письмо его авторам, пусть покаются :happy:

Re: Критикуй. Часть 3
 

Сенька - толстый тролль, а вы ведётесь.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Мы не ведемся, но это тайна )

Re: Критикуй. Часть 3
 

Работала в коллективе, где в ходу были розыгрыши. Был программист (40+-), умнейший, юморист, но неряшлив, носил окладистую бороду и еврейскую шляпу с полями и ни разу не был женат.И ещё рассеян, мог не видеть, кто идет навстречу и не поздороваться. Мы говорили "в файле". 1 апреля на ленту его шляпы накололи полоску бумаги со словами: "Хочу жениться, возраст любой!". Как-то напялили ему шляпу, он поправил и ушел. Тут началось веселье, все сочиняли варианты реакции встречных прохожих.Нахохотались до упаду, но оказалось, что даже из здания он не вышел, первый встречный выдал. Так вот, весь придуманный нами сюжет хочу воплотить в сценарии комедии. Герой есть, очень интересный, если описать всё. Препятствие-не видит того, что видят встречные. Название "Всё дело в шляпе". Ну вот и всё. Есть шанс? А он-то как потом отыгрался!Поставил на стол маленькую, красивую бутылочку пива "РЭД" и говорит:"Не слабо?Пиво раздают на улице... Да вон, у овощного киоска рекламная акция." Всех как ветром сдуло.
Вопрос: получится ли из этого материала что-то, какой можно придумать логлайн. Вроде и нет никакого конфликта, или есть?

Re: Критикуй. Часть 3
 

Может и получится, но сделать это будет непросто, тем более что вы хотите получить комедию. Потребуется придумать яркую комедийную ситуацию, а это подразумевает препятствие для героя посильнее, чем "не видит того, что видят все".

Если начинать с логлайна, то нет и того самого "поступка", будь он неладен... То что он в ответ разыграл окружающих - ещё не поступок. Сами пишите, что он юморист, значит ничего нового в его арсенале не прибавилось. Вот если бы он изначально не умел шутить, а под влиянием обстоятельств шутить пришлось научиться, тогда был бы хоть какой-то смысл, да и то не уверен...

Re: Критикуй. Часть 3
 

Бастинда, у Вашего героя нет цели. Вы описали лишь антураж.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Я ещё ничего не начала писать, просто в голове есть смешные возможные встречи, эпизоды, которые хочу как-то обыграть, но как это завернуть? Очень интересный герой и ситуация не рядовая. Надо ему встречу роковую сочинить, тогда появится цель выкрутиться

Re: Критикуй. Часть 3
 

Неверной дорогой идете. Нужна цель. Нужен изначальный смысл. Нужна, наконец, мысль, которую вы хотите доказать. По сути, ваш сценарий - это адвокатская речь в защиту некой идеи. Вот так следует выстраивать сценарий.
Сам я так, конечно, не делаю. Потому и в пролете.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Подумайте, куда и зачем может отправится ваш герой в этой шляпе. Может у него есть тайное хобби и он хочет выиграть какой-нибудь любительский конкурс, или научиться чему-то давно мечтает и идет записываться в кружок для взрослых, может считает, что сделал крупное научное открытие, установил связь с инопланетянами, хочет зарегистрировать изобретение и.т.п. Вообщем в таком духе. У героя должно быть стремление. И ружье ( в Вашем случае шляпа) должно обязательно выстрелить в контексте этого стремления.

Re: Критикуй. Часть 3
 

ЭКСТ. ШКОЛА – ВЕЧЕР

На двери у входа в школу висит объявление с надписью “Только сегодня! Мастер-класс от создателя хита “Ты это слышал?”. Вход платный”.

ИНТ. АКТОВЫЙ ЗАЛ ШКОЛЫ – ВЕЧЕР

На сцене важно сидят двое “виновников торжества” – писатель ПОЛ (30) и его АГЕНТ (45). В зале около сотни слушателей, кое-кому даже не хватает места.

ЖЕНСКИЙ ГОЛОС ИЗ ЗАЛА
Хемингуэй говорил: “Пиши пьяным, редактируй трезвым”. Вы с этим согласны?

ПОЛ
Это не Хемингуэй говорил, но я все равно не согласен. Вы поймите, что никакая дурь или дрянь из тебя Хемингуэя не сделает. Поверьте, это тупик. Я был "там", бился головой о стену. Но теперь я творю, будучи “экологически чистым”.

МУЖСКОЙ ГОЛОС ИЗ ЗАЛА
А используете ли вы другие техники – например, медитацию? Дэвид Линч в своей книге “Поймать большую рыбу”…

ПОЛ
(перебивая)
Я знаю, кто такой Линч. Но он сейчас неправ. Вы сами подумайте, как можно сравнивать идею и рыбу? Могут ли двое одновременно поймать одну и ту же рыбу? То-то же. Нет, идея – это…

Пол машет руками в воздухе, пытаясь найти нужное слово.

ПОЛ
Идея – это радиоволна. И мне не нужно медитировать, чтобы мой приемник заработал. Он работает ночью. Я все идеи черпаю из снов. Солдат спит – служба идет, понимаете? Утром мне остается только записать сон. Все остальное - техника.

ЭКСТ. УЛИЦА ВОЗЛЕ ШКОЛЫ – ВЕЧЕР

Пол с агентом идут, обсуждая итоги мастер-класса.

АГЕНТ
Я тебе так скажу: если давать такое шоу хотя бы раз в неделю, ты сможешь забросить свою писанину. Но сегодня утром я получил заказ: сценарий на фильм о боксе. Потянешь?

ПОЛ
О боксе? Это будет проще, чем дать в репу.

ИНТ. ОФИС АГЕНТА – УТРО

Всклокоченный Пол сонно сидит напротив стола агента. Тот хмуро листает несколько страниц с набросками своего подопечного.

АГЕНТ
Я скажу как есть. Ты сейчас выглядишь как дерьмо, а то, что ты написал – еще хуже. Я это дерьмо продать не смогу. Какого черта?

ПОЛ
Я сейчас не в форме. У меня бессонница. Нет сна – нет идей.

АГЕНТ
Значит, так. У меня есть одна знакомая врачиха. Я тебя сегодня к ней направлю, пусть пропишет каких-нибудь пилюль снотворных.

ПОЛ
(решительно)
Нет, я на это не пойду. Мне не нужна всякая дурь, чтобы черпать свои идеи. Или ты не слышал, что я говорил на прошлой встрече? Они за это, между прочим, деньги платили.

АГЕНТ
Ты сценарий напиши – и говори все что хочешь. А сегодня ты идешь к доктору, и она тебя уложит в койку. Точка!

************************************************** *******

Дальше писателю выписывают снотворное, он его глотает. Интрига заключается в том, какую идею извлечет Пол из "искусственного" сна, и сможет ли он ее извлечь вообще.

Ваше мнение? Годится ли для КМ-сценария?

Re: Критикуй. Часть 3
 

Пеньяроль, Ваш герой совсем не бедствует, дает мастер-классы. Почему этот заказ так важен для него не понятно. Я читала Ваш логлайн, и из него выходит, что очень важен. А из представленной завязки это никак не вытекает. Вот, если бы агент его из петли вытаскивал ( от безысходности), в полиции за него поручение давал или он сам к агенту голый прибегал от очередной любовницы и.т.п, это было бы интересней.

Re: Критикуй. Часть 3
 

Пеньяроль, две реплики к прочитанному:

1. Диалоги чем-то заставляют вспомнить студийную озвучку американских фильмов для российских телеканалов. Тот период, когда с пиратских видеокассет переходили на "лицензионные". Не надо крылатых фраз и вставок типа "какого чёрта?" (эта, пожалуй, - и есть самая неестественная).

2. Судя по всему, вы смотрели кина много и всякого разного. Есть как минимум один американский фильм о противостоянии сценариста и редактора. Уже не помню ни названия, ни исполнителя главной роли, но какжется, кто-то из великих. А это я к тому, чтобы вы учли ситуацию с заявленной темой и самопроверились, дабы лишний раз избежать обвинений в "плагиате" и прочих грехах.

По первым двум страницам: вроде бы, становится интересно, что дальше.

Удивил вопрос Агента "потянешь?" Слишком прямолинейно. Они гибкие, гады... Настоящий агент спросил бы "обсудим?".