Сугубо женское мнение: почти 80 % женшин предпочли бы хабеского (в жизни ес-ссно) безрукову, - выборка: 60 очень разборчивых и симпатичных девушек (% считала сама - никто почти не возражал)

Да? :horror: А они объясняли свой выбор? Не представляю, что могло бы меня заставить выбрать Хабенского.

типаж глазастенького алкоголика берет верх над слащавой правильностью (хотя лично я мотивировку не совсем осознала)

не мой контингент :pleased:

Если отмыть, побрить, закодировать - то еще может быть :)

Тетки любят "плохих мальчиков"

"Плохой мальчик" не всегда же алкоголик.

А мне Хабенский нравился. Сейчас он как-то зажирел, заматерел. А если вспомнить его в ранних "ментах" и "опера" - откуда он и выстрелил - так ведь вообще был душка. И артист хороший.

На вкус и цвет :pleased:
Мне больше нравится такой типаж, как у Сергея Бодрова. :confuse: Таю перед "открытыми Гагаринскими улыбками". :pleased:

Кстати, о внимательности, ни в первом, ни во втором фильме главный герой - не алкоголик. По-сути, он вообще трезвенник.
Вот так мы об людях судим.
Печально.

Девчонки, предлагаю продолжить волнующую тему о мужской привлекательности. А то наши кинематографисты, заметьте - в основном мужчины, навязывают нам, девочкам, ложные приоритеты. Называют сек-символами: тяжеловесного Балуева, носатого Куценко, Хабенкого - не хочу обижать, но и ему до Апполона не одна верста. Красивых мужиков в нашем кино раз - Машков, два - затрудняюсь ответить. Макарский слишком сладкий. Безруков, конечно, очарователен, но уж больно суетлив, а ведь хочется видеть на экране героя с точеным профилем Штирлица и его же невозмутимостью. А Владимир Высоцкий! Вот о каких мужиках я плачу, чтобы и интеллект и сила и что-то такое от чего мы, бабы, согласны ходить и ходить... в кино.

синица :friends:
Красивых (чисто внешне) мужиков в нашем кино хватает, но вот "чего-то такого" им недостает. А без этого они и красивыми не кажутся, а только смазливыми.
Кстати, про Хабенского. Он меня в "Иронии..." вообще разочаровал, но чисто по-человечески я понимаю, что играть обаяшку, в которого с ходу можно влюбиться, в то время, когда у его жены такие проблемы со здоровьем... В общем, чувствовалось, что он так и не "включился" в роль.

Брэд!!! :horror: После этого хочется поговорить на волнующую тему женской привлекательности. Вот за что таких, как Радулова, обожают?! :fury: По мне, так у тетеньки просто сдвиг на тему "что такое хорошо и что такое плохо". Она бы, конечно, Ипполита выбрала - нудного, ворчащего и поучающего, но зато стабильного, правильного и обеспеченного. :happy:

Не знаю, кто его жена, и ничего не знала про проблемы. Жалко стало. Вроде и не такой уж он противный.

У нее рак мозга, говорят, последняя стадия. Только-только ребенка родили - и все, ппц...........

Ничего себе. Слов нет.

Клара, ну при чем здесь женская привлекательность? Радулова - неглупый журналист, мне нравятся ее статьи, ее чувство юмора. Насчет "Иронии..." она изложила свою точку зрения, отличную , кстати, от большинства. Я не говорю, что полностью разделяю ее мнение по поводу - мне нравиться стиль изложения.
Почитайте другие ее статьи.

Да в том-то и дело, что почитала, когда ее рассуждения про Лукашина и Надю прочла. И как-то :no: не прониклась.
Ну да ладно, дело вкуса.

Безруков глуповатым кажется. И улыбка неискренняя, улыбается одними щеками.