Re: Курилка. Часть 165
 

Хорошо, раз по вашему, бог создал мир, то кто создал бога?

Re: Курилка. Часть 165
 

стар лей,
Простите, дорогой сэр... Но это схоластический вопрос... Еще индуисту такой вопрос можно было бы задать... В Индуизме Бог имманентен миру, то есть, весь мир, все, что в нем существует - аватар Бога, то есть его, так сказать, проекция, еще проще Бог = Мир...

Но в Авраамических религиях (Иудаизм, Христианство, Ислам) несколько иное учение - Бог трансцендентен миру, то есть Бог надмирен, Он не является его частью, Он над ним... Ну, как не является частью глиняного горшка гончар, который его сделал...

Поэтому, задавать такой вопрос представителям Авраамических религий абсолютно бессмысленно.

Тем более, что любой нормальный атеист, как и любой нормальный верующий, знает, что доказать Бытие Божие и Его небытие на логическом уровне совершенно невозможно...

Что делает сей вопрос вдвойне бессмысленным.

З.Ы. Дорогой сэр... А задавать подобный вопрос представителю любой из конфессий Буддизма, тоже бессмысленно... Так как в Буддизме нет веры в личного Бога, Брахман - это, так сказать, некая трансцендентная энергия, Сила (см. "Звездные войны" эпизоды 4,5,6), пронизывающая Вселенную...

Re: Курилка. Часть 165
 

Я печалюсь в основном.

А для меня вы все, кретины. )))

Афигительный мир. Без кретинов. Во всём своём многообразии и великолепии, без идиотских ритуалов и одурачиваний людей, где ценится каждая человеческая жизнь, потому что не вешается лапша на уши про то, что на всё чья-то там милость и что надо терпеть, покориться всяким мудакам, и надеяться на жизнь потустороннюю, которой ни у кого не будет.

Делает человека зашоренным кретином. Доказано столетиями.

Re: Курилка. Часть 165
 

Это конечно большой плюс человечеству, что оно с первых дней своего существования пыталось объяснить природу окружающего мира, хотя бы в силу своих возможностей и развития. Но в 21 веке пора бы уже отказаться от сказок и начать его изучать используя накопленный разум, технический прогресс и научное познание. В противном случае происходит деградация, добровольное ограничение себя в познании, в пользу древней дремучести и дикости.
Я верю в разум человечества!

Re: Курилка. Часть 165
 

Как и любая религия, если у вас нет цели использовать её для управления стадом баранов. Причём это так они сами себя называют - агнцами и пастырями.
Я помню те светлые времена научного прогресса и развития общества, когда верить в божества считалось уделом безграмотных бабушек и отсталых деревенских дурачков. Признаваться в этом было даже стыдно, как сказать, что не умеешь считать и не вытираешь попу. Теперь ушлые людоеды возвели невежество а ранг первейшей благодетели. Им так удобнее. И быстро деградировавшее общество вместо личностного развития стало соревноваться в набожности и глупости. Наравне с этим стали соревноваться в пристрастиях к извращениям и страсти по богатству. Всё человеческое и разумное стало высмеиваться.
Так и живём. В дикости и мракобесии. Алчности и пустых страстях.

Re: Курилка. Часть 165
 

У нас одного армянина принимали, и он даже опохмелял потом. А потом решил форму надеть, так ему те, кто с ним вчера пил, сказали: "Ты себя в зеркало видел? Снимай и не позорься".

Но лучше бы не принимать заведомо негодных людей (негодяев).

Re: Курилка. Часть 165
 

Вдвойне смешно - ряженая казачня обиделась на то, что по пьяни сделали ряженым того, кто им и проставился. В этом вся суть движухи :happy:

Re: Курилка. Часть 165
 

Это смертный грех. Опасная ошибка.

Ваши оскорбления не делаю для меня некоторые высказывания ложными.
Тем более, что они подтверждаются опытом.
А уж тем более можно уважать того, кто является автором, - так записал, что люди столетия читают.

И вопрос, - а фильм, не является дурилкой?
Хорошо, я как говорил Рене Клер могу увидеть в фильме, как с криком кия и ударом ноги, кому-то больно сделали. Но какой в этом толк?
Не прибавляет ли это печалей?
Ведь те же орки, как бы их не показывали во властелине колец, - это метафора людей, которых обобрали, ограбили.
Хотите быть главным или на роль Саурона претендуете?
Может быть, умеете предсказывать по полетам орлов?

Re: Курилка. Часть 165
 

Дед казак, отец сын казачий, а я хрен собачий.
А у меня так вообще прадеды казаки.
Притом, есть ведь название для батраков - тоже казак.
Поэтому, какие "казаки" в какие "казаки" принимают, - вопрос к принимаемым.

Re: Курилка. Часть 165
 

Является. Любой. Не смотрите ничего, а так же не читайте, и тем более не пишите. Тишина и полный покой!

Re: Курилка. Часть 165
 

Вы того и гляди заставите меня поклоняться богу еще сильнее, - у вас гордыня.
Вы когда сценарии пишете, - не для баранов случайно?
Недавно прочел такое высказывание на украинском, - типа, не спеши называть баранами всех, - может быть, ты с того же стада.

Re: Курилка. Часть 165
 

Прочел.

Re: Курилка. Часть 165
 

Без сопливых разберусь. :)

Вы за своими следите.

Я не пациент из соседней с вашей палаты. Я просто мимо проходил.

Re: Курилка. Часть 165
 

Да хоть свои распускайте.
Я предупредил, а вы уже как хотите, так и поступайте.
За то, что указали на мою гордыню - спасибо.

Re: Курилка. Часть 165
 

Да ради бога! :happy:

А у вас - шизофрения. Даже не знаю, что лучше.

Правильно! Ибо не все агнцы, бегающие за пастырем. Переводя на простой язык - не все бараны, нуждающиеся в пастухе. Я тут ни при чём. Это вы сами себя так называете.

Re: Курилка. Часть 165
 

Обычно так говорят не о себе. Я вот Кириллу такое уже пару раз говорила. О нем.

Это только в последнее время всплывать стало - и то после скакляцких скачек (степень соответствия исторической правде не проверяла). Но если на Дону такое казачкам ляпнете, они могут и зарядить (с ноги или как получится). Нервенный народ стал. )))

На самом деле, дело не в "какие казаки", а кого (причем даже не о национальности речь). Среди донских казаков и калмыки были, а после ВОСР (или сразу перед ней) как минимум одного корейца приняли. Но если конкретный товарищ ничем, кроме прохиндейства, не отличился, нахрена его было "принимать"? Потеха, конечно, вышла знатная (за его счет), но лично мне вся ситуация смердит.

Re: Курилка. Часть 165
 

Что характерно. А зря - зеркало, оно полезное...

Любой гопник из подворотни может сделать то же самое, если ляпнете не то на "ты меня уважаешь?". Гордитесь и ими тоже, воены же, чё :happy:

Re: Курилка. Часть 165
 

Шо? Правда? :happy: А я на Дону живу и не знал. Но вам там, из Подмосковья-то виднее, как оно тут.


Знаток казачества, млять. :happy:


А вот Будённый, полный кавалер георгиевского креста - рылом не вышел. Вырос на Дону в станице Платовская, а в казаки так и не приняли.


Ох уж эти Хильды. ))))))))

Re: Курилка. Часть 165
 

Я даже не пытаюсь понять, почему казаки должны обижаться на то, что их предки были батраками. Все из дворян, что ли? Пипец :happy:

Re: Курилка. Часть 165
 

Во-первых, казаков, как таковых, давным давно нет. Точно так же как не может быть дворян, при отрекшемся от трона царе. Можно сохранить некую культуру, историю, перенять традиции. Но казачество - это сословие. Это не национальность. Не профессия.
В своё время не знаю, мог стать казак батраком или нет. Дел ов том, что это формальность и не более. Мог обедневший казак пойти в наёмные работники к кулаку? Конечно мог. А куда деваться? Оставался он при этом казаком, как сословием вооруженного люда, получившим привелегии от короны за служение царю? Об этом можно спорить бесконечно. Но факт остаётся один - все нынешние казаки - ряженые клоуны. Точка. И особо здесь не вякают. Ибо отхватят быстро и легко.
Вот и всё.:)

Re: Курилка. Часть 165
 

А вокруг одни папахи с алюминевыми георгиевскими крестами, да их благородия с рожами запойных слесарюг . Цирк для даунов :)

Да запросто. В принципе, кем угодно мог стать, насколько позволяли тогдашние социальные лифты. Где-то на баринов пахали, где-то промышляли больше на себя, военная служба вообще была отдельной темой. Плюс разные повинности до отмены крепостного права. Там всё не так просто, да.

Re: Курилка. Часть 165
 

Кирилл Юдин,
Я тоже верю в разум человечества... Правда, в последнее время все меньше, но все равно верю... И никто не мешает использовать технический прогресс и научное познание и веровать...

И тот священник - еретик, кто скажет, что это не так.


Да-то да... Но это глупость, ибо приводит к обратному эффекту - люди лтходят от веры все больше, это вызывает отторжение...

Re: Курилка. Часть 165
 

Веселуха. Давно к нам не забредали люди с особенными умственными потребностями. Прокинул несколько длинных постов одного участника через интересную программку. Результат удивил - всего лишь "пограничное состояние." То есть имеет полное право и дальше витийствовать.

Re: Курилка. Часть 165
 

Тут главное понять, с какой именно стороны границы пациент находится. Но это не сложно даже без специальных программ))

Дак "американская демократия" у нас в этом плане - пока на крышу с ружьём не залезет, и не начнёт по прохожим шмалять, госпитализировать никак низя. Не времена кровавого режима!

Re: Курилка. Часть 165
 

На самом деле, именно это главное. По сути, это примерно то же самое, что вступить в легион древних римлян. На тусыче реконструкторов - понятно, но вот по серьёзке... Ну, отдаёт шизой, если предметно разобрать вопрос :)

Re: Курилка. Часть 165
 

Ну пойдите скажите какому-нибудь реестровому, что он потомственный батрак.

Побольше вашего, судя по всему.

Конечно, не вышел, как иногородний. И к казачьим частям отношения не имел. А что касается георгиевских крестов - у меня прадед тоже кавалер. Не знаю, насчет полного, но парочку точно заслужил. Так что не такое уж это было несбыточное дело.

Но Буденный потом Дону отомстил, оторвался.

А зачем обижаться на бред? Просто прибить бредящего и все.

Что значит "как таковых"? В формах (не в форме) начала 20-го века - нет. Ну и так и аристократия уже давно не та.

Мог и не только обедневший, просто по своим обстоятельствам (см. Тихий Дон). Но кулак был тот же казак. Так что не складывается каменный цветок лжи.

Ну да, ну да. Это где не вякают, в Новочеркасске или где вы там обретаетесь?

Насчет "ряженых клоунов": завидно, что кто-то хоть вырядиться может, а вы, что тот Буденный, рылом не вышли?

Какое крепостное право на Дону, детка?

Re: Курилка. Часть 165
 

Гуглите указ Павла 1 от 1796-го года, и не позорьтесь больше, тётя вроде взрослая - ну реально стыдно. Патриёты-русскомирцы мля.

http://rostov-region.ru/books/item/f...69/st031.shtml

Re: Курилка. Часть 165
 

А какое отношение к нему имеют казаки? Это было отдельное сословие, не крестьянское. А проблемы иногородних шерифа не волнуют.

Re: Курилка. Часть 165
 

Такое же, как ваш вопрос к моему посту - никакого. Вы заявили, что на Дону не было крепостного права. Я вам доказал, что это не так. Вы обосрались, а теперь виляете жопой. А казаки, да не при чём тут вообще - это другая тема :doubt:

То, что вы типичный скакуас и рогуль, я давным давно уже понял.

Re: Курилка. Часть 165
 

Скажите этой тёте, что у нас 21 век. И на Дону - тоже. У меня сослуживец бывший на этом деле рехнулся. Атаман там какой-то.:happy: "Реестровые", сук... ржунимагу.



Мне это напоминает телевизионных экспертов. Такие знатоки по некоему объекту, который в глаза никогда не видели.
Который родился и вырос в казачей станице? Ну понятно, не калмык же с корейцем.


Как некий калмык и кореец. :happy:


Кто? Кого? Вот эти вечно навалявшие в штаны кизяки с лампасами? Они умеют только бабок гонять, да женщин с детьми. И то кучей. Они даже к бухающим подросткам ссут подойти. Херои млять.


А в каких формах есть? Не влезающих в штаны роскошных?


Чего не складывается? Кто такой батрак?


Ну вы поняли уровень интеллекта. :happy:

https://avatars.mds.yandex.net/get-z...414/scale_1200



Вот тоже вырядились, а я так завидую, пипец просто, кушать не могу. ))))

Re: Курилка. Часть 165
 

В кожанках было атаманов дофига. В 90-х большинство перестреляли при дележе жирных кусков, которые воены пытались отжимать. Да и сейчас периодически то одну компашку дёрнут и посадят, то другую - всё то же, рэкет-грабежи-разбои-коррупция. Вся эта казацко-патриотическая мишура - удобное прикрытие для тёмных делишек.

Re: Курилка. Часть 165
 

Интересные программки и мне интересны, - что за софтина?

Меня удивляет, как иногда бойкие люди становятся быстро сговорчивыми, когда с ними вежливы.

Re: Курилка. Часть 165
 

Когда говорят "на Дону" - не имеют в виду иногородних батраков.

Самовнушение - великая вещь.

А какая разница? Происхождение либо есть, либо нет.

Ну и что?

Не "некий калмык", а целый калмыцкий округ. Некий кореец - тоже совсем не некий.

Любите вы людей очернять.

К сожалению, декоративных, во всяком случае - пока.

Бесправный нищий работник.

Наверняка. Их возможности честно стоять за свое извращение. Вы не меньший извращенец, но еще и довольно лицемерный.

Re: Курилка. Часть 165
 

Не, ну я знал, что Хильда с придурью, но что настолько *банутая, даже не догадывался.:happy:

Re: Курилка. Часть 165
 

Хильда,
Простите, миледи, маленькое уточнение - реестровые казаки были в Речи Посполитой. Включение в реестр давало казаку официальный статус служилого человека и накладывало на него обязанность а выступать на войну. Старшина реестрового казачества нередко получало права шляхты.

Re: Курилка. Часть 165
 

Зачем мне внушать себе, что вы поехавшая, да ещё и со всеми повадками майданутых фашиков? Чтобы что самому себе доказать? В зеркало гляньте, да и всё.

Каких иногродних, что за батраки?! А не, не надо, не объясняйте... Весь этот ксенофобский пафосный бред слушать от неприжившихся за бугром "патриотов" уж слишком смешно :happy:

Re: Курилка. Часть 165
 

Ну а теперь включение в реестр по желанию? При этом полно урожденных казаков, которые не спешат записываться в реестр. Но многие записались, а теперь гордо называют себя "реестровыми".

Мне интересно, если бы и сейчас была бы некая особая повинность казака, то что это был бы за род войск "со своим конем"? Авиация? Или же казачество преобразовалось бы в некий спецназ?

Re: Курилка. Часть 165
 

Да вам чего бы не ляпнуть, лишь бы ляпнуть. Это все знать.

Ксенофобский по полной программе, казаки - те еще ксенофобы, положение обязывает, но не бред, в отличие от ваших опусов.

Re: Курилка. Часть 165
 

Она и сейчас есть, эта повинность. Срочная служба называется. Военкоматам, правда, плевать на несуществующее сословие, к которому может себя причислять призывник, так что приходиться драить сортиры и маршировать по плацу, как всем :)

Конечно, это я мягко выразился. Обычная шизофрения. Уже с полдюжины типичных признаков насчитал.

Re: Курилка. Часть 165
 

Да, статус ряженого - штука серьёзная. Правда, иногда выходит сущий конфуз, но то такое... Так-то супостаты иноземные трепещут!

https://www.ntv.ru/novosti/630504/