Re: Наши хай-концепты - 3
 

В данном случае есть призовой фонд.
У конкурсов серьезных продакшенов - "Среда" и "Амедиа" не было призового фонда.
Хотя призовой фонд - дело такое.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Насколько я успела понять, это совсем небольшие деньги для кинобизнеса, и если в принципе есть деньги на съемки фильмов (какие-то спонсорские договоренности), то и на приманку для улучшения качества присланных сценариев можно выделить чуток. По-моему, это гонорар Петрова за четверть серии, если я правильно помню.)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Я не помню сколько там был призовой фонд. 500 тыс.руб? Ну да. Где-то гонорар за смену самого топового актера. Но это в принципе ничего не значит.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

У меня почти есть. У моих друзей есть, если точнее. Мутить конкурс? )
Но денег не дам!

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Конечно! Только зачем вам конкурс?)) Вы лучше конкурс спонсоров откройте. "Лучший инвестор, которому достанется мой сценарий".))

Я просто сейчас работаю в организации, которую спонсирует самый главный спонсор культуры страны. И там только на создание сайтика выделяют миллионы. Поэтому у меня планка сильно сместилась, это несерьезные все деньги))

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Да я этот конкурс и не закрываю, но что-то инвесторы никак до меня не доедут. Думаю все ломанулись и застряли в пробке, которую сами и создали )

Готов создать сайтик за пару миллионов. Или пару десятков миллионов, если нужно )

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Мутите. При всех ваших недостатках, хуже того, что я видел на других конкурсах, у вас не получится. Поспорим?
Можно подумать, другие дают :bruise:

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ага. Мишин вон раздербанил несчастный миллион на пятьдесят частей. Смешно.:)

Зато теперь у него два)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Чтобы спорить нужно изучить все остальные конкурсы. Это серьезная работа. И я помню, что с какого-то конкурса организатор с призовыми деньгами уже сбегал (деньги, конечно, собирали с участников).
В общем, есть куда стремиться.

Я помню что-то давали на некоторых конкурсах.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Пряники?:)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Пряники мне и без конкурсов дают ) Нет у меня знакомые какие-то деньги выигрывали. Не то чтобы большие, но что обещали, то давали.
Впрочем, каждый раз отправляя заявку на канал или продакшен вы участвуете в конкурсе ) Но там приз другой - заказ. Но не факт, что того проекта, который вы подавали )))

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Наверное, проще в лотерею выиграть, чем поднять большой куш в сценарном конкурсе

Re: Наши хай-концепты - 3
 

А что для вас большой куш?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Помню, "Своё кино" был такой конкурс в Украине трехминутных сценариев. По моим подсчетам денежный приз поучил каждый двадцатый сценарий. 1 из 20 - не такая уж и плохая лотерея.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Для лотерии, или сценарного конкурса? Ну, вышеозначенные 500 тыс. для заявки - вполне себе.
Кстати, в этом году какой-то начинающий сценарист из Британии выиграл в пожизненной лотерее. То есть ему 30 лет будут выплачивать деньги ($13 тыс ежемесячно). И он сказал, что наконец-то сможет осуществить мечту - стать сценаристом.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Он наверное имел ввиду нигде не работать и просто писать сценарии?

Стать сценаристом можно в любой момент своей жизни.) Для этого нужен только ноутбук.:)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Распространенное заблуждение. Ну это как мольберт и краски чтобы стать художником или молоток и гвозди чтобы стать столяром )))
Когда мы говорим о профессии, а не о хобби, то основной критерий - это твой основной заработок.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Но это же не сразу становится основным заработком. Или сразу, но до этого нужно много где-то писать в других местах.
У художника должна быть базовая техника. А дальше уже развиваться можно. Как и во всем. Хотя живопись (как и музыка), конечно, сложнее, чем слова в предложения складывать.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Сконцентрироваться на попытках стать сценаристом. Он был рабочим на складе "Амазон", но после выигрыша в лотерею уволился, чтобы было больше времени на сценарии.
Хотя работая на Амазоне шансов стать сценаристом, наверное, даже больше. А когда деньги и так есть, уже нет такого стимула.
Другое дело, когда живешь в нужде. Вон Мартин МакДона в молодости жил на пособие и писал пьесы, чтобы догнать брата.
Хотя шансы стать сценаристом в Британии одинаково мизерные, учитывая уровень британской драматургии. Правда и возможностей больше.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ну, да. Алфавит знаем, американский формат освоили.)))
Вот именно. Поражают толпы людей, которые называют себя сценаристами, не имея отношения к профессии. Хоть бы начинающими себя называли. Скромнее выглядит. :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Понятно же, что я имела ввиду не стать сценаристом с большой буквы С, а начать писать истории для кино. Может, снять первый фильм по своему сценарию с друзьями, и тд.

Парню, который выиграл в лотерею удачи.)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Ну с таким подходом я еще и писатель (даже несколько рассказов где-то публиковались), поэт (все пишут стихи и я писал), музыкант (могу Мурку сбацать), певец (Мурку спеть могу тоже), садовник (посадил сколько-то деревьев) и этот список продолжать можно долго. Причем он не учитывает образования и профессиональной деятельности (я ведь до того как начал писать сценарии много кем поработать успел).
Человек и пароход, в общем.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Главный герой классического фильма Скорсезе "Король комедии" неудачник Руперт Папкин (Де Ниро) тоже убедил себя, что ему суждено стать великим юмористом, и ведь стал, хотя власть имущие пытались убедить в обратном.
Хотя это только кино.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

"Меня зовут Долемайт" на похожую тему.
Он еще и биографический )
Но. Тут есть одно Но. Герои стали тем кем стали, когда добились своего. Если бы не добились (как тысячи других), то истории бы не было. Это немного отличается от "я убиваю людей, а в свободное время пишу сценарии, поэтому я сценарист".

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Для этого и продакшен не нужен.

Хочется Энтерпрайзес объявляет конкурс: Сбор худшего креатива v9.0. Победителю вечный позор и неуважуха. :)

Серьезные такое замутить и не могли. Мишин всерьез намеревался заполучить гениальные идеи по паре сотен штук, этот вообще за сотку. Детский сад.

Если Мишин умственно отсталый, то Гончукова в дебилы не запишешь. Он и говнокурсы свои пиарит, и недопродакшен, и не факт, что за свой счет. Да и $10k - это ничто, я за пару месяцев бывало больше пропивал, что для творческого люда даже скромненько.

Это специальные гранты, которые сколько-то лет помесячно платят, чтобы счастливчик мог не работать, а лишь писать. Совмещать скринрайтинг с обычной работой нереально, продуктивность практически нулевая.

Даже на обучение основам требуется несколько лет в фуллтайме. Если же совмещать с работой, то жизни может не хватить. Если это не работа писателем прозы, что очень близко к скринрайтингу. А потом еще неизвестно сколько мыслительной деятельности для создания достойной работы.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Не знаю, мне кажется гораздо страшнее и губительнее, когда человек получает какой-то минимальный опыт в кино (или вообще без оного) и уже начинает вовсю барыжить курсами, консультациями, воркшопами, интенсивами. Или начинает адски самопиариться. Или все сразу.

А если это просто воображала, ну и черт с ним. Пусть считает себя кем угодно. Хоть Наполеоном. Только пусть людей не убивает.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Тогда выходит, что ни Пушкин, ни Л.Толстой не были писателями :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вы бы еще древнюю Грецию вспомнили )
Времена меняются. В СССР, к примеру, писателями могли называться только члены СП.
Но у Пушкина гонорары были хоть и не единственным, но одним из основных источников дохода.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Сегодня время ускоряется, несколько лет это очень много. Нужно садиться и писать.
Если получается - хорошо. Не получается - заняться чем-то другим.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Когда спрашиваешь у человека, кто он? И слышишь в ответ: футболист. Сразу же в мозгу щелкает, что этот человек не просто играет в футбол, но делает это регулярно и за деньги. Так же и со сценаристом. Если продал раз сценарий, два, три - это вряд ли сценарист. Разве только если сценарий был для большого сериала и с него можно долго жить. Ну, либо просто дорого продал. Ну, или как-то продал, и как-то на это живешь.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

В СССР было такое понятие, как "фотограф-любитель". Так и здесь "сценаристом-любителем" может называться кто угодно.
Ну а профессионал определяется заработком.

В Голливуде проводится престижных конкурс "Николь" для непрофессиональных начинающих авторов. И там критерий не более $25 тыс, заработанных в сценарной профессии. Можно ли эту сумму считать неким порогом профессионализма? Нет. Скорее, нижний порог. Если в год, то, наверное, да - самый-самый нижний порог.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Если это не основной заработок, то можно назваться "сценарист по совместительству". Он же продал, почему нет-то?
Мне нравится слово "автор". Ну, да, начинающий автор, или продолжающий автор.)
масса ассоциаций и вопрос - а умный?))

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Не спора ради, просто мне кажется именно в писательском деле, или в музыке немного не так все обстоит. Не всем и не всегда удается монетизировать свои идеи или таланты, не побоимся этого слова. Достоевский писал, чтобы расплатиться с карточными долгами, многие гениальные композиторы были бедны при жизни.
Это не к разговору о том, что все кому не лень объявляют себя сценаристами, просто не все к этому приходят каким-то идеальным путем, как мне кажется. Вот ты проснулся и подумал:"а не стать ли мне сценаристом, пойду-ка я сбацаю че-нибудь"...

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Щёлкает, что он чиновник, который футболит посетителей регулярно и за хорошую зряплату :)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Так не проходят же по вашим критериям. А Булгаков как - проходит?
Про Мандельштамма и не говорю.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Была ли Роулинг писательницей в тот период, когда Гарри Поттер уже был написан, но не опубликован?

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вот сегодня по Амедиа крутили вдруг все серии Крика Совы, и я поняла почему мне когда-то понравился этот сериал (не просто показалось, что он был "ничего так"). При всех признаках типичного "нашего сериала 2000ых" - там видно, что люди стараются добавить какой-то "глубины резкости". И Олег Погодин в режиссерах все-таки не проходной далеко человек, и сценарий явно писался с какой-то осмысленной мыслью. А мог бы быть обычный проходняк с узнаваемыми актерами и банальным сюжетом (зэки, малины, захолустье, военные отголоски и тд.).

А так хочется сказать, что сериал делали профессионалы. Вот когда так не хочется сказать, то все равно сколько там фильмов в фильмографии, и может, даже денег в кассе.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Она на соц.пособии сидела в жесточайшей депрессии.

Но вам сейчас скажут, что "но вот все таки же она пробилась".)

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Вот именно. Смешиваются профессиональная деятельность и элементарная удача. Не встретила бы Роулинг редактора, который её напечатал - и куку.

Re: Наши хай-концепты - 3
 

Встретила бы другого. профессиональным автором она в любом случае бы стала.
Удача тут не причем. Но чтобы стать писателем №1, да, нужна удача и невероятное везение.