Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

И что это изменит? Вместо того чтобы работать я буду восемь часов пялится в монитор? Да пусть меня покрасят ) Я засну раньше.
Но идея хорошая, нужно продюсеру сказать, что так с режами работать можно )))

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Интересная идея. Но тут уж, как говорится, наши полномочия всё.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Какие 8 часов? Что, я не знаю, как делается шоу? Начало рабочего дня - 7 часов, кровь из носу, чтоб все были. Конец - в 22.00. Реальная работа - ладно если 2 часа. Из них сценариста касаются максимум 10 минут (разные непонятки).

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Ну как - открываем тему? Поддержите меня?

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

В Курилке (Свободном форуме) можете что хотите создавать, имхо )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

А почему не свободный форум мимо курилки?

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Здесь же вопрос и в рентабельности проекта, и в распространении контента. Деньги-то из компании выделяются. Если у меня есть уверенность в том, что дело выгорит, то ведутся расчёты, строится чёткое понимание в управлении, реализации и т.д. Мне важно знать всё, что возможно.

Но когда ты и швец, и жнец, и на дуде игрец, ошибки неизбежны. И оно бы ничего, если бы деньги были бы личные и на хобби. А когда речь о заработке... Увы. Не сейчас.

Может, позднее. Если пойму, что мне это нужно.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Смена длится 8-12 часов. Сколько там касается сценариста никто не знает, может вообще ничего. Но эти 8-12 часов нужно сидеть перед компьютером, поскольку если я решил пойти за сигаретами, а тут срочно нужны правки, а я отвечаю - подождите минут сорок... Продюсер меня закажет. Это будет дешевле.
Я на площадке был и не один раз. Помощь может потребоваться в любой момент, даже в момент обеденного перерыва.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Ух. Да, нах.. мне сралось ваше кино! :happy: Быстрее надобно трудиться!

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Да я весь свободный форум курилкой именую, по привычке )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Понятно. Просто это довольно необычно, когда инвестор сам пишет сценарий.)
Обычно инвестора нужно убедить в том, что история реально интересная, и ее стоит снимать. А тут вы сами пишете такую историю, как я поняла. Это интересный поворот.)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Я изначально сценарист. А потом уже всё обернулось в дело. И инвесторы иногда привлекаются, а иногда и не нужны. Бывает по-разному. Но свой проект снять смогу за относительно не большие деньги, т. к. (благо) пишу малобюджетки. Тут уже вопрос больше во времени и понимании процесса.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Ясно. Хотя спортивные драмы не самый малобюджетный жанр.
К примеру, победу над американцами в финальном матче в фильме "Движение вверх" - привлекали снимать специалистов из Голливуда. Без них никак, сами "экшен" такого рода снимать не умеем пока.
Т.е. американцы помогали снять победу над американцами.)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

"Музыкальный блог Доктора Ужасного" и "Много шума из ничего" )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Не, это не мой. Это под заказ. И там да, деньжат надо много. Но это уже не мои заботы. Надо - впишем, а там уж пусть копают.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

ОК, для авральных ситуаций - тот же мобильник. Сценарио идёт за сигарио, тут звонит его мобильник, ему говорят: ты нужен, срочный вопрос, смотри сюда. Ему присылают движущуюся картинку и объясняют, в чём проблема. Он тут же отвечает - ессно, словами, не картинкой.
И что тут не так?

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Все не так ) Сценарий это текстовый документ. Я диалог им словами перескажу, еще и на ходу придумав? ) А актеры, с ходу, запомнят и сыграют? )
С тем-же успехом так и режиссер работать может, а что, они картинку и так на монитора смотрят ) Хм... Так режиссер может параллельно два--три проекта делать. Нужно патентовать технологию )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Ну вот, сказано-сделано http://forum.screenwriter.ru/showthr...579#post726579
Кто-нибудь меня поддержит?

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Не удобно. Техника в павильонах и других площадках ведёт себя неадекватно. Натура - вообще жопэн. Шумы и левые голоса - ещё одна проблема. Связь грёбанная всегда подводит. Но хуже всего рас*издяйство людей. Никогда ещё мы не могли связаться без проблем. Всегда кто-то ест, кто-то гадит, кто-то отошёл... И прочее. Кого-то ждать - адская трата времени. А теперь приплюсуйте к этому всё описанное до этого, и поймёте, что лучше посадить людей на цепь, чем работать дистанционно.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Откуда новые диалоги? Второй фильм снимать, что ли? Я так понимаю - речь о глючных ситуациях: персонаж с большим животом должен влезть в узкую пещеру или вроде того. А диалоги - не новые, и только глючные: "Как красиво солнце встаёт на западе!"

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Да вам все правильно рассказали, так все и происходит - вокруг бегают разные люди и суетятся. А вы - Творец(!) Восседаете с чашечкою кофе, и внимательно смотрите в монитор. : )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Минуточку. Разве кто-то, кроме режа, правомочен связаться со сценаристом? Только реж. С ним и решать все вопросы.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

А насколько сценаристы дисциплинированы?
Если такие же, как и художники и бутафоры (благо, с этими товарищами опыта хватает), то я пас. То жопа болит, то депрессия, то сквозняк... Уговаривай их работать, пока не убьёшь.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Так понятно же уже, сценаристы-лапочки. Остальные - разгильдяи, сволочи.)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Вот, лучше и не скажешь )

Оттуда, что диалог смотрится плохо. Или, внезапно, актер в запое и сцену нужно переделать под другого актера. Или герои на берегу моря признавались друг другу в любви, а теперь они рядом с извергающимся вулканом.
Если ничего не менялось, то зачем сценарист?

Здесь сценарист совсем не нужен. Никак.

Откуда такие диалоги в утвержденном проекте, вы издеваетесь? )))
И даже если не заметили, то уж на площадке никто внимания не обратит.

Даже секретарша дворника правомерна )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

А вот как ни странно, но да. Нас даже так учат: когда актеры и режиссер идут пить водку, вы продолжаете работать!!!

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Хм... Меня учили иначе ) Не пить до того, как актеры и режиссер ушли пить водку.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Всё перечисленное решается обычным звонком на мобильник.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Точно, и я с мобильника распечатаю диалог, которые актеры выучат и произнесут )
Не говоря о том, что я этот сценарий сдал больше полугода назад и уже давно забыл. А тут внезапно вспомню, не глядя сценарий что там и как было )
Если бы все так решалось, то жадные американцы не платили бы неплохие деньги сценаристам за их присутствие на площадке. Во время съемок ТБВ там не один сценарист присутствовал, а целая группа, к слову.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Не, пусть эти 8-12 часов оплачивают, и ставочка будет ну как у актёра средней степени знаменитости за 1 съёмочный день. Тогда уж можно и рассматривать варианты :)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Это да. 500 баксов смена и хоть через интернет, хоть личное присутствие. Любой каприз, как говорится )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Ну а иначе за хрен автору напрягаться-то вообще? Американовы сценаристы не просто так на площадках тусуются, всё официально и оплачивается отдельно. Иначе они бы в это время сидели дома за компами и зарабатывали себе дальше, на других проектах, и фиг бы их кто-то смог заставить забить на это, и пахать себе в убыток.

Оно, конечно, можно раза 2-3 в неделю подрываться и переть куда-то в 6 утра, чтобы дерьмо не сняли по твоему творению. Но кушать-то тоже хотца, и дураком быть неохота, на котором все ездют, пока остальные зарабатывают...

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

ОК, лично вам это не подходит, это не значит, что не подходит никому. Я таким образом согласовывал изменения в своей книге, и ничего.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

В вашей книге актёры не играли, не было режиссёра, оператора и десятков членов съёмочной группы, ну и продюсера тоже не было, равно как энного кол-ва бабла, ежесекундно затрачиваемого в процессе. Мне так кажется. Если вы не понимаете разницы между написанием прозы и съёмкой кина, ну... ок. Я вот по мобильнику недавно объяснял таксисту, как удобней к моему дому подъехать. Чего ж сценарии-то так же не ваять. Да.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Абсолютно согласен )

Потому что работа должна оплачиваться, логично же.
Но не для всех.
Даже тут есть люди, предлагающие работать бесплатно )

Изменения в книге и дополнительная работа над принятым сценарием вещи немного разные. И за дополнительную работу я захочу дополнительных денег. Хоть по интернету она, хоть по телефону, хоть голубиной почтой.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

О да, я в вк подписан на несколько сценаристских групп. Там каждую неделю минимум 2-3 таких умника размещает что-то типа "ищем крутого супер-профи с огромным портфолио, требуется сценарий уровня голливудских блокбастеров, срок неделя, оплаты нет, работа ради искусства".

А знаете что бесит больше всего? Не эти хитропопые (или наоборот тупые) товарисчи, а туча саранчи, которая налетает в каменты и друг друга локтями расталкивает, чтобы в это вот вписаться. Без портфолио (и, вероятно, мозгов), но с большим желание сделать кого-то богатым, убив на это кучу времени и сил. И грустно, и смешно. Я лучше буду магазин охранять :)

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Им кто-то рассказал, что чтобы зарабатывать сценариями нужно как-то сделать порфолио и посоветовал бесплатные проекты )
Совет не очень. Я бы порекомендовал попробовать себя в работе за деньги )

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Там что ещё интересно. Подобные объявления иногда размещают чисто коммерческие организации, работающие уже не 1-й год. Я как-то зашёл на страницу одного такого деятеля, офигел - морда в дверь не пролезет, упакован как верблюд, фотки рядом с мерином и на дорогущих курортах. Думаю, не надо объяснять, благодаря кому чел зарабатывает на вот это всё? "Покуда есть на свете дураки, красиво жить нам, стало быть, с руки". Спросил ради прикола, мол, не хочет мне за идею огород вскопать? Он впал в истерику и меня забанил))

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Не понимаю, в чём проблема. Вумники ищут фраеров, это обычное дело. Фраера предупреждены, но не внимают. По мне - пусть набьют себе шишек, им польза, и никому нет вреда. А что касается вумников - не верю, что кто-то из них разбогатеет на том, что выдадут фраера. Потому как это фраера.

Re: Не надо описывать то, что видите на экране
 

Это, кстати, уже становится суровой реальностью. Сам сталкивался не раз. Сперва объяснял себе эти сроки продюсерским психозом. Реальность оказалась банальнее.
- Вы понимаете, что в Голливуде на сценарии подобного рода тратят месяцы работы?!
- А ты понимаешь, что Степан Генадьевич через неделю уже перегорит этим материалом, и потеряет интерес? Поэтому, или через неделю, или никогда. Куём железо, пока у продюсера горячо. Кино у нас продюсерское.