Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
У нас тут мотиваторы стали появляться. Где-то в соседних ветках мультимотиватор (по мультам) Калашов, кажись, звать, а здесь танковый мотиватор Вятский. Это вместо продюсеров, на почве продюсерского безденежья и кризиса.:)
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
И Калашов понимает, что это у Бога вначале было слово. А у грешных людей вначале надо что-то сделать, а потом уже учить других. Поэтому с этим странным человеком, который мало того, что не имеет фильмографии, но и вообще весьма смутно представляет, как делается кино, да ещё обладает художественной слепотой (он уверен, что Шахназаров пробивал свой фильм, тогда как в реальности, Шахназаров, мы знаем, получает любые суммы на любые проекты за постоянное мелькание на телеэкранах с правильными лозунгами, и вообще он директор киноконцерна "Мосфильм"), невысоким вкусом (кто-то рили здесь ещё считает "Белый тигр" мега-шедевром?) не имеет ничего общего. Если я даю советы-мотиваторы, то на основании своего личного опыта и опыта друзей и знакомых, а не на основании, как мужчина с Вятки, своих странных, собственных представлений, как идёт фильмопроизводство. Мои советы реальны и доказываются фактами, а не истеричные просьбы писать письма "на деревню к дедушке" (Письмо в Минкульт? А почему не в ООН? Вообще, немного напоминает "с уважением, дата, подпись... если вы не отзовётесь, мы напишем в Спортлото"). Я бы ему мог рассказать, о целой плеяде молодых кинематографистов (19-29 лет), среди которых два актёра, решившие уйти в режиссуру, три студента ВГИКа и просто талантливые люди, которые уверены, что сумеют изменить российское кино, и у них всё получится, потому что, в отличие от вятского мужчины, они не испытывают иллюзий, как устроена Система, они знают её слабые места, но только этот рассказ его лишь расстроит. Ибо никто из этой компании не считает "Белый тигр" шедевром, Шахназарова выдающимся режиссёром, а в их творческие планы не входит удовлетворение невысоких художественных потребностей сорокалетнего мужчины с Вятки. Они считают, что для него и так в стране снимается достаточно фильмов. И настроены на лучшие образцы советского, американского и европейского кино. А "Белый тигр" и подобные ему "шедевры", снятые в стиле "сам себя в Фонде кино одобрил, сам себе выделил денег, и только наивному мужчине с Вятки кажется, что ты этот проект выбивал, страдал, мучился" даже близко не входят в список их интересов. Я видел эту тему, но не отметился, потому что мужчина на своей волне и в своём мире. Достучаться - нереально. Если у человека, чтобы пробить фильм, надо написать письмо народного гнева в Минкульт, "Белый тигр" великий фильм, а Шахназаров выбивает свои проекты и борется за них (с кем? с самим собой в качестве директора киноконцерна?), то там такая иллюзия вместо реальности, что пробиться туда невозможно. Поэтому, ИМХО, 14 страниц вы все напрасно тратите своё время. P/ S А ещё Калашов никогда не хамит и не осуждает. Он может позвать менять что-то в российском кино (при этом рассказывая о реальных путях, а не фэнтезийных, это сделать, подтверждая каждое слово фактами), в литературе, на ТВ, но никогда не будет оскорблять тех, кто не откликнулся на этот призыв. Это их выбор, их право ради интересов Семьи или самого себя, не участвовать в борьбе, а просто жить. P/ F Мужчине с Вятки. Вы не Господь Бог. У людей вначале дело, потом слово. Не путайте последовательность. Вначале добиваетесь какого-то успеха сами. Потом учите других. В своей группе в ближайший месяц-два я выложу статью с призывами отказаться писателям от попаданческого безумия и сталкеровского ширпотреба. Не стремиться любым путём попасть в серию, делая ради этого штампованный роман в чужом сеттинге, а развивать свою, авторскую индивидуальность. Так у меня есть право моральное это делать. У меня дебютный роман в "Эксмо" выходит весной именно вне серий, тот, которому везде отказали по причине неформата. Собственное произведение в качестве примера, что всё реально. Если те же призывы начнёте раздавать вы... Это будет выглядеть таким же безумием, как и эта ваша истерика на 14 страниц с требованиями "дайте вятскому мужику ещё фильмов про танки - Белого тигра не хватило". Вы, накидав моим коллегам, кучу оскорблений, поделились откровенным знанием, как надо? Но знание, не поверенное опытом, пустое. До свидания. Жду вас через два-три года с фильмом про танки, или с извинениями перед моими коллегами, и признанием, что вы не борец, а болтун. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Лучшая аллегория для данной ситуации.
Зал каратэ. Сосредоточенная работа. Кто-то совершенствует ката. Кто-то точит физуху. Кому скоро на соревнования, у тех – дзию-кумитэ. В зал, везя на тележке кучу шлако-блоков, вползает вятский мужчина, под Новый год пересмотревший боевиков. - Слабаки! Дохляки! А ну-ка сломайте шлако-блоки! Думаете, нереально? Это реально! Далее – дикий рассказ о том, как правильно делать тамисвари, с представлениями об ударе такими же дикими, как сейчас о съёмках и прокате кино. Что-то вроде «Стоя на одной ноге кинуть расслабленный кулак через спину». Человеку объясняют. Да, это реально, сломать и кирпич и шлако-блок. Но не таким диким способом, а совсем другим. Но никто этим заниматься здесь не будет. Риск сломать руку всегда остаётся, и никто не видит смысла в этом риске – у всех семьи, работа. - Вы просто слабаки! На самом деле вы не можете! Дохляки, а не каратисты! И да, тамисвари делается именно таким способом. Мужика просят самому продемонстрировать: сломать этот блок причём именно расслабленной рукой через себя из одноногой стойки. - Я не могу! Я простой вятский мужик! Я только других поучать умею! А самое странное, мужчина не понимает, почему к нему после этого относятся не как к сэнсею, испытавшему сатори, и даже не как к приличному сэнпаю, а как к банальному болтуну. Вначале, учимся сами разбивать шлако-блоки, кирпичи и льдины (при этом принимая на себя риски повредить руки и не осуждая тех, кто к такому риску не готов), потом учим других правильной траектории удара, работе с ци, набивке ударных поверхностей и т.д. Ждём вас через два года с результатом. Или с признанием, что вы болтун. Имхо. Коллеги, четырнадцать страниц вы теряете просто своё время, доказывая очевидное человеку, который то ли на своей волне, то ли банально пришёл потроллить. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
А я, лично так поняла Вятского мужика:
Вот, пришел он к, допустим, колбаснику и говорит: слушай, сделай хорошую колбасу - ведь, ты же Мастер! Я бы и сам изготовил, но не умею. А ты, если взялся, значит - умеешь! Я уже давно хорошей колбасы не ел. Обязательно у тебя куплю, если у тебя такая получится. Мастер: Да ты не понимаешь, как это сложно! Вот, попробуй сам - узнаешь! Я сейчас ливерку делаю. Дешево, но зато без риска. Вятский мужик: ( размышляет), может самому взяться... А ты поможешь? Так хочется хорошей колбаски... Мастер: да пошел ты!.. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Да ещё в качестве образца хорошей колбасы предъявляет очень среднюю соевую (фильм Шахназарова), которая ему очень хорошо однажды лёгла под водочку, и теперь он уверен, что именно это и есть образец вкуса. И новость, что где-то собралась целая компания единомышленников, молодых кинематографистов, которая не собирается делать ливер, а только высшего качества продукцию, преодолевая все препоны, ему не утешение. Ибо там не никого, кто бы считал ту колбасу, которую он принимает за шедевр вкуса, даже за среднего качества продукцию. Каждый из них - боец с горящими глазами, заряженный на успех, не верящий в компромиссы. Вот только не собираются они делать второго "Белого тигра", не собираются. Ибо им и первый-то не особо интересен. У меня, кстати, давно лежит идея, под которую именно Варгейминг могут дать деньги. И, главное, на ту сумму, которая у Варгейминга есть, которой они имеют роскошь рискнуть. У меня (я восемь лет в игрострое) есть знакомые в Варгейминге, которые легко устроят переговоры с руководством компании. И я знаю студию, которая может выступить юридическим лицом, принимающим финансирование и обеспечивающая производство, есть друг-режиссёр, готовый взяться за проект. Есть актёры, которые, подписавшись под проект, сделают его потенциально интересным для проката (снять фильм и пустить в прокат - два разных дела, многие, даже хорошие фильмы, не заинтересовали, увы, прокатчиков). Но два неприятных для мужика с Вятки момента. Первый, ему итоговый фильм, скорее всего, не понравится. Судя его преклонению перед Шахназаровым и инфантильному восхищению войной, мерзким процессом расчеловечивания, мы с ним совсем разные люди. Он – не мой зритель. Я – не его сценарист. Второй момент. У меня сейчас нет ни времени, ни желания этим заниматься, и не факт, что появится в будущем. Это не та идея, ради которой я готов ни спать, ни есть, пережигать дни в переговорах и мучиться ожиданием. Мне сейчас намного интереснее состояться как писатель, запуститься со вторым сезоном сериала, организовать свою студию компьютерных игр (давно созрел) и сделать несколько коротких метров со своими друзьями. Какие-то из этих планов осуществятся, какие-то – нет. Но мне интересно именно их претворять в жизнь, и я ничего не должен мужчине с Вятки, чтобы бросать всё на свете и делать ему второй «Белый тигр», да ещё в тех условиях, когда и первый-то я не считаю шедевром (хотя, и не провал). |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Колбасник охреневает. Отвечает, что для хамона у него нет ничего. Всё производство заточено именно под колбасу. Но, Вятский мужик не желает слушать, требуя, настаивая: делай хамон! Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
И вам тоже. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Да и просто оживление на форуме, когда приходит зритель и начинает "хочуууу кино", здорово же. Мы сами хотим, но молчим об этом. )) |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Вы когда про водку пишите, я тут хихикаю. Вы - примитивный раб собственных стереотипов. Все мужики - жрут водку в три хари, бухают, гоняют жен и детей....Но ведь такой на этом форуме печатать ничего не будет. Он тупо спит в луже собственной мочи, где ему тепло и уютно, как Вам в своих заблуждениях. Про долг. Я ведь Вас делать ничего не заставляю. Не хотите - сделают другие. Но так то если малёха подумать, время подходящее...Шойгу 30 Т-34 везет с Лаоса, Лукашенко с Путиным договариваются, народ миллиард за 6 дней за просто хорошее кино выложил.Ведь себя в роли сценариста этого фильма не вижу. Я не более чем автор идеи. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Про водочку была фигура речи, соответствующая заданному Кирчу аллегорическому ряду. В русле аллегорий колбаса – это кино, под водочку – удачно выбранный момент. Мне не надо рассказывать, какие бывают мужики, я сам из народа, из рабоче-крестьянской семьи, и работал между институтом и школой два месяца на фабрике, той же, где работал мой отец, и при этом, представьте, вообще ни раз не пил алкашки. И, например, я давно не слышал «малёха» ни от кого. То ли вятские мужики отличаются лексиконом от волжских, то ли вы надели эту личину простого мужика ради троллинга. Ваши претензии – театр абсурда. В нормальном мире как раз под проект, рассчитанный на ваши вкусы, и легче всего получит финансирование. С этой зрительской категорией у нас всё в порядке. Если вам понравились фильмы «Движение вверх», «Белый тигр» и «Танки», то чем вы недовольны? Именно на вас и нацелен вектор блокбастерного направления нашего кинематографа. Рассчитанных на вкус и потребности простых вятских мужчин у нас снимается фильмов ровно столько, сколько этот вятский мужик способен переварить – то есть, сходить в кино, купить билет. Больше блокбастеров в его вкусе не выходит потому, что вятский мужик просто столько раз кино в году не посещает. Всё точно рассчитано. И ещё их делают ровно столько, сколько способны освоить производственные мощности нашего кино, у нас мягко говоря, не каждая студия потянет сложнопостановочный масштабный фильм. Конечно, получат, а кто бы сомневался. Вот только для этого никто не будет ни гореть, ни бороться, ни голодать к вашему разочарованию. Деньги на такие проекты получают по щелчку пальца. Вот просто одним щелчком пальца. Но только кто? Вы лепите фантазии, как Шахназаров боролся и горел. С кем боролся? С самим собой, как с директором киноконцерна «Мосфильм»? А «Викинг», «Адмирал»? Вы тоже думаете, за них Эрнст и Максимов боролись, горели? Нет, уважаемый. Деньги на них выделил Попечительский совет «Федерального фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии» («Фонд кино»). Угадайте, кто заседает в числе прочих в этом совете? Правильно! Эрнст и Максимов. То есть, ничем не рискуя, сами себе одобрили проект, сами себе выделили не свои деньги. Где тут и кто горит, мучается и переживает? Реальных усилий по продвижению и получению финансирования требуют как раз проекты формата тотально неинтересные вятскому мужику. Загляните в список профинансированных лент государством. Вы там, удивитесь, процентов на 90 увидите ленты, рассчитанные именно на ваш простой и невзыскательный вкус. И военных драм там ровно столько, сколько тянут производственные мощи российского кино. Если я захочу всерьёз получать финансирование под полный метр, я буду создавать своё юридическое лицо, свою студию, а не прибежал парень с улицы, дай денег на кино. И, вот поверьте, буду искать деньги не на новый «Белый тигр», а на то кино, которое мне интересно. Но сейчас у меня другие приоритеты. И от мысли, что если не я, а кто-то ещё получит финансирование нового фильма про танки и стрельбу, и использует 30 полученных Т-34 из Лаоса в качестве расходного материала, ни холодно, ни жарко. Мне интересны свои проекты, совсем другие и по жанру, и по ца. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
На сём заканчиваю с вами общение, которое, в принципе и не думал начинать, и советую заняться чем-то более интересным, чем призывы ломать открытую дверь.
Вы не собираетесь ни сворачивать горы, ни бороться и создавать. Вам просто скучно, и вы нашли себе интересное, как кажется, развлечение. И, простите, если у вас Шахназаров гений, имхо, вы не просто не понимаете кино, вы вообще ничего не понимаете в кино. Попробуйте посмотреть Куросаву, Скорцезе, Феллини, Ренуара - список найдёте в формулярах "Сто великих режиссёров". Не пытайтесь ни в одном из этих списков увидеть Карена Георгиевича. Его там нет и не будет. Как вариант, вы всё прекрасно понимаете, но просто всех троллите, на что наводят слишком нарочитые словесные обороты "под народ". С приближающимся Старым Новым Годом. Советую закончить. Неужели ещё не наскучило? Мы живём в разных мирах. Вы - в том, где гений это Шахназаров. А я в том, где гений Куросова, а Карена Георгиевича к списку великих не подпускают даже в версии Топ-500. Я согласен, что за свои идеи нужно и гореть, и биться, и бороться. Но только у меня уже есть опыт идей, пробившихся на экран, а у вас только фантазии, как это делать. И я не готов бегать с идеей фильма, где сгорят во имя кинематографа 30 Т-34 из Лаоса, не потому, что боюсь провала, не готов биться и страдать... а потому что мне совсем неинтересно. Я восхищён был фильмом "28 панфиловцев", но, увы, это оказалась, судя по "Танкам", разовая удача режиссёра. И я считаю "Белый тигр" средним фильмом, а "КВ 2" 1990 года так вообще просто плохим. А вы то ли троллите, то ли у вас просто фанатский интерес к этой теме. Как есть фанаты трамваев, которые собирают всё, связанное с трамваями, фанаты троллейбусов, поездов (незабвенный Шелдон из ТБВ) А вы фанат танков. Но... примите за факт, что для подавляющего большинства танки - это просто боевые машины. Ни вызывающие ни пиетета, ни жажды поглощать фильмы, где грохочет броня и ухают взрывы, в количестве большем, чем уже даёт наш синематограф. Ни уж тем более желания сгореть за очередную танковую кино-идею. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
В Fortnite играют 200 миллионов. И что? Цитата:
https://pp.userapi.com/c845019/v8450...KRh976yYT0.jpg А собрать миллиард на новогодних праздниках при поддержке канала, расчистив прокат от всех сильных конкурентов, может любая посредственность. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Картина Алексея Сидорова "Т-34" установила в прокате сразу несколько рекордов. Лучший старт среди отечественных картин и среди всех январских премьер. А главное — приключенческому экшну всего за шесть дней удалось стать рублевым миллиардером по сборам. Так быстро ни один российский фильм не выходил на эту планку. Общая выручка "Т-34" постепенно приближается к полутора миллиардам рублей, сообщает "Россия 24".
Эшелон Т-34 из Лаоса уже в России. В будущем уникальную технику планируют использовать на парадах Победы, в съемках исторических фильмов и в реконструкциях сражений Второй мировой. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
При этом, я бы хотел сделать акцент на том, что по моему мнению и глубокому убеждению никакие сериалы не соберут и сотой доли зрителей, какую может собрать хорошее российское кино в кинозалах. По причинам засилья рекламы, низкого качества сериалов и элементарного отсутствия времени у потенциальных зрителей.
Вы тут мне в большинстве своем крутите у виска, а тем временем Netflix (я Вам про эту фирму на третьей странице печатал) купил российский сериал "Лучше чем люди". За 1 000 000 вечнозеленых. И если у нас аудитория сериалов будет на всех каналах снижаться, то у Netflix по всему миру она будет расти. А эта замечательная контора, сначала узнаёт у зрителя, что ему нать, а потом уже заказывает съемки и выпускает кинопродукт. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
При всем уважении к новичку, хочется ему напомнить о "Семнадцать мгновений весны", "Щит и меч", "Тени исчезают в полдень" и т.п.
Люди с работы уходили.. |
Re: Кинофильм о человеке и танке
А сейчас их за этот уход уволят. Я не верю в сериалы кроме тех, в которые вложился Netflix. Поколение, которое так сериалы по телевизору любило смотреть, уходит. Молодежь если и будет смотреть, то по интернету. При всём моем уважении.
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Кирчу, да даже не в этом дело. Кинотеатры - это одно, а телевидение и сериалы - совсем другое. Я вот не вижу смысла что-то подсчитывать и сравнивать. Хотя, тот же Полицеский с Рублёвки, которого тут упоминали, побил все рейтинги на тв, а потом пм по нему - на большом экране. Ну так и о чём спорить?..
|
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
Но, ведь, не Т-34 купили! Это ли не доказательство, того, что продаваемые фильмы, это не те, которые вам кажутся хорошими? ИМХО прогадали с названием. Ну, не пойду я про железяку смотреть! А еще - уверена. Не нюхавшим пороха сценаристам, не стоит браться писать о войне. Все-таки, это надо прочувствовать кожей. (Горячих точек - море! Едьте - проникайтесь) Иначе, неправдоподбно выходит... Видимо, поэтому и присутствует, в самых неожиданных сценах, отчаянно притянутый за уши, секс)) Чем-то то привлечь надо! |
Re: Кинофильм о человеке и танке
Цитата:
|
Текущее время: 21:30. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot