Скорее всего именно поэтому.

Навеяло: "Чем наглее ложь, тем больше она похожа на правду" (с).

Насколько понимаю, имелась в виду документалка, которая в кинотеатрах не идёт. ))

Да. Телепередачи, сюжеты, клипы. На один муз. клип в этом ключе даже нашла вот финансирование, Но это будет уже только для Америки, Канады и Интернета.... :pleased:

Хотя вообщем-то тема о том, кто больше вмешивается... В творчество наше... У меня почему-то никакого позитива.... Может мне в реальной жизни негатива не хватает?!... Или то, что Приходится позитив делать там, где его нет... :doubt:
Хотя это вряд ли, я всегда была неравнодушна к такого рода темам, как жесткая документалистика... :doubt:

Мы по определению не способны мыслить и понимать правду. Иначе мы бы были бессмертны, т.е. боги. По сему кино - важнейшее из искусств (от слова искуситель).

По определению, мы "хомо сапиенс", т.е. человек разумный, а следовательно способны мыслить и понимать правду. Это если по определению.
А вообще я уже писал про своего знакомого, который как выпьет, так сразу агностиком становится. Мне совсем не нравится слушать от трезвого человека концепцию неспособности человека к мышлению.

Представляете, дожил до седых .... ей. И вижу только одну истину, что я есть! и что есть что-то вокруг меня. Правда ли это или чьё-то отражение - не знаю. Не хочу искать правду. Я живу в облаке грёз. Чьих? Не знаю. Хочется верить, что своих.

БариХан, мне понятна Ваша позиция, но я её принципиально не принимаю. Как понять "не хочу искать правду"? Что же тогда ещё делать? Как говно в проруби плавать? Извините за резкость.

Главное, понять позицию. Принимать необязательно.

Бразил, извини, что вмешиваюсь, но мне каатся, что БариХан высказался в филосовском плане, т. е. подразумевал "абсолютную правду". :pipe:

Знаете, Радость, то же самое. Не могу написать ни один сценарий или что-то снять, чтобы не прозвучало ни выстрела, ни бранного слова, ни интересных психологически, но жестоких ситуаций. Обязательно что-либо в наличии, а чаще "букет" всего и много, так как не знаю "середины". И даже в комедиях прёт этакая жестокость, хоть и комедийная здесь. А у меня речь только об игровом кино. И по жизни почти всегда добрый человек.
А негатива в жизни (в моей тоже) до черта. Возможно, это диагноз и мы обречены.. :happy:

Мне не кажется, я думаю, так и есть.

Обречены на что?..

Я еще думаю, что в любом негативе есть позитив, и наоборот. Любой выстрел кому-то делает больно, а кого-то спасает... Что-то кого-то пугает, и в то же время делает разумно осторожным......

Давайте немного разделим понятия? Есть кино документальное, есть игровое.
В первом случае "-" на "-" может дать плюс. Показывая, к примеру, трагедию, можно показать и то, что стоит вроде бы на 2 плане: не сама катастрофа и последствия для мира или отдельно взятой страны (11 сентября), а последствия для простых граждан. И показать в "позитивном негативе".
Во втором случае трагедия придумывается (если не основано на реальных событиях, что на мой взгляд - полная чушь, такое снимать). И здесь режиссёр может лишь показать, как превозмогая невероятные трудности и боль, ГГ стремится, выигрывает и побеждает. Я считаю, это бред, хотя классика мирового синема доказывает обратное. Мол, ГГ должен победить либо зло, либо обстоятельства, либо что-то ещё. Ну, и обязательно быть в итоге в шоколаде.
Не скажу за других, но очень часто у меня идёт негатив (для многих занятный и интересный), но ГГ или 2 ГГ могут проиграть в итоге. Меня более интересует - не то, что победят или нет; а их путь преодоления чего-то, их характеры, взаимоотношения. И поскольку подстраиваюсь под реалии (усиливая их составляющие художественным путём), то негатив в чистом виде. Слова, движения, действия...
В целом же, моё глубокое убеждение - в каждом фильме (по барабану, док. или игр.) негатив должен быть обязательно. Ведь зло, в отличие от добра, многолико, и этой многоликостью притягивает каждого; чтобы ни говорил ряд индивидуумов. А добро, добром людей не притянешь. Даже в комедиях: чеоловек падает и люди смеются. А над чем? Над тем, что упал.
Причём, нашим пофигу кто упал, в отличие от Запада, где зритель смотрит - кто же упал: Том Хэнкс или Джон Смит (аналог Васи Иванова).
В документальном кино можно показать негатив, чтобы он выглядел позитивом. Всё зависит от конкретного автора ленты, его мировоззрения, личных пристрастий и человеколюбия. И конечно, продюсера.
В игровом кино подобную задачу можно решить с помощью обаятельных актёров, фишек режиссёрской и операторской работы; и того же продюсера (типа, не против).
И в обоих случаях обязательное наличие качественного сценария. :pipe:
Снимать жестокое кино. Это касается лично меня и вас, в контексте ваших высказываний. Если, конечно, вы высказали позицию о неравнодушном отношении к жестокой документалке, ничего более не имея в виду; кроме того, что сказали.. :blush:

Я думаю, что он сказал, что не надо искать правду. Мы не говорили о какой-то конкретной правде, мы говорили о правде вообще, т.е. о правде в философском смысле.
Поэтому твоё разъяснение мне - как пятое колесо :pipe:

Да все мы там будем - у каждого свой срок!
"Суета сует" перебивается только игрой. :happy:
или не перебивается...

В смысле, запаска? :happy:

Разве в говне нет правды?
Больше скажу: Некоторое время фекалии связаны со своим "родителем". Собаки, кошки и те закапывают его (говно) зачем-то... Инстинкт?

Как-то я увлекался этнографическими экспедициями, все усилия прикладывал к тому, чтобы найти время для увлекательных путешествий. Что-то я на долгую речь настроился... Если коротко: хороший колдун на ещё тёплом говне может разные штучки учудить "родителю" оного.

Если Вы считаете, что я, как говно в проруби, действительно, почему бы и нет?

Причём лысая запаска. :happy:

Уважаемый Бари-Хан, а вы что имели ввиду, когда говорили?

Вы когда говорите, уж имейте ввиду, что не все имею ввиду что именно вы имели ввиду! :happy:

Бразил, эндрюс, Бари-Хан - не обижайтесь, но это действительно забавно получилось! :)

И кстати, раз я первый фишку просек - значит я первый буду ее в сценарии использовать!

Славный каламбур.
Что имею ввиду, то и ввиду.

Это ценная информация для меня. :happy:
Для того, кто отказался искать правду (а Вы призывали к этому), правды нет нигде, и в говне особливо.
Собственно, Вы как-то перевели тему ниже пояса, в область испражнений зачем-то. Ведь я не об этом говорил.
Выражение "как говно в проруби" добавляет экспрессии и вульгарности и означает "безвольно, бесцельно, бессмысленно". Никого я не сравниваю с говном, и не призываю никого вспоминать смешные и поучительные истории, связанные с этой субстанцией.

Вы правы! Меня спасает только то, что ОНО не тонет. Иногда хочется обратное.

Вы правы, действительно! Ниже пояса не будем. Оставим это для бравого солдата Швейка.

Извини, ежели что не так :friends: .

А жаль. Очень интересная тема. Я заслушался. :happy:

Куда суёт?

Конечно, согласна, судьба! :pipe:

(а ведь там все четко и недвусмысленно написано) в перебиваицца...