Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

А мне кажется, вполне достойно сделано. Я полностью не смотрел оригинал, мне было интересно, что к чему. На мой взгляд затянуто, но сделано хорошо.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

13 причин почему.
Тринадцать часовых серий, за которые ровным счётом ничего не произошло! Паренёк (который ещё не отчитался за никудышный "Не дыши") долго слушает предсмертные душеизлияния кудрявой подруги и жутко страдает. При этом события из её рассказа ему видятся наяву и там кудрявая не больно-то и переживает. С чего того Недышиста проняли мелкие пакости одноклассников против кудрявой - непонятно. С чего она наложила на себя руки - непонятно. Нафига ей надо было, чтобы (почти) все слушали эти записи - тайна. Недышист помотал нервы отличившимся ребятам, решил, что виноват во всём он, поэтому обвинил во всём школьного психолога. В конце пацаны вывалили свои проблемы на взрослых и едут в никуда (Каннский финал).
Нет истории, нет реалистичности показанных событий, нет морали. Актёры играли неплохо, несмотря на пустые роли, музыка тоже хороша, поэтому смотреть можно, но удовольствия никакого, фильм-пустышка.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну, кстати, вполне неплохой сериал.
Хорошее начало. Потом все-таки есть спад. Но ко второй половине сезона авторы возвращают интерес к сериалу. Финал мог быть посильнее.

Немного инфантильный, но такая тема. Тем более он делался с расчетом на подростковую аудиторию. Конечно, большинство причин высосаны из пальца, но мы не знаем, как вообще живется американским подросткам, какие у них проблемы, поэтому многое нам может показаться странным и незначительным.
Но он откровенно говорит на сложные темы.

Есть момент идиализации суицидов. И вроде как к нему были претензии на этот счет. Даже проводились научные исследования.
https://chrdk.ru/news/serial-na-netf...sa-k-suitcidam
Сам суицид показан достаточно жестко, но все остальное подано очень красиво.

В общем, я бы все-таки посоветовал посмотреть. В Америке это сериал-событие.
Будет, кстати, 2-й сезон.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Мы достигли дна"

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

министерство времени хорошо зашло,но после активного внедрения злобных фемолезби скакился,даже не из за того что они там, просто сюжет пошёл по наклонной качества,хоть и до этого были "ахтунги", но первые серии были хороши, так же промелькнула новость что испанцы продали формат нескольким европейским странам в пределах ЕС и в Азию, только больше нечего не известно...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Кто смотрел новую "Улицу"? Ужас-ужас-ужас... Зачем это все?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Непокорная". Жанр: фэнтези, ретрочернуха, тжд, месть комсомолки, кому на Руси жить хорошо...

Содержание: (с) 1970-е годы. СССР. 16-летняя Соня, живущая, как большая часть советской молодежи, с верой в идеалы и светлое будущее, внезапно сталкивается с темной стороной жизни. Она влюбляется в молодого человека по имени Сергей, который знакомит ее с другим законом, не советским, а воровским. Воровской закон заставляет Сергея предать их с Соней любовь. Этот закон отнимает у Сони отца, губит мать, брата, сама Соня чудом остается жива. Соня спаслась, но теперь ею движет неукротимое желание истребить этот проклятый воровской закон. (с)

В общем, разочаровался. Описание интригует, но, на самом деле, там какой-то нелепый сплав "Мурки", "Груза 200" и "Москва слезам не верит" (почему-то вот такие ассоциации).

Коррумпированные оборотни, цеховики, воры в законе, "честные бродяги", партийные карьеристы - вот такие там персонажи. И Соня. Чистосердечная советская школьница, которая в конце концов становится опасной фурией-горгоной. (Кажется, это называется аркой.)

Я не могу точно выразится, чем же всё-таки мне не понравилась "Непокорная". Ну, простая тележвачка (чего там докапываться?). Но, даже для простой тележвачки уж больно всё как-то дёшево и примитивно (я уж там не касаюсь сомнительной правдоподобности, ляпов и совершенно виртуального СССР). Всё наивно и надумано, и я бы сказал, что хуже, чем в "Мурке", но "Мурка", на самом деле, хороший фильм, вполне сознательная буффонада на тему легенды блатного фольклора, весёлая сказка из нэпа - там все условности, невероятности и примитив воспринимаются нормально и легко...

Последние две-три серии "Непокорной" - это уже непростительный бред. Кто не смотрел, тому не объяснишь, но, поверьте на слово.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

О! Я долго думал, в какую ветку поместить свой отзыв - в "понравилось" или "разочаровало", и в итоге запостил в ФБ, но не вижу причин не продублировать и здесь :)

Cериал "Непокорная". Как бы ретродрама про СССР 1970-х.

С самого начала было много вопросов к достоверности изображенного (как исторической, так и психологической), но пятая серия для меня сняла все претензии - в этой серии история, успешно притворявшаяся драмой про ТЖД, вдруг превратилась в отечественного "Карателя". И даже круче, потому как в нашем варианте Каратель стал карательницей! А комиксу претензии к исторической неточности предъявлять глупо.

Увы, потом авторы взяли и поменяли направление, заставив героиню-мстительницу Соню делать сначала криминальную, а потом и политическую карьеру. И, увы же, ни к "Королеве Юга", ни "Карточному домику" сериал не подобрался и близко. Зато количество нелепиц ближе к финалу стало зашкаливать.

Собственно, нарастающая концентрация несуразиц заставила меня задуматься, а что, если это не баг, а фича? Что, если глубинный смысл истории в том, что реальная жизнь героини закончилась в конце четвертой серии, когда Челентано приказал похоронить ее заживо? События последующих серий - предсмертный бред умирающего от недостатка кислорода мозга Сони. Чем больше нейронов погибает, тем лютее и бессмысленнее становится бред.

В пользу этой версии говорит и то, что содержание бреда строго соответствует стадиям принятия смерти: отрицание (мозг услужливо придумывает кладбищенского дядьку, разрывшего могилу), гнев (эпопея со взрывами, пожарами и массовыми расстрелами), торговля (попытка "спасти Витю"), депрессия ("Витя умер"), принятие (финал с грузовиком-убийцей имени Машерова).

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Вот именно - психологическая недостоверность - это главное. Недостоверность историческую можно ещё как-то потерпеть.
Очень точно сказано.
Интересная параллель.

(А как вам монолог на фене Челентано??? Сценарист, наверное, долго читал словари. Вообще, именно вся эта фантастическая история с поступлением в театральный вуз (во 2-й серии) убедила меня окончательно, что передо мной чистое фэнтези).

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Однако мне нравится набор жанров, по крайней мере не банально.

Дайте угадаю - показывали на канале Россия? :)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Не, на Первом.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я этот сериал смотрел.
Сериал мне, в общем целом, понравился. Сюжет, на мой непрофессиональный взгляд, очень неплохо построен. Смотреть его было интересно. Актёры играют на уровне.Явно они чувствуют себя в этом сеттинге хорошо.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Ну, как на уровне... Играют, как обычно играют в сериалах. Ткачук, конечно, весьма органичен в роли бандюка. Ну, да.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

История о мести - это всегда потенциально интересно, начиная с "Графа Монте-Кристо", "Леона", "Убить Билла" и заканчивая недавними российскими сериалами "Мурка" и "Охота на дьявола". Возмездие злодеям и восстановление справедливости - это находит отклик у широких слоёв населения, так как редко можно встретить человека, который в глубине души не хотел бы кого-нибудь замочить (хотя бы раз в жизни). Зритель отождествляет себя с мстителем. Но, в случае с "Непокорной" потенциально интересная тема подана весьма топорно и халтурно.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Троцкий". Все-таки, очень заметно, что делала та же команда, что снимала "Гоголь". Так же ярко, громко - "под заграницу", и также - про какую-то параллельную реальность. Впрочем, никто же не собирается изучать по сериалам ни историю, ни литературу? А просто посмотреть, как фантазию на тему - можно, если времени не жаль.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Такое ощущения, что первые серии "Троцкого" специально монтировались под западные кинорынки. Остальные серии уже более повествовательные.

Но мне в этом желании подстроиться под заграницу все же видится подвох. Пытаться покорить Запад, при этом копируя западную стилистику. По мне, так нужно развивать что-то свое. Те же скандинавы, израильтяне не подстраивались, а транслировали свои собственные смыслы и идеи. Мы же хотим удивить заграницу тем, с чем они и так хорошо знакомы.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Сергофан, "Троцкого" же питчинговали на телерынке в Каннах. И нет ни чего удивительного что по крайней мере пилотная серия сделана под Запад.
А вообще мне сериал понравился. Очень хорошая игра Хабенского и других актёров. Драматургия там тоже достаточно не плохая.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Интересно, хорошо ли продавался, и если да, то под каким соусом? Мне кажется, как исторический его там не очень примут. Потенциальная ЦА там, все-таки, лучше знает биографию Троцкого и историю Четвертого Интернационала, и столь вольную интерпретацию может не понять.

Все понимаю про жизнь и законы драматургии, но зачем они убийство Троцкого (детали которого задокументированы и хорошо известны) превратили в комичную сценку, будто взятую из древней компьютерной игры Bad Street Brawler, где герою приходилось биться с ордами размахивающих палками старикашек?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Хабенский ужасный актер. Это конечно мое личное мнение, но никогда мне не нравилось как он играет. Как бы почти актер. Еще немного и будет хорошим актером.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Возможно, его заездили, И Колчака, и певца Лещенко, и Левитана, и Троцкого, и космонавта.
Поэтому, конечно, к нему негатив будет.
Как в свое время к Безрукову. В принципе в его категории не так много артистов. Ну и народ от этого негодует. У нас все же не любят тех, кто часто везде мелькает.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

По идее уже должны результаты быть, но пока вроде молчат. Но Эрнст планировал в несколько десятков стран. Мне кажется, это больше имиджевая история.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Флэш, хотя многим он почему-то нравится, но для меня он детский какой-то

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Новые "Хождения по мукам".
Очень плохо все. Рвано, сумбурно. На роль сестер Булавиных актрисы не подходят по своей фактуре.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Самое большое разочарование ушедшего года это продолжение серила Побег. Бездарно вышло все.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Посмотрел вчера вторую часть "Чемпионата России по сериалам" на ТВ3, и понял, что совсем не понимаю вкусов телепрофи. "Хана", который вызывает смех, потому что задуман и сделан как комедия, выпилили. "Крепостную", которая позиционируется как историческая драма, но вызывает смех и чувство неловкости из-за сочетания пафосного закадра с трэшовой картинкой, оставили. "Шамана", который выглядит, как эпизод мракобесной докудрамы а-ля "Слепая" или "Гадалка", только в юрте, назвали "настоящим кино" и в итоге взяли в суперфинал...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Посмотрел 2 выпуска и не очень понял смысл и механизм этого промежуточного голосования. Даже если большинству членов жюри проект не зайдет, то его все равно может протащить в следующий этап продюсер канала. Еще получается, что некоторые члены жюри не из числа сотрудников канала имеют более весомое право голоса, или я чего-то не догоняю.

Из всех представленных проектов "Шаман" был одним из самых цельных и замороченных с художественной точки зрения. Но я не увидел истории. Ну взяли мифы Хакасии и что дальше?! Непонятно каким образом эта история может заинтересовать зрителей не из Сибири.

Не хочу критиковать участников, все-таки они проделали работу, собрали команду в ограниченные сроки, сняли, смонтировали. Но пока по большинству проектов непонятно, что это такое и зачем это нужно. Но тут и формат устроители шоу изначально задали очень сложный. Должно совпасть сразу много факторов, чтобы что-то да получилось.

Этот проект я заметил еще на предварительном этапе чемпионата, так как его активно форсили в "Фейсбуке". Просто увидел постер и у меня сразу сложилась история. Думаю: "ну круто же". Но просмотр тизера принес сложные эмоции. Не очень удачный закадровый текст, ну и наигранно, конечно. По 1.5 минутам сложно что-то судить. Возможно, там уже выстроена или даже написана история, потому что автор достаточно профессиональный. Но если проект будет развиваться в стилистике "Гоголя", мне кажется, может получится не очень удачно. "Гоголь" в этом плане и так уже был на грани. Есть риск скатиться в треш и безвкусицу. Потому что в этом жанре очень легко сфальшифить. А вот если бы из всего этого получилась модная историческая драма, но с элементами загадки и мистики, но без этого перебора, было бы круто. Но сама тема очень крутая.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Очень не нравится нтвшный "пёс", а именно - манера игры актёра главной роли, одни ужимки, вздохи, предыхания. Но ещё хуже впечатления от "Актрисы" Кеосаяна, такой грубой пошлятины давно не было, со времён каких-то ужасных экспериментальный чернушных фильмов 90-х.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

"Ривердейл" каким-то чудом посмотрела серий 7... Дикая помесь "Твин Пикса" и "Беверли Хиллз". Сначала сериал обещает многое, но потом скатывается в подростковые (а также родительские) разборки, хотя за первоначальной детективной линией с убитым парнем было интересно следить. Но потом создатели от нее здорово отошли, ударившись в штампы "тайны маленького городка", и за очередными перипетиями в духе "плохой мэр", "правдоискательница-журналистка" сюжет практически потерялся. В общем, досматривать желания не возникло.
Да, еще один интересный момент: там в Америке правда все 17-летние подростки думают, говорят и действуют как люди, которым здорово за тридцать и у которых при этом жизненного опыта лет эдак на "за сорок"?.. По диалогам и действиям главных героев напрашивается именно такой вывод.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Рассказ служанки (две тысячи прошлый год).
Режиссёр: много их там.

В ролях: Элизабет Мосс, Джозеф Файнс, Алексис Бледел (женщина) и др.

Как всё было: недалёкое будущее, как водится - безрадостное, тоталитарный режим, всеобщее бесплодие. Ну, и вот, короче.

Захваленный, расхваленный и перехваленный сериал, гвоздь и открытие прошлого года, два "Золотых глобуса" и масса восторженной критики - на волне такого ажиотажа ожидаешь не иначе, как второй "Игры престолов". На деле - получаешь тоскливую мудянку, неоправданно растянутую на 10 серий, хотя хватило бы и 4-х. Да и то было б много.

Сериал снят по книжке, и первое впечатление, которое не отпускает до конца просмотра, что автор этой книжки и автор "Голодных игр" - какие-то сородичи. Как минимум, по уму и общему интеллектуальному развитию.
И там и там тоталитарный режим, который прилагает все силы, чтобы его граждане как можно скорее устроили против него бунт.
И там и там граждане не устраивают этот бунт просто потому, что так хочется автору.
И там и там логика и здравый смыл персонажей не поддаются никакому осмыслению.
И там и там вымышленный мир ходульный, непродуманный, нарисованный грубыми мазками, где многое приходится додумывать за автора. А додумки - это не то же самое, что построение фанатских теорий.

Но, самое главное: и там и там авторы ярко демонстрируют своё полное непонимание, кто такой главный герой, и каковы его функции.
В представлениях обеих - главный герой это тот, кто больше всех занимает хронометража на экране. А то, что он при этом либо бездействует, либо плывёт по течению - да ну и пусть. Вкупе с вырвиглазной логикой устройства мира, где происходит история - получается совершенно термоядерный эффект.

В сериале повествуется об государстве Гилеад, которое взросло на месте США. В результате военного переворота к власти пришли религиозные мракобесы, установившие в стране Патриархат. Пикантность же ситуации придаёт всеобщее бесплодие, поразившее Землю. Лишь одна женщина из ста может забеременеть.
Казалось бы, эти женщины должны быть на вес золота, их должны таскать на руках и сдувать пылинки.

Но в мире, придуманном автором книжки, этих женщин... почему-то превращают в ээээ... служанок... с ними обращаются... эээ... как со скотинами... увечат, калечат, вырывают им глаза, отрубают руки за каждое косое слово, и превращают по сути в наложниц для... ээээ... высших управителей страны, среди которых... ээээ... преобладают старпёры и бесплодные самцы.
При этом население страны разделено на касты. Среди которых низшую касту составляют... ээээ... охрана, солдаты, водители и прочие молодые самцы, плодовитость которых даже не устанавливается, и которым по статусу вообще не положено иметь женщины.

И эти молодые самцы там повсюду стоят на каждом углу с автоматами, открывают двери хозяевам, лупят плодовитых служанок прикладами по челюстям и нисколько не бунтуют против своего положения. Почему - непонятно. Точнее понятно, конечно - потому, что так хочется автору книжки. Женщине, сказать к слову.
При этом сообщается, что плодовитые женщины - это единственный товар, которым обладает страна для внешней торговли. И поэтому - да, вполне логично, по мнению автора - что с этим товаром обращаются по скотски, выдумывая им массу унизительных церемоний, наказывая электрошокером, гоняя в магазины за продуктами для хозяев, и заставляя всей толпой убивать голыми руками приговорённого к казни насильника, или забрасывать камнями накосячившую служанку - свою сестру по несчастью. Видимо, эти процедуры - по мнению управителей страны - должны благотворно влиять на самочувствие женщин, от которых зависит будущее человечества.

При этом страна, которая стоит даже не на пороге демографической катастрофы, а уже провалилась в неё - почему-то совершенно не признаёт искусственного оплодотворения, предпочитая, чтобы процесс происходил натурально, и в присутствии бесплодной жены осеменителя. Ладно, спишем это на религиозное мракобесие.
Но в этой стране и наступление беременности предпочитают определять дедовскими способами. Тесты на беременность можно достать лишь на чёрном рынке. Почему-то.
Но, и это-то ладно. В стране, где рождение каждого ребёнка должно бы быть событием важнейшей государственной важности, почему-то роды принимают опять-таки старым дедовским способом: дома, с участием песнопений и прочего идиотизма. Где шанс смерти новорожденного увеличивается в стократ. Хотя при этом отрубание рук в качестве наказания, или вырывание глаза проводят вполне себе хирургическим путём, в больницах и под наркозом.

Ладно, Бог с ним, с мироустройством этого странного мира. Может драматическая ситуация всё окупит.
Но, на протяжении 10-ти серий нам предлагается лицезреть овцу с печальными глазами, которая лишь внутренне страдает, и в конце каждой серии клятвенно обещает нам:
- Ну всё, это был мой предел! Со следующей серии я перестану терпеть!
Однако, начинается следующая серия, и терпеливая мудянка продолжается. Самое смешное, что последняя серия заканчивается ровно теми же словами. Но, мы-то теперь уже знаем...

Возразят: не, ну а чо она могла там сделать?! Она, чо - Рембо что ли?! Должна была схватить автомат и пойти крошить там всех?
Возражу: вокруг героини полно второстепенных персонажей, которые не Рембы, и автоматов не хватают. Что не мешает им действовать, и быть многократно интереснее центрального персонажа. Но, зрителю почему-то предлагается наблюдать за страданиями бездействуещего человека, выдавая его за главного героя.
Самое смешное, что когда в одной из серий на первый план выбирается второстепенный персонаж - автор вновь исправно демонстрирует своё непонимание функций главного героя. И этот персонаж, временно оказавшийся главным - точно так же начинает плыть по течению, и выпутываться из разнообразных задниц просто потому что либо повезло, либо помогли, либо всё за него решили.

Возразят: произведение называется "Рассказ служанки" - это нам рассказывают, понял? А раз так, то и нечего тут... Рассказ - это как в жизни. А жизнь по структуре не изладишь.
Возражу: если рассказ - печатайте в газете. А раз притащили в кино - то будьте любезны соответствовать. Это раз.
"V - значит Вендетта" - тоже рассказ, и тоже героиня не Ремба. Однако, исправно действует и совершает самостоятельные поступки, не отставая от того, про кого ведёт своё повествование. Это два.

В целом, думается, что не будь этого скандала с Ванштейном и прочими - серьял пролетел бы как фанера над Парижем. А так, на фоне драки с домогательствами и прочими притеснениями женщин мужиками - он оказался в самую тему. За что и попал под раздачу глобусов и похвал.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Наверно, авторы очень точно поняли тех, кто покупал эту феминистскую литературу. :)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Наверно.
Вот только тот второстепенный персонаж, временно оказавшийся главным - мужыкЪ. А и всё одно бездействует большую часть серии. На одно только понимание аудитории такое не спишешь.
Разве что предположить, что аудитории вообще всё-равно: как написано - так и читаю, что показывают - то и гляжу.
Как сказала одна знакомая про "След":
- А мы и не обращаем внимание на это. Идёт себе кино, мы и смотрим.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Я о том, что сериал снят по книге, которую написала женщина и покупали в основном женщины. Поэтому сюжет не рискнули переделывать в ущерб законам драматургии. Чтобы бывшие читательницы не трепыхались и досмотрели до конца. :)

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Так я потому и больше автора книжки гвоздю, чем авторов сериала. С "холодными ниграми" - уверен, та же ситуация.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Пытался смотреть, но дальше второй серии не зашел. Думал когда-нибудь вернуться.
Бывает такое, первые серии слабые, а дальше все лучше и лучше. Но, видимо, не в этот раз.

Вообще западные мейнстримовые сериалы в ближайшем будущем рискуют ступить на скользкую дорожку, на которую ступил в свое время независимый кинематограф.

Когда раздаются премии направо и налево просто за то, что в нем затрагивается какая-то важная для общества проблема. Хотя я не считаю это проблемой. Все как раз наоборот.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нарратор, классные у Вас рецензии! В который раз понравилась. Пыталась найти еще Вашу рецензию на Голодные игры - жаль, нашлась только на третий фильм из серии...

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

По украинскому ТВ сейчас идет украинский сериал "Школа". Там мало общего со "Школой", которую снимало ОРТ. Там все безобиднее. Интерес вызывает, пожалуй, лишь одно - сериал на украинском языке. Наверное, такой далеко не первый. Но я как-то все другие не помню. И для меня, живущего в русскоязычном регионе все это выглядит немножко ненатуральным. Хотел спросить у других украинцев, живущих в других украинских городах, как им эта "Школа"?

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Отзывы.
Я не умею рецензии писать.

Отзыв.

Я не писал на первые два. Отозваться получилось в обсуждениях.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Нарратор, представляете до вашего отзыва я лишь читал краткие хвалебные комментарии, из которых понял, что Служанка была роботом. Да, что жизнь там хоть и в будущем, но вполне похожа на нашу, только вот служанки роботы появились. Аж захотелось опять найти те комменты и понять, из чего я сделал такие выводы? Ну, не могли ж те, кто смотрел, так вольно интерпретировать увиденное?!

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

Может, комментатор игру актрисы принял за повадки робота... Когда она служанка - чрезвычайно похоже, кстати.
Но, там повествование ведётся в двух временных отрезках - в настоящем и прошлом. И там где прошлое, она вполне себе живой человек.

Re: Сериалы, которые разочаровали. Часть 2
 

У меня, кстати говоря, есть идея детектива что отец и дочь ведут параллельные расследования одного дела в двух временных рамках- в 1974 и 2005 годах. Но, пока я не придумал как это можно воплотить на бумаге и на экране. Поэтому я хорошо представляю как сложно писать, а тем более воплотить на экране образ в двух временных эпохах.