Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Спасибо. Тогда возьму как верхнюю границу - 300 сцен. С этим количеством должна будет работать без малейших тормозов.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Мало, надо минимум 500. Если писать поэпизодник на блок 4-6 серий, 300 сцен может не хватить (в каждой серии 65-80 сцен). Писать эпизоды в отдельных сериях (для горизонтальных сериалов) не удобно.

Либо вводить многооконный режим для окна скрипт и возможность размещать их каскадом

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

На 45-минутную серию 42-48 сцен.


Где это такой формат вы встречали на российском ТВ?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Далеко не факт. Зависит от компании которая этот сериал снимает. От меня редактор постоянно требует добавить больше "action", и устанавливает ритм 65-75 сцен на 45 минут (это норма).
Норма по длительности сцены от 40 секунд до 1 минуты. Сцена в 1,5 минуты у нас считается ну о-о-о-очень длинной. И её как правило требуют разбить на две по 45 сек.

Это не формат. Это доставшийся лично тебе кусок пирога от нового сезона.

Когда гл. Автор "пилит" горизотальный сюжет и раздает темы вертикальных историй сериала на 20 серий, ...Он не всегда руководствуются логикой что "пачка" - это 4-8-12-16 серий.
Там другая логика. Он точно знает возможности подчиненных ему авторов. Он обязан знать навеняка, сколько серий и с каким качеством проработки сюжета и диалогов каждый автор способен написать.
Как правило мне доставалось и 2-3 серии. Иногда 4-5 серий (как правило это переделка заначек и старого брака отложенного до лучших времен).

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Да ну? Почему? Каждая серия начинается с эпизода 1. Других требований не встречал.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Это клип?
Даже в сериалах на 60-90 серий не встречал сквозной нумерации. Она не удобна - выкинули сценариста, пришел другой переделывать серии из середины и - прощвй нумерация. А это регулярно на потоковых проектах.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Это сериалы типа "След", "прокурорская проверка", "дело врачей" и пр. "бюджетное" творчество. Оставим за скобками "художественную ценность" подобного процесса.

• на "это" объективно есть спрос.
• "это" снимали снимают и видимо снимать будут.
• за "это" худо-бедно, но стабильно платят деньги
• халтура на сьемках может испортить любой сценарий

Когда подходит срок платить за ипотеку, лично мне пофиг на рейтинги, мне деньги нужны.

С технической и технологической точки зрения 65-80 сцен в 45 минут, для ТВ - реальность.

Поэтому "новичкам" в команде, как и исписавшимся "старичкам" - больше 2 серий (заявка, поэпизодник, сценарий) не дают. Не верят. Ибо все косяки за подчиненных исправляет и подтирает Главный.
(а я точно знаю, что в производство попадает 20 серий в месяц, а планка у него в 24 серии. Переработка в 4 серии - это страховка. И идет она на заполнение "рабочего буфера" - (минимум 12 серий) между сценарным цехом и площадкой).
Если ты взялся писать поэпизодник на 4 серии, и облажался написав только 2, твою "долю" тут-же раскидают, как халтуру для более эффективных коллег. И о сценариях по этим сериям ты можешь забыть. Обижаться бессмысленно. Работай и молись, чтобы в следующем месяце твою квоту не сократили до 2 серий.

Тоже самое с заявками и со сценариями.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Разве что для сериалов типа След, где потоковая съемка. Для большей части сериалов это нонсенс, потому что технологически не выгодно. Разве что эти 80 сцен в 10 локациях. Тогда выигрываем сцена за счет малого количества локаций. Можно, да. Но зачем - не ясно. Так-то все равно, даже проще.
Да мне все равно, важно, что если я написал 50 сцен, потом серию переделали и в ней стало 55 сцен, то дальнейшая нумерация умерла. Поэтому в каждой серии начинают нумерацию со сцены 1. Тогда, если, вдруг, изменят первую серию, это никак не скажется на остальных. Иначе переделывать вызывные листы и прочее. Вчера это был эпизод 879, а сегодня 912?
Не придумывайте формат под отдельные проекты. Есть формат, есть пожелания продакшенов. Не нужно на них ориентироваться, пусть они ориентируются на стандарт.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

18-27 локаций с требованием не менее 3 сцен в 1 локации за смену.

Я не продюсер и не директор. Требования устанавливаю не я. Я их лишь озвучил.

Сейчас там немного другой принцип нумерации сцен (и даже реплик)

XX.XX/XA.
Номер серии, (ставиться только для блока серий).
Номер сцены. церез слеш "/" пишутся доп сцены, либо продолжение сцены которую разрезали на кусочки.

Например:
75.11/4
75.12.
75.13.
75.12/1
75.13/1
75.12/2
75.11/5
75.12/3
75.13/2

Я не выдумываю форматЪ. Я просто прошу заложить список сцен больше 300. И все.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Какой кошмар...
Я всё же думаю, что в подавляющем большинстве случаев 300 сцен с головой хватит.
Лично я не представляю, как в одном файле все серии сериала писать - сдохнуть можно. Представляю, 60 с лишним серий сплошной лентой. Жуть.

Вот именно.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

На мой скромный взгляд, это идиотизм. :confuse:

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Это регулярно бывает. Серия/сцена. Оно логично. Могут скинуть на сценариста, могут не скидывать. Еще могут просить писать не просто ДЕНЬ, а ДЕНЬ 5, НОЧЬ 4 и т.д. Но
это особенности продакшена, а не правила. Пока правил нет, каждый мочит как хочет. Нам-же лучше если будет унифиация как во всем мире.

Как вариант. 1.1, 2.1 и т.д., где первая цифра - номер серии. Но это детали уже

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Там нет сплошной ленты. В одном файле блок из 2-4 серий. Как правило их 3. Нумерация сцен производится ГлАвт на этапе стыковки поэпизодников в производственном плане (собираем и стыкуем поэпизодник (притирка границ) в пул 8-12 серий и снова делим на отдельные файлы уже отдельными сериями). Вот там действительно ...жуть.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

И да и нет. Вопрос привычки. Первое время тоже плевался, потом привык. Сейчас наоборот плююсь от сквозной нумерации и ссылок типа

по мне 21/2 удобнее.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Димка Новиков
Вам нужно отличить удобство от прихоти. Приблуды фишки могут быть, но они не должны мешать функционалу программы. Много пишут я привыкла привык, когда скобка заскобка. Зачем усложнять. Если будет удобно привыкнут быстро.
Тут много поклонников софокла, мне лично программа не понравилась. Почему? Открыл, клавишу нажимаю буковка не появляется. Зачем мне такая программа когда без библии не разобраться.
Программа должна быть интуитивно понятной. Например телевизор купишь, кнопки потыкал, все понятно. Так же и тут.
Выбор все равно придется делать между мерседесом и бмв. А как известно это ауди.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Я вообще не понимаю, почему не писать просто каждую серию, как отдельный продукт?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Это вы ерунду какую-то написали.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

АлександрКу,
Потрясающе короткие сцены... Впрочем... При соедней скорости речи 3 слова в секунду
Ну, для примера, что случается за 45 секунд?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

АлександрКу,
Впрочем вы уже ответили... Интересно, надо засечь длительность сцен. Я смотрю сериалы "След" и "Прокурорская проверка" или спросить у рнжиссера "Следв"...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Кирилл Юдин,
Первый псих, имел в виду интуитивный интерфейс, то есть, интуитивно понятный пользователю программы, без чтения инструкции для пользователя.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

И что ж там в Софокле такого интуитивно непонятного?
А специфические фишки на то и фишки узкоспециализированной программы, чтобы нигде больше не встречаться. Их по любому надо изучать и адаптировать под свои нужды. На то и программа. Иначе в "Блокноте" можно что угодно печатать.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Кирилл Юдин,
Не знаю, я разобрался довольно быстро.
Это естественно, тем более, что так всегда бывает одни пользуются фишками, другие пользователи не используют их. В конце концов, на каждого конкретного пользователя не угадаешь.

Но, на мой взгляд, учше, когда фишки есть. Так-то, ведь, можно и Писарем писать и ничего.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Сценарий к серии пишется как отдельный продукт. А вот как привести поэпизодники нескольких авторов к общему знаменателю в условиях поточного производства серий - большой вопрос (на докторскую диссертацию). Отсюда ИХМО и изврат с нумерацией.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Всем привет! Это снова я!:)

Скажите пожалуйста, а на сколько вообще актуален текст начала сцены в навигаторе? Вот синопсис - это полезно, а на счёт пользы расположения текста сцены там, у меня большое сомнение...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Димка Новиков,
Если будет функция карточек, то, на мой взгляд, актуальность под вопросом...

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Синопсис сцены или описание локации (в идеале привью фото) однозначно содержательнее. Я за синопсис.

Скриншотом поделишься?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Для начала можно сделать и без текста. Если в результате тестирования бетта-версии окажется, что есть в этом необходимость, то никогда не поздно ведь добавить.

Есть определенный риск, что без описания трудно будет ориентироваться в этих НАТ. и ИНТ.

А с описанием есть риск, что в окно поместится слишком малое количество сцен.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Можно сделать постоянное поле просмотра синопсиса. Так как это сделано в 2003 Софокле (там эта функция сделана удобнее чем 2007).

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Не хуже "Сценариус". Всё равно, как "Букварь" + "Либретто" или "Писариум". Как-то слишком звучит... Лучше без латинских ариумов. Тем паче русская программа для русскоязычных пользователей.
Тогда уж лучше "Сценарист", "Писарчук", "Дед Лайнов" или даже "Аристотель" или "Эйзенштейн" и "Чехов".

Больше нравятся голые бабы, чем суть диалога?
Хорошо, несмотря на..., заставка - папирус из бересты с всплывающими буквами - сложно?

Только рады создатели формата бесплатной рекламе.
Если не пиратский софт - то нет проблем с правообладателями.
И плагин "Писарь" - не проблема на лицензионной софтине.
А можно сразу в doc/docx, минуя промежуточные форматирования.
Главное - экспорт в doc/docx и возможность совместной работать с блокнотом и экселем.
Тогда и надобность в карточках пропадёт.

Полезно для отличных от твоего способа создания текста.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

А зачем вообще всё это мудрить? Меня например раздражают все эти идиотские картинки. Я сел работать, а не картинки рассматривать. Поэтому важнее не чтобы мне кино показывали при загрузке программы, а чтобы она быстрее открылась и можно было приступить к работе.
А, в, похоже, просто ещё не наигрались.

Этот вопрос уже уточнили и разобрались с ним. Чего переливать из пустого в порожнее?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Для профи важнее суть, конечно. Моё предложение - для продаж и статуса.
Любая конфета в манкой обёртке. А уж что за конфета - вопрос для знатоков.
Про не наигрались недопонял, особенно в построении предложения и пунктуации - это какой-то скрытый смысл в подстрочнике?

Не знаю. Ответил автору сообщения на его глупые заблуждения по вопросам использования электронных форматов.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Алексей Соков,
Сценариус - слово, вообще-то, греческое. Так называли человека в античном театре, который следил за ходом спектакля, ну, чтобы, актеры вовремя на орхестру выходили, чтобы гром, когда надо гремел и т.д. То есть, античный помреж.

Ему для этого выдавали не пьесу, а конспект последовательности действия. А, чтобы, никто документ ни с чем не спутал, и, чтобы все знали для кого он составлен, на нем писали "Сценариус".

Сценарии первых картин, в общем, чем-то был сродни тому документу, который античные постановщики составляли для сценариуса, вот, и первые драматические произведения для кино назвали сценариями....

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Это же очевидно! Тем более, если в программе есть функции карточек и синопсиса. А для всего сериала заранее готовится библия. Так что сбиться и запутаться не получится.

Полного текста не нужно. Функция карточек в помощь. А вот названия сцен - было бы полезно. Кстати, хорошо бы шрифт для заглавий/названий и карточек сделать с возможностью выбора цвета.

Простите, к чему эти общие места и поучение? Вы решили блеснуть эрудицией? Я всё это знал и до Вас. А для собственного ликбеза читаю книги и использую поисковые Интернет-ресурсы. Кстати, греческий с латинским не путаю, ибо знаком с обоими. В моём сообщении нет связи сценариуса с латинским языком - перечитайте внимательней.

Димка Новиков, а Вы можете сделать экспорт списков сцен, эпизодов, главных героев и персонажей в Microsoft Excel07-13? Было бы очень полезно при работе и редактировании драфтов, особенно с возможностью ручного и автоматического обновления/синхронизации эксельных файлов.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Можете поподробней описать эту идею?

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Привет всем!
Очень удобна была бы фишка, такая как у Writer's Café:http://www.writerscafe.co.uk/images/..._xp_medium.jpg
Альтернатива навигатору в форме Outline.
Линии - сюжетные линии.
Возможность задавать кол-во линий.
Возможность ставить на линии простые графические метки (хотя бы в виде цветного прямоугольного листочка, как в Celtx, при добавлении примечания), соответствующие представляемой автором структуре произведения - акты, поворотные точки и т.д.
Возможность на этих линиях перетаскивать сцены, как показано на скриншоте, в произвольном порядке, контролируя переплетение сюжетных линий.

Как правильно как-то заметил К.Юдин: "...отформатировать текст можно и "Писарем". А вот функции, облегчающие работу, и делающие наглядным, анализ - это то, что позволит отличаться программе в лучшую сторону, по отношению к конкурентам.

Мне, например, хватает Celtx для ввода и форматирования текста. А вот сформировать сложную структуру с переплетением сюжетных линий, наглядности древовидной структуры, такого элемента интерфейса как Outline, явно не хватает.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Сравните. Думаю можно сделать очень удобный гибрид.
http://forum.screenwriter.ru/picture...&pictureid=674

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

АлександрКу,
Александр спасибо! Вы правильно уловили мою мысль. Такой гибрид - просто отличная вешь! Можно даже без фотографий персонажей - я не привередливый.
Это у Вас в Экселе сделано?

To Дмитрий Новиков Прочитайте пожалуйста книгу Линды Сегер «КАК ХОРОШИЙ СЦЕНАРИЙ СДЕЛАТЬ ВЕЛИКИМ». В части, где анализируется фильм "Тутси", очень хорошо описывается разделение на сюжетные линии. Вы сможете оценить как важно в программе, облегчающей писательский труд, контролировать переплетение этих линий между собой.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Табличкой в Word-е. Я не стал заморачиваться с экселем. Просто вместо отдельный окон использовал инструмент "Надпись"

Схему диалогов персонажей (со стрелочками и зависимостями) я тоже Word-е делаю.

Word имеет рад преимуществ.

1. Редакторы как правило знают его лучше чем Exel
2. есть куча автофигур для наглядности.
3. это "хозяйство" удобно выводить на печать в одном документе

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

Сегодня поставил Софокл 2007.
Оказывается, там уже более-менее организовано, то о чём я вчера писал.
Стало как-то не ловко, ведь есть решение проще, чем графический навигатор.
Думаю, что можно просто повторить навигатор Софокла 2007, со всеми его вкладками и всей функциональностью.
Ведь легче построить навигатор на стандартных элементах Qt, чем мучиться с графической реализацией как у Writer`s cafe.

Re: Разработка свободной программы для сценаристов
 

АлександрКу,
А чего? Белый критик, по-моему, прав. Фищка интересная, раскладка карточек по тайм-лайн это интересно.