Re: Во все тяжкие!
 

Да ну, прекратите, разве ж это мотивы? Уолтер же картонный злодей, ему наплевать на смерть свояка и грабёж - он огорчён, что Пинкмана не убили, хотя было уплачено! Никаких иных мотивов быть не может у такого "маньяка".:happy: (кто там, куда смотрел и что видел...)
А я думаю, что Уолтер понял, что с Пинкманом задолго до того, как его увидел.
Пинкман давно отказывался принимать участие в варке. И это его решение было твёрдым, осознанным и мотивированным.
Должно было случиться что-то ужасное, чтобы сломать его и заставить варить снова, но Уолтер узнаёт, что на на рынке снова появился чистый мет - его мог сварить только Пинкман.
Не нужно быть Уолтером, чтобы всё понять - Пинкмана заставляют. Его давно могли убить - какой смысл с ним о чём-то договариваться бандитам? Никакого сговора с ним у бандитов быть не может - его мучают, истязают.
Помните, как Уолтер умолял об одном, когда заказал Пинкмана - только пусть это будет быстро и безболезненно!
Теперь Пинкман не угрожает ему, но страдает. Это ещё один мотив Уолтера расправиться с бандой. А речь Уолтера на стрелке с бандитами - просто спектакль, мастером которого он является.

Re: Во все тяжкие!
 

Явный рояль. Всю технологию знал так же рыжий, с которым Уолт некоторое время работал.
Достаточно было точно повторить. В химии секретных заклинаний и специфических феромонов Пинкмана не требуется.

Re: Во все тяжкие!
 

То есть люди, которые не первый день в кинобизнесе и чётко отслеживают тенденции и рейтинги прекрасно понимали, что закончить успешный сериал - всегда большая проблема и практически всегда зрители его критикуют? Чем успешнее сериал, тем труднее сделать финал, который бы всех устроил - это аксиома!
Конечно же придумать и уверовать в "теорию заговора" куда "логичнее", чем поверить в то, что люди - профессионалы своего дела, понимали и принимали неизбежность?

К чему этот ироничный вопрос? Конечно все читали сценарий задолго до окончания съёмок.

Вот странные вы люди. Вам не понравился финал (я, кстати, так и не понял, почему именно - из-за пулемёта?). Другие сочли его логичным и правильным. Почему на основании вашего странного и крайне субъективного мнения вы делаете выводы об однозначной подтасовке фактов создателями сериала? Потому что лично вы бы сделали иначе, и, как вам кажется, это было бы лучше? Это серьёзный аргумент вы считаете?

Re: Во все тяжкие!
 

Снова начинаете желаемое выдавать за действительное? Рыжий не мог варить синий мет.

Мля-я, опять начитается. Давайте химию начнём изучать?

Простейший пример:
Большое количество хозяек используют одни и те же рецепты. Но, блин, у всех пирожки получаются - разные!!!

Re: Во все тяжкие!
 

Кто все читал сценарий? Журналисты? Да сценарий в сейфе лежал, а все ознакомленные давали подписку о неразглашении.

Люди, которые не первый день в кинобизнесе, видели, что конец выпадает и шито это белыми нитками. Поэтому до того, как кто-то спросил, сразу закрыли вопрос.
Вот из-за чего он выпадает, то ли Гиллиган не справился, то ли канал потребовали именно такого. Здесь не знаю. Но авторы знали, что конец лажовый, поэтому предупредили заранее.

Не понравился из-за обилия роялей и отсутствия логической связи с предыдущими сериями.

Re: Во все тяжкие!
 

Рыжий варил мет вместе с Уолтом. И без него.
В фильме сказано, что фирменный синий цвет будет без проблем - краситель. Это когда с бабой переговоры вели и она ныла о синем цвете.
А чего изучать? Наука построена на повторяемости результата.

Re: Во все тяжкие!
 

Почему вам и в голову не приходит, что это исключительно ваше субъективное мнение, а вовсе не факт?
Я вот тупой - для меня ни роялей таких уж явных, ни нарушения логики не было - всё завершилось так, как должно было завершиться.
Но вы настолько умный, что даже не допускаете и мысли, что сериал делался не исключительно для вас и под ваши представления о том, "как надо".

Re: Во все тяжкие!
 

Здесь об этом ноют все,кроме вас.
Субъективное мнение у вас.
А большинство с предпоследней серии сказали, что не айс.
Почитайте ветку, вы ведете неравную борьбу с критиканами.

Re: Во все тяжкие!
 

Я думал мы смотрели не научно обучающий фильм для студентов химического факультета, а художественный. Ну такой я тупой.

Re: Во все тяжкие!
 

А высказались все посмотревшие? Я настолько тупой, что не заметил этого.

Re: Во все тяжкие!
 

Художественный, но не мистический.
А тут явная алхимия.
Приготавливающий мет должен быть чист душой и мыслями, иначе мет не получится.

Re: Во все тяжкие!
 

Сын братьев Люмьер, пожалуйста, перечитайте вот эти слова:
Это даже не правда, это истина.

Re: Во все тяжкие!
 

Критиканы - это точно. Я начитался высказываний той же Наташи и Валеры с их "более чем убедительными" аргументами.:happy:

Re: Во все тяжкие!
 

А зачем все?
Но имеющаяся статистика высказавшихся однозначна.

Re: Во все тяжкие!
 

Это понятно. Но серии выпадают, будто у них другой автор.

Мне они ТвинПикс напомнили, когда режиссера сменили.

Re: Во все тяжкие!
 

Так я с самого начала вам сказал, что в этом смысле сериал полный отстой. Не стоит вам вообще смотреть нечто подобное - зачем расстраиваться? Даже аргументы есть железобетонные:

Re: Во все тяжкие!
 

Социолог из вас, как из г.. пуля. :)
Для чистоты статистических данных нужны определённые условия.

Re: Во все тяжкие!
 

Это вы попытались объяснить действия Уолта тем, что он оказывается, все понял. Авторы тут не при чем.
Я показал, что понять он не мог. И ваше объяснение не катит. Вот и все.

Пишу же - рояли.

А то что в программе проверяли - не уверен, что и специалист бы сказал со 100% уверенностью чем все кончится.

Re: Во все тяжкие!
 

Чувствуется, что вы у Чурова учились статистике.
У того тоже, особые условия нужны, иначе неверно.

Re: Во все тяжкие!
 

Валерий-М,а Вы вообще о чем?
Вы бы полезли в пасть акуле, чтобы спасти город? Если нет - то что Вы тогда доказываете? Или Вы действительно не понимаете, что это кино? Со своими правилами и допущениями, с доведением качеств персонажей до максимальной степени выражения?
Если зритель сочувствует герою-наркобарону - разве это означает, что сам готов убивать/варить мет/взрывать дома престарелых и проч?

Re: Во все тяжкие!
 

Кто бы сомневался? :happy:У вас крепкая команда!
Раз вы до этого не додумались и не в состоянии понять - значит этого быть не может! Крайне "убедительно"! :)

Зато для вас надпись на заборе - самое объективное доказательство того, что за забором. :)

Re: Во все тяжкие!
 

А знаете, я, кажется, поняла, почему некоторым людям концовка кажется неправдоподобной, притянутой за уши и изобилующей роялями. "Что же, ведь ложь и часто бывает правдоподобнее правды. Почти всегда. Правда же, конечно, неправдоподобна." Ф. Сологуб, "Мелкий бес". Кстати, книга - об учителе гимназии. И тоже - о "неправильном" учителе. Хе-хе.

Re: Во все тяжкие!
 

Какая статистика может быть, если те, кого все устраивает, обычно молчат.

Re: Во все тяжкие!
 

Мне, например, все понравилось. И последняя серия тоже. Только мне спорить лень. Поэтому я и не отписываюсь в ветке, а просто почитываю. Активных участников тут несколько человек и делать на их основе вывод, что всем не понравилось- не объективно. Это я так, без эмоций, чистая математика.

Хотите более объективной статистики, с цифрами? Она у меня есть. Только потом не жалуйтесь, аргумент что "всем не понравилось" больше не прокатит :)

Re: Во все тяжкие!
 

Сын братьев Люмьер, всего через несколько минут после вашего самоуверенного заявления о "статистике", статистика изменилась явно не в вашу пользу. Что скажете теперь? :) Всё равно ваше мнение самое верное, а аргументы Наташи и Валеры самые "непробиваемые"?

Re: Во все тяжкие!
 

Ага. Не характерно.
Так и здесь есть объяснение.
В "Декстере" прямо в первой серии первого сезона ГГ убивает священника. Вполне можно сделать спин-офф с этим священником.
В "Части тела" - то же самое, серия, где ГГ-1 и ГГ-2 выводят родимое пятно на интимном месте священника.

Валерий-М, Вы какой-то прямолинейно-воинствующий каждый раз, когда речь идет о морально-этических вопросах.

Re: Во все тяжкие!
 

Поступок - это выбор доступных средств в соответствии с мотивом.

Re: Во все тяжкие!
 

Конечно верное. Здесь больше солидарности с благодарностями друг другу.

Много вы слышали интервью руководителей канала, когда они до проката последних серий всем начинают доказывать, что они сняты именно так, как хотел автор?

"Знает кошка, чье мясо съела"

У вас у всех принцип "любить по-русски". Даже дерьмо любимого фиалками пахнет.

Re: Во все тяжкие!
 

Наташа, простите, но Вы сами написали:
Ваша свекровь - вряд ли гениальный химик-ученый в расцвете сил и лет. Этому ГГ только что исполнилось 40.
А если она "свекровь", то у нее, как минимум, есть сын, и останется ли семейство голодным и несчастным, зависит, в первую очередь, от него.

Re: Во все тяжкие!
 

Все проще. Потому что она неправдоподобна, притянута за уши и полна роялей. Причем настолько, что директор канала в первую очередь объявил, что это получилось по замыслу автора.

Он не "неправильным" был, а психически больным.

Re: Во все тяжкие!
 

Да, вы знаете, так и есть. Скорее всего он изменил свое отношение узнав от наркоманов, что на рынке снова появился синий мет. Ведь отличительная особенностть синего мета не цвет, а качество, чистота от 96 до 99% и варить его мог только Джесси. О белобрысом нацике Уолт был не высокого мнения, знал предел его уровня.
Какой же потрясающий сериал. Я, к своему стыду посмотрел его только сейчас, в этом месяце, хоть все и советовали уже давно. Зато, взахлеб, сразу весь, не мог оторваться, и днем и ночью, выпал из жизни на неделю, только последние серии пришлось ждать, как и всем))) Чумовое кино!

Re: Во все тяжкие!
 

Хорошо. Давайте разбираться. Хотя тут и разбираться нечего.
Сериал успешен. Это непреложный факт. Успешен в том виде, в каком он есть, а не в том, каким бы он мог быть. Так не стоит ли задуматься (и крепко задуматься) над причинами, проанализировать его с точки зрения "что в нем правильно"? А судя по показателям, правильно в нем все.
И еще: не приходило ли никому в голову, что создатели намеренно, делали его так, чтобы было о чем поспорить? Это ведь тоже грамотный ход.

Re: Во все тяжкие!
 

Я понимаю, вы хотите поддержать Кирилла, но кино посмотрите хоть для этого.

Синий мет был не от хорошей жизни. Им достался один из нестандартных ингредиентов.
Сейчас у них все стандартное. Поэтому синевы добиваются красителем.

Что значит невысокого мнения? Тот знал всю технологию. Технологию знал даже тот латинос, которого зарезал Гус. Именно за это и зарезал.
Надо было выбирать, кто будет варить.

Посмотрите сериал с первого сезона. Он интересный и логичный.
Без алхимии, где варить можно только с благословения Уолта.

Re: Во все тяжкие!
 

Кто бы сомневался. Вы - самый умный и беспристрастный на планете. :)

Re: Во все тяжкие!
 

Вот спасибо, что сказали! Только стоит уточнить, что в романе показан путь героя - т. е. то, как он пришел к своей болезни.
В любом случае, Валерий М писал о том, что есть вещи, кот. учителя совершить буквально не могут. Сологуб еще до "Тяжких" все описал...

Re: Во все тяжкие!
 

Успешен. Но от последних серий был в ужасе даже директор канала. Тут же перевел стрелки на автора - тот с самого начала так хотел и сделал - дирекция не виновата.
И правильно сделал. 99% снятого - шедевр, грех катить бочку на автора за неудавшийся процент.

Re: Во все тяжкие!
 

Но варить так действительно не мог. Лидия ясно сказала, что ее интересует только "чистый" мет. Поэтому белобрысый и устроил так, что Пинкмана не убили.

Re: Во все тяжкие!
 

Разумеется - я же инвалид, как меня не подержать, даже если я несу полный бред.

Re: Во все тяжкие!
 

А я тут при чем?
По мне сделать что угодно может человек любой профессии. Это от человека зависит, а не от профессии.
Тем более. что учителям больше чем кому-то есть смысл ненавидеть детей.
Я себя мелкого вспоминаю с командой шкод - удавил бы всех.

Re: Во все тяжкие!
 

Если знал, то мог. Поймите это.
Достаточно знать всю процедуру и следовать тупо ей. Даже вы сварите.