Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А я вот не ошибся. Именно таким вас себе и представлял.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Не люблю загадки. В любом случае промахнетесь. И главное, вы меня всегда стараетесь как-то поддеть. И совершенно напрасно. Я вот к вам отношусь со всем вниманием и любовью. )))) А Салтыков-Щедрин (как я уже говорил) окажись он сейчас здесь, в России, в нашем времени писал бы такое, что вам совершенно бы не понравилось. Это я вам точно говорю. А Пушкин бы начал ругаться матом. И совсем не на меня, уверяю вас.

Переходите на темную сторону, Светлана. У нас есть печеньки.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Жаль, что нет здесь нужной кнопки. Поэтому просто скажу "спасибо".

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Все, ухожу. Дела зовут.
А где же сам хозяин ветки?
Его визиту стали редки
Его не видим больше тут

Только не говорите, что я тому виною!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Это лучше Вы отправляйтесь в свой замок, Граф Д. Что Вам делать на этой ветке? Здесь живут злые девицы с крестами и святыми облатками. Они не перестают перечить и их почему-то совершенно не привлекает тёмная сторона.


А вот теперь ошибаетесь Вы. Вовсе я не стараюсь Вас поддеть. Я творю!

Отправляйтесь в свой замок, и синий, и бледный
Прозябайте в могиле, вампир Вы мой бедный!

Нет там бурь. Там летучие мыши летают
И крылами на мёртвых покой навевают...

Не вставайте из гроба, стремясь в мир живых!
Никогда не понять Вам стремления их!

Ждите жертву в своём неизменном гробу!
Может быть я когда-нибудь к Вам и приду...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

какое дикое противоречие самой же себе.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мора, нет здесь никакого противоречия. Для того, чтобы бороться со злом, нужно иметь здоровую агрессивность.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

А как же известное "непротивление злу насилием"?
Агрессию по сути так же можно назвать насилием над своей доброй, трогательной, всетерпимой, полной любви натурой, принужденной ступить на тропу войны и перенять у зла ту страшную суть с которой добро и борется? :cry:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Объявление на двери шашлычной: "Закрыто по техническим причинам - все свинки умерли от сме(зачеркнуто) от страха, читая гневные реплики Светланы Жуковой. В дверь не стучать". :direc***:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мора, я не такая.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Я вообще - то не о Вас.
Но раз примерили на себя, то разъясните, что значит не такая, если не сложно и есть на то желание...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Мора, я с удовольствием с Вами поговорю. Я напишу Вам в личку, как время будет. Если Вы не против. Сейчас просто некогда.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Чушь, конечно, прекрасная, но нести её не надо.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Директор, я согласна на все 100! Насчёт поговорить.
Не согласна только с тем, что кому-то удалось меня высмеять. Мне кажется, что имела место обратная ситуация.
И ещё: ведь хорошие люди здесь есть. И талантливые, и весёлые. Вы им нужны.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Вообще то я никогда не говорил, что вы ничего из себя не представляете.
Я вот только не понимаю на основании чего вы сделали вывод, что я ничего из себя не представляю.
Это не то чтобы обидно, а нелепо.
А вас высмеять - опасно? В лоб дадите.
Очень интересный ответ. Вы на лекциях такое слушателям говорите?
А как вы это определяете?

Скажите, а как добиться катарсиса у старой вешалки, смотрящей мыльную оперу? Для этого нужна божья искра?

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Только не говорите, что я пытался вас высмеять. Это будет несправедливо.
Да.

Как будто с экрана косится луна на нас мокрой совой
И ангел мой бешеный, и звезды повешены вниз головой
Взгляни - а под тем ли ты солнцем стоишь?
Да, да. Вы Светлана стоите под тем ли солнцем?
Клянись же, ешь землю, что вместе со мною сгоришь!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Терпеть не могу старух, которым приписывают разные удивительные свойства
Большинство из них обыкновенные глупые бабы. Просто старые. И когда они были помоложе, каждый понимал, что перед ним глупая баба. Даже придумали определение ТП.
А вот когда эта ТП старится, тут у нее появляется какой-то удивительный статус. Она и мудрая, и к Богу ближе. Черта с два. Уступать старушкам место нужно, двери придерживать, а мудрость их и близость к богу - бред. Даже если принимать бога, как метафору.

Есть в графском парке черный пруд
В нем лилии цветут
Я утром бросил в пруд мешок старушек
И палкой подтолкнул - пускай себе плывут

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Ладно, здесь веселья больше не предвидится.
Пойду и я.

Светлана Жукова
Вы даже не поняли, что я с вами пытался флиртовать. Ну ладно. Вот вам на прощание подарок. Очень хороший.




Всем здесь до свидания. И не забывайте, что канон и формат - это разные вещи.
:yes:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Граф Д, я всё прекрасно поняла, что Вы пытались по отношению ко мне. Но я поняла и то, что Вы пытались по отношению к другим. За себя зла я на Вас не держу.
А разные вещи канон и формат, или нет, мне глубоко безразлично.

За подарок спасибо. Мне понравился. Но всё таки мне больше нравится Михаэль Драу.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Да, я знаю. С большинством из них я общаюсь вне пределов этого форума. )))
Скорее - с некоторыми из них. ))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Граф Д, вот и Вам подарок на прощание:http://www.youtube.com/watch?v=6DI8ELxTx9w

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Не обольщайтесь. Оно не отлипает.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Директор, я тут подумала, что форум в общем-то штука не плохая. Везде, не только на форумах, в общении большого числа людей часто возникает непонимание и агрессия. Такова уж человеческая природа. Но здесь можно высказать своё мнение и найти единомышленников. А, значит, форумы иногда бывают полезны...

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Света,я умею отделять зёрна от плевел, даже если последние думают, что они-то и есть зёрна. )))))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Сказано красиво, но скажу вам, было много немотивированной агрессии со всех сторон. Хоть Граф не рождественский подарок в яркой упаковке, вы тоже еще тот "пирожок с повидлом" )))

Я не голубь, с руки не ем, а больше вам правду никто не скажет :happy:Лавстори и Агнию вы отчитали почем зря, вот так вот, Директор.

Вот почитайте на досуге "Маленькие секреты", ВР в свое время кому пряник медовый, а кому пи...ей умело делегировал (прости Димоныч, что есть, то есть, попадало, было дело), но он был благодушен, открыт к общению и иногда садился как и другие птицы на грешную землю. (Какой ужас, даже касался ее ногами.)

А насчет "профуканых" шансов, так у каждого свои цели. У меня женщина убирает, так она настолько интересный человек, что даст фору многим здесь, и я не стесняюсь с ней ежедневно общаться, хоть мы и в разных категориях.

Вот такие вот пирожки с котятами. Нужен будет совет, я всегда открыта.))))))

Ваш енот

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Спасибо. Я учту.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Директор, я знаю.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Пампадур, вот не поверите, люблю я Директора именно потому, что он - "...ещё тот пирожок с павидлом"!

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Такая же фигня. Поэтому я на ней когда-то и женился.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

:happy::happy::happy: Афиген, не буду говорить что я вас люблю, а то станете моей Галатеей, со всеми сопряженными расходами: туники, логопед и термиты на завтрак))))) Просто "обожнюю" :heart:гыыыыы

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Он представляет из себя что-то. "В отличие от Графа Д".
А я оказывается ничего из себя не представляю.
Но с другой стороны - отчего же ничего?
Я же умный человек. А это немало.
Хотя, конечно, это трудно доказать людям глупым.
"Он что-то из себя представляет, а я умный человек".
В отличие )))

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Да, я заглянул на огонек и решил еще что-нибудь сказать.
Кстати, а почему меня до сих пор не забанили? Я ведь такой дурак, несу всякие смешные вещи, дичь порю, и делаю больно хорошим умным людям! Мразь такая! Может быть, администрация спит? Или нарочно использует меня, чтобы вредить отдельным пользователям?
А может все-таки я не дурак и не мразь?
Трудный вопрос для рядового жлобенка. Отцы подготовили вас ко всему, кроме человеческого общения, что позволяет сделать определенные выводы.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Потому что ты нытик, зануда, и счастливый обладатель полезного навыка, который у нас, у простого народа, называется так: «умение вовремя засунуть язык в жопу».

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

О, вылез мой любимый плебей, который в ответ на серьезные рассуждения отвечал мне как-то "у меня длиннее".

У кого длиннее, да у Телеплея!

Предки вами гордятся, наверное! Ой, я наверное и вам сделал больно! У вас же предки "хорошие", а у меня "сомнительные", как вы мне уже объясняли! (Афиген мне тогда было так больно, так больно, я же сирота, между прочим уже шесть лет).
Но это еще что, я еще не то могу сказать! Ведь вопреки вашему последнему утверждению я никуда ничего не прячу, а говорю все до конца. И скажу, скажу, мой дорогой друг. Вот прямо сейчас.
Ну у простого народа это наверное, комплимент. Он ведь отлично умеет засовывать язык в свой сфинктер, когда речь идет о партии, правительстве, церкви, фашизме, Сталине или родине-уродине. Навык этот выработан у него давно, передается на генетическом уровне и не считается пороком. "нам свобода вредна" говорит простой мужик по ТВ (он может быть в костюме, но это не меняет его сущности, равно как и то, что вы пишите сценарии не делает вас нормальным, умным человеком) и народ у экранов кивает - вредна, мы лучше засунем язычки себе в попки или в попку нашему новому вождю и будем молча причмокивать, убеждая себя при этом в том, что весь в мир так живет и что в Америке не лучше, а даже намного хуже. Ибо там нет таких - чмок, чмок - духовных людей, как здесь.

Но ко мне этот навык отношения не имеет.

Я всегда говорю все до конца.

И тогда люди вроде вас, с этим генетически усвоенным навыком удивляются - чего это он лезет с поучениями?! Хотя поучения на самом деле - вполне логичные рассуждения, касающиеся, например, омерзительных фашиков, которые, конечно же - патриоты России и любят родину, и в боженьку верят, но остаются грязными тупыми ублюдками, о чем нужно говорить, ради блага этой самой траханной родины (для остальных, это мы о скриптмейкинге, где есть парочка выдающихся традиционалистов и христианских консерваторов, то есть по определению людей самой дурной нравственности).

И мне есть что сказать и о них, и о вас. Я же нормальный цивилизованный человек, а не простой дурак, который по причине генетического убожества и исторически обусловленной забитости будет молчать и восхищаться очередной сволочью - потому что она "родину любит".
Ваше здоровье! (У меня тут пепси с брусничным пирогом).

Продолжим. Так значит, я оказывается мало говорю, Телеплей? Не знал. Ну давайте расскажу, что-нибудь еще о народе, который не вытащил до сих пор хрен товарища Сталина из своего ануса, о православной вере, которая не сделала лучше ни одного ублюдка, что попадался мне по жизни, но многих превратила в бешеных скотов, о фашизме, который русский народ победил разве что только в своих снах, ибо пропитан им с ног до головы, о дураках, которые гогочут над политкорректностью, толерантностью, и либерализмом и которые не понимают, что вся их жизнь держится на этих вещах, потому что если их отбросить, то вы услышите прямым текстом то, что я говорю вам сейчас. А я говорю, что вы, ваши предки, ваши представления о культуре и мире, ваши святыни, идеалы и традиции, ваша примитивная религиозность и ваш юродивый патриотизм ничего не стоят с точки зрения нормального цивилизованного человека. Вы просто барахло.

Что? У вас длиннее? Да я знаю. У ослов причиндалы больше человеческих. Такая порода.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Алхимик
Знаете, я вот смотрю на некоторых людей здесь и мне становится неприятно из-за того, что я вас наехал. Вы заслужили это в меньшей степени, чем многие из них. Конечно, человек вы наивный, грубоватый и невоспитанный, но в сравнении с тем, что демонстрируют остальные - это не самое большое зло. Я не буду перед вами извиняться, это было бы слишком, учитывая то, что вы мне наговорили. Но трогать вас и вашего отца - больше не стану. Живите своими фантазиями, иллюзиями и разными православными глупостями.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Что-то ты запутался совсем. Когда это я тебе комплименты говорил?

Вот какое отношение ко мне имеет все вышеперечисленное? Я тебя уже сто раз спрашивал. Но ты, видимо, сконцентрировался только на длине. Приведи хоть одну мою цитату, что ли.

А вот я тебе приведу — изучай. А потом — еще и еще.

На монитор, что ли, повесил? Правильно, не забывай :happy:

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Телеплей
И еще по поводу моего якобы занудства. О серьезных вещах говорят обстоятельно. Когда требуется доказать что-то важное, нельзя сказать "у меня длиннее". Хотя звучит конечно динамичнее и народу простому понравится.
И потом, я не думаю, что вас раздражает пошлое занудство патриотов и всяких христианских консерваторов. Ну знаете все это пафосное глупое нытье, которое меня и раздражало всегда, против которого я выступал, и которое очевидно не раздражает вас, потому что в результате вы выступили в защиту этих пошлых и глупых нытиков. Нытье это известного рода - "вот наши предки ого-го, вот наша родина была эге-ге", "наша духовность, наша историческая память", "мой дед прошел всю войну, а теперь демократы все порушили, знал бы раньше сам бы диссидентов в лагеря загонял" (последнее - не дословная, но по смыслу точная цитата из раннего Смотрителя), "ругать родину все равно что маму назвать сукой", "ругать гимн, все равно что женщину друга назвать шлюхой" (а это из нашего уважаемого Директора, моего друга и коллеги). И конечно, победитель в нытье это опять-таки Смотритель - "О, Осетия, столько раз говорили и вот теперь что делается! Америка - извечный враг России", "О, Ливия, что на очереди? Золотой миллиард делает что хочет!"
И вам вот это дурацкое нытье вам не против шерсти? Понравилось?! Потому что нет у вас ни чувства вкуса, ни чувства меры. Так что не смейте называть меня занудой.

Ну что, достаточно сказал. Или еще нужно. А то будете упрекать меня в том, что я мол вовремя куда-то что-то спрятал.
Я отвечаю не на все идиотские выпады и вопросы, то только потому что не вижу в этом смысла. Но я всегда говорю то, что считаю нужным сказать. И никто здесь не может сказать, что не знаком с моим мнением и моей позицией. Потому что они были многократно озвучены. За что меня и не любят (хотя должен заметить, некоторые то ли действительно не понимают, о чем я говорю, то ли не хотят понимать из-за ложных представлений о родине и прочем патриотизме).
Так что не надо гнусных намеков про мой язык и "полезный навык". Захотите получить еще порцию правды - приходите. И дедушек приводите, которые вас воспитали такими умными и понятливыми зверьками. Я не обещаю, что отвечу, но если у меня будет настроение, можете не сомневаться - никуда ничего прятать не стану. Вот так.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Отношение? Простите. Но я обратил внимание на вас в тот момент, когда вы вылезли в какой-то теме и начали обливать меня грязью, упомянув то, что я выступаю на скриптмейкинге с "поучениями".
А все мои "поучения" на скриптмейкинге касались вполне определенных социальных явлений - "патриотизма", "шовинизма", "православия", дикости черни и ее представлений о мире. И вполне определенных людей с вполне определенными взглядами (в основном речь шла о "христианском консерваторе" ВР и "традиционалисте" Смотрителе). Поэтому я сделал вполне логичный вывод - вам не понравилось, то, что я издеваюсь над этими светлыми личностями, и критикую их ублюдочные взгляды - взгляды простой мерзкой черни. Иных причин у вас лезть ко мне не было и не могло быть.
Тем более, что вы сами мне тогда, в тот памятный наш разговор (когда оказалось что у вас длинная пиписка) заявили, что вы мол не русский, чтобы я не причислил вас к националистам (это было наивно, конечно, я вам тогда это объяснил). Из такого заявления вполне логично следует, что вы хотите показать, что ваше чувство не продиктовано вашей собственной национальностью, а потому искренно. И о каком чувстве должна была идти речь, простите? Я думал и думаю сейчас, что именно о том самом примитивном патриотизме о котором я говорил. И неважно, что вы там любите или нет - глупость остается глупостью.
Помнится также, что в каком-то разговоре о "кровавой гэбне" вы посмели высмеять мои "болезненные места", что могло быть расценено только однозначно - вы считаете "кровавую гэбню" смешной шуткой. А это свойственно вполне определенному сорту людей - патриотическому быдлу. Что именно при этом любит быдло - Сталина, Путина или Ивана Грозного значения не имеет.
И вот сейчас вы мне объясняете, что я ошибался в отношении вас. Дорогой мой, я не делю грязных червей по классам, в зависимости от их политических предпочтений. Неважно, кого вы там любите или нет. Ваша дикость имеет ту же природу, что и дикость любого путиниста или сталиниста - это неверные, лживые больные представления о мире и обществе, которое вы впитали с молоком матери. Это и нужно лечить, а политические пристрастия это уже производное.
То есть ваши объяснения для меня ничего не значат. Примитивно понимаемый патриотизм отвратителен и мерзок. И то, что вы при этом не любите Наших и Путина ничего не меняет. С доктриной быдляка я знаком "государство - сука, но родину, сука, надо любить, сука, ибо она, сука, мать, понял, сука и простой народ уважай, сука, он спас родину, сука, и тебя, уважай его". И судя по всему это ваша доктрина. То есть вы такой же дурак, как и любой путинист, сталинист или нацист. "Наших" не любите, но родину и простой народ в обиду таким как я не дадите. При этом всяких там "патриотов" и "православных" вы что-то не слишком критиковали, как я замечу, хотя поводов было достаточно. То есть вас достал именно я. Наверное, потому что не прятал, вопреки вашим словам, никуда свой язык, а прямо говорил что я думаю о своей великой родине и ее славном народе. Говорил нехорошие вещи. А они говорили хорошие. Поэтому мои "поучения" вам и не понравились, а их рассуждения вы готовы терпеть. Вывод - вы именно такой дурак, каким я вас считаю, а всякие нюансы в ваших политических предпочтениях неважны совершенно.

Резюме:
Вы напали на меня, вас возмущало мое поведение, мои поучения. Мои высказывания были направлены на вполне определенных людей и вполне определенные взгляды. Если вас что-то не устраивало во мне, то несомненно это было связано с моими взглядами. Не на Путина, так на родину, не на бога, так на простой народ. Не на Сталина, значит - на Саакашвили, не на Америку, значит на Грузию. Не на "Наших" значит на КПСС, не на КПСС, значит на еще какое-нибудь говно. Не на патриотизм, значит на примитивные представления об исторической памяти.
Я могу докопаться, что именно вам не понравилось, но мне это не нужно. Я и так знаю заранее, что это какая-то простонародная глупость и связана она с чем-то, что для вас "свято", что вызывает у вас "боль", когда об этом говорят так, как говорю я. Тебе больно, маленький? Ничего, потерпишь. Меня не волнуют нюансы ваших представлений, мне не интересно, что именно вас раздражает во мне. Но я не сомневаюсь что дело именно в том, в чем я только что сказал. Ибо у простых людей вообще не бывает ясного сознания, свободного от предрассудков их сословия. А вы не просто простой человек. Вы именно глупое быдло. Вы доказали это своим поведением.

И да, можете написать, что именно по вашему я оскорбил, из-за чего вы ко мне питаете такую неприязнь. Но я сразу, не глядя говорю вам - да, это говно. Если я назвал это говном раньше, значит это и есть говно. Если вам это не понравилось, значит вы говно тоже. Вот и все.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Написал понятно?" Может что-то растолковать отдельно? Ну чтобы все поняли, а то я замечаю, что иногда меня как-то плохо понимают! Кстати, это очень странно для такой типа культурной страны.

Re: Ветка Директора. Часть 4
 

Здесь ошибка. И все остальное сразу разваливается.

Почему ты все время жалуешься мне на других людей?
Почему меня вообще должны волновать твои с кем-то разногласия? Я, как правило, даже не читаю тебя — ты косноязычен, «избыточен», языком владеешь (в определенном смысле) плохо.

Я тебе сват, брат или твой покойный папенька? Хватит ныть в стиле «а вот почему вы тогда за меня не заступились?»

Забавно, что ты даже не понял, к чему я тебе написал про твой «полезный навык». А ведь я отвечал на конкретный вопрос.