Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

В вашем случае - от 25 штук баксов. Если, конечно, это действительно сценарий, и им действительно заинтересовались.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Спасибо, как раз исчерпывающий и адекватный ответ!!

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Все очень действительно)) я вообще, довольно серьезный человек, чтобы так шутить с достаточно уважаемым мною сообществом, ради саморекламы))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не, пятиминутки для Кевина Спейси идут по 50 штук. :)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Пооддерживаю!! А вот, если для наших некоторых "звезд" - артистов , то еще бы и накинуть надо, а может и двойной коэффициент официально ввести)))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Ну, в общем-то приницип какой: если сценарий только-только написан и после показа первой же студии - к нему уже проявлен интерес, то стоит не торопиться и разослать скрипт по другим компаниям. Может кто чего и.

Если же сценарий написан давно, давно же рассылается и только вот одна компания откликнулась, то - лучше синица в рукаве. Пускай назовут свою цену - от неё будете плясать.
Если компания эта маленькая и ничего в активе кроме короткометражек не имеет, то предложенный гонорар скорее всего не будет превышать 10.000$.
Там уж решайте сами: соглашаться, торговаться или пробовать счастья с другми к/к.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Так оно практически и есть. Когда рассылал сырой синоп - реакция была вялая. Выслал кусок сценария (даже без синопа) сразу пошла конкретика. так что, именно с этим сценарием, буду держаться до конца и по максимуму, потому что он "не протухнет", а только настоится))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Какая?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Ну, естественно, пока не в твердой валюте)) Пока, только чувствуется конкретный интерес, и это, смею Вас заверить, не мои субъективные ощущения) Но мне от них большего и не нужно)) Я полагаю эта кк рассчитывает на кооперацию с более крупной студией (это, кстати общепринятая, и приемлемая практика), поэтому я решил (так как я никаких обещания еще не давал) поискать сам этих акул коммерческого кино)))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Кстати, либо вы что-то вырвали из контекста, либо перепутали меня с кем-то. Фрагмент сценария можно выслать разве что для того, чтобы продемонстрировать свое умение писать диалоги, не принимая участия в тупых тендерах.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

С.Константинов, хочу вернуть вас с небес на землю, дальше заинтересованности дело может не пойти. Поэтому не впадайте в эйфорию раньше времени.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Нора, пусть впадает :) это же так приятно!
Не ломай кайф человеку.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Да, sorry, наверное перепутал. Где-то читал совет не высылать сразу весь сценарий. Если кусок понравится и проявится интерес, то запросят сценарий, а если нет, то и нет. Думал что это в Ваших "основных правилах выживания в сценарной профессии". за которые, кстати, пользуясь случаем, отдельное Вам спасибо!!!

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Не надо меня на землю - так мне скучно)) Лучше подскажите: сценарист может оговорить в договоре какие-то выплаты от проката или это уже неправильный вопрос)))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Новичкам везет!

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Вы уж хотите с первого сценария и детей обеспечить, и внуков-правнуков.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Сценарист может оговорить все что угодно и выставить любые условия, вопрос в другом: кто на это согласится. Ничего просто так не бывает и "а ещё я хочу процент от прибыли" - такого не будет точно. И процент именно от прибыли, а не от проката. А прибыль производителя это где-то процентов 35-40 от всех сборов.
Но некоторые компании Вам могут предложить процент, если захотите, только не просто так. Вам дадут от 2 до 5, ну или до 7% от прибыли с условием того, что за сценарий заплатят намного меньше. Или дадут 10% с условием, что за сценарий не заплатят ничего. А так как окупается одна из десяти картин, если не меньше, то нормальному сценаристу на это полагаться было бы странно.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Спасибо, Илья, за обстоятельный ответ! И по существу!!!
Кстати, чем больше сценаристов будут знать о сложившейся практике в вопросах оплаты труда сценаристов, - тем более продюсеры будут дисциплинировано (естественно, вынужденно)) относиться к этому аспекту))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Второго такого - именно, с таким коммерческим потенциалом, у меня может и не случиться))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Между "знать" и "суметь воспользоваться" большая разница.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Точно! Даже можно сказать - долгий путь))

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Илья, по цифрам все понятно, а Вы не могли бы уточнить это американских или европейских??

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

В долларах.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Могут и с конфискацией.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Лучше отдайте бесплатно, пока не поздно.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Бесплатно не отдам) У нас кассовые редко получаются)) Все больше авторские, да фестивальные)

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

В смысле, в России?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

В России с фестивальными еще хужее, чем с кассовыми)) Ну, конечно если не считать цитадель.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

В России ваще всё супер! Вы в курсе, что наши сценаристы за сценарий анимационного фильма меньше 60 тыс.$ не соглашаются писать? Ну как же? Вот сам Сельянов говорит:

Re: Интервью
 

Сказал бы я, кто он после этого в любом случае.

Re: Интервью
 

Гы-гы. Кто смотрел Груз200? Кто бы мог подумать, что это кино именно об этом!:happy: Не мудрено, что для такого продюсера нереально написать что-либо, что его бы устроило:
Попробуй пойми, что господин продюсер на самом деле хочет, если для него "Груз -200" - это кино высочайшего художественного качества и, что самое прикольное - "о том, что была страна СССР и, словно кто-то щелкнул, и она пропала." :doubt:

Re: Интервью
 

Порадовал последний анонс :) Пишите "Елки", Кирилл! Это востребованно :)

Re: Интервью
 

Если честно, я давно ничего не пишу - я полностью дезориентирован, просто не могу понять, чего же этим... кто там кином рулит, надо. Если бы понял - думаю, написал бы.
А писать в стол не имею ни малейшео желания - я человек увлекающийся и всегда найду себе интересное занятие вместо бесполезного. Вот тупо не понимаю, чего хотят. Из того что доступно под заказ, точно знаю, что не напишу - ужасно скучные и безвкусные концепции однодневки-тупоголовки или бесконечные истории которые уже давно никто не смотрит, но с навязчивостью маньяка продолжают снимать всё новые и новые типа серии. Я работать и ненавидеть работу, или полностью отключить сознание и в бессознательном состояни писать - не могу. Есть такой бзик.

P.s.
Чет разоткровенничался. :)

Re: Интервью
 

Кирилл Юдин, пишите детектив с мелодрамной состовляющей. Потом все детективное убираете и оказывается то, что нужно. Это же просто. Я бы и сам так делал, если бы на меня не взъелся весь кинематограф.

Re: Интервью
 

Терпеть не могу детективы. После Холмса ничего не интересно вообще.

Re: Интервью
 

Ну тогда остается драма, веселенькая только, и что бы поменьше логики. Прокатит.

Re: Интервью
 

Вы имеете ввиду нового, с айфонами? Или старого, с Ливановым?

Re: Интервью
 

Вот его.

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

Интересно, где это у нас гонорары выплачивают перед работой?

Re: Стоимость сценария. Часть 2.
 

По-моему, бред от первого до последнего слова. За словами обиженного дяденьки скрывается некая реальная ситуация, говорить о которой он не хочет.

То есть, год и четыре месяца они думали, что могут обойтись без сценариста. Знакомая ситуация.

Это какой-то бомж, скорее всего "там".