Re: Ищу соавтора
Цитата:
ссылку - сейчас поищу |
Re: Ищу соавтора
Тетя Ася, ну,если вы считаете себя гениями, то я не против. не пойму, чем я вас обидел? тем, что не бросился лобызать ноги в приступе благодарности, что меня тут так круто опустили?
вы имеете своё мнение, я своё, мы ведём дискуссию и я хотел просто выяснить уровень оппонентов. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Цитата:
http://www.klassika.ru/read.html?proza/gogol/taras.txt |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
удары я держу - будь здоров. а обязательно опускать? это типа дембеля развлекаются? |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Ладно, признайтесь, что с Горьким вы лопухнулись. Мне достаточно вашего конфуза. Иначе закидаю ссылками на современных авторов.
|
Re: Ищу соавтора
http://www.yaplakal.com/forum6/st/100/topic265304.html
просто пробегитесь, я понимаю, что лень...но там читать ничего не нужно..как быть с мнением этих людей? я понимаю, что они не сценаристы и не писатели..они - целевая аудитория..чьё мнение важнее? хотя я уже знаю, что вы скажете) |
Re: Ищу соавтора
Ага, я плакал кипятком.
Авторитеты и классики. Не можете найти ссылку из Горького, тогда перепечатайте цитату (или отсканируйте и разместите картинку) и укажите источник. Не хотите же вы выглядеть вралём и пустобрехом, прикрывшимся Горьким ради красного словца. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
найду я вам книгу..просто в компе бардак. везде бывают исключения, но утверждать, что все книги ДОЛЖНЫ начинаться с диалога, а не с повествования - это явная профанация |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
http://rudiplom.ru/lectures/stilistika-teksta/1086.html
"Сплошными диалогами, - замечал М. Горький, - нельзя писать и очерки, пусть даже материал их и насыщен драматизмом. Такая манера письма наносит вред картинности изложения. Начинать повесть с диалога- значит создавать впечатление эскизности, а преобладание диалога над описанием, изображением лишает рассказ яркости, живости" |
Re: Ищу соавтора
Ну, теперь ещё осталось указать первоисточник, дав ссылку на многострадального Горького, чтобы было видно из какого контекста и по какому случаю выдрана цитата.
Пока я вижу реферат для студентов. А ещё бы не хило указать, кто ещё из "классиков" утверждал нечто подобное. Работайте, работайте "не возвышающийся над народом", будет вам великая польза. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Цитата:
знаете, что такое до-ре-ми-до-ре-до? только честно, не роясь в инете |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Это ругательство у музыкантов. каждый более-менее музыкант это знает, так же, как и более-менее писатель знает, что начинать с прямой речи - дурной тон.
Да, есть вопиющие исключения. тот же Швейк. Но это не отменяет правило. Негласное, конечно же. |
Re: Ищу соавтора
Какой вы более-менее знаток. Право, обидно, что вас более-менее не печатают.
|
Re: Ищу соавтора
никуда они не денутся))) я ещё никого более-менее не напрягал) и, в принципе, ничего ещё более-менее не написал)
|
Re: Ищу соавтора
Ну, более-менее удачи. Приятно было пообщаться. Загляну, как-нибудь за кипяточком.
|
Re: Ищу соавтора
Запрещено пользоваться очень большими и яркими шрифтами, а также загромождать форум раздражающей анимацией и "тяжелыми" картинками.
Подпись должна содержать не более 3 строк текста. Запрещается использовать в подписи иной размер шрифта, кроме стандартного. -- цитаты из правил форума. Юрий Д, измените цвет подписи. С подписью в таком виде Вам самое место на форуме "Красотуля.ру" :) |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
А то, что вашим творением пока ни одно издательство не заинтересовалось - это не подтверждение ли того, что с вашей повестью что-то не так? Цитата:
Вам об том и рекУт - сначала пробейтесь в литературные круги, а потом уж пишите и стройте ваши романы, как вам заблагорассудится. Цитата:
По ним и судят. Суждение о вашей книге у них - пока отрицательное. Повторю вопрос: это ли не показатель, что с началом у вас что-то не то? Может, стоит сделать начало позавлекательнее? И кстати, а почему нельзя начинать с диалога, классик этот как-то обосновал? Цитата:
Даже если этот мэтр, в своё время начинал с романов попроще? Так вы всё-таки, хамелеон? Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Да, кстати...
Цитата:
Вы последовали этим советам? Судя по тому, что повесть так и осталась не переделанной - видимо, нет. Тогда какой вам прок от статуса советчика, если вы в любом случае не следуете его советам? Но, если вы последовали советам мэтров, и переделали-таки вашу книгу - то её всё-равно ведь не издают. И советы Великих не помогли. Осмелюсь предположить тогда, что это и не советы были, а так - благодушное, отеческое наставление, свойственное сытым. Цитата:
Обратили внимание, какие мы тут все вежливые? Друг к другу на Вы, и всё такое. Знаете почему? Потому что - это форум сценаристов, а участники тут - под никами. И за любым ником - может скрываться мэтр на "Мерседесе". Поэтому, это ваше воззвание - глупо... Незрело. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
Я разве утверждал, что так ДОЛЖНО быть? Перечитайте тот мой пост ещё раз. |
Re: Ищу соавтора
Ой, спасибо за ссылку на Гоголя, давненько не перечитывала "Тараса". Будто у колодца, прямо из ведра в жаркий день, с захлебом. Хор-р-роша водица. Вот ведь талантище. А как кинематографично пишет!
|
Re: Ищу соавтора
Нарратор, да чем я вас так задел? ну, не нравится - не читайте.
ну, не заинтересовался никто, и ладно. ну, плохой роман, вас-то я чем обидел? я же не говорю, что мой роман гениальный, ну не читаете вы книг, которые начинаются с описания, это ваше личное дело. я же за это на вас не обижаюсь и не прошу признать, что я прав. мы просто дискутируем...или дискуссия здесь не уместна? |
Re: Ищу соавтора
Есть классическая формула, если с первых 1,5 страниц текст не захватывает - книга в помойку. Не захватывает
|
Re: Ищу соавтора
Цитата:
Цитата:
Но, если эти описания вызывают у меня интерес. Касательно вашей книги - начало не очень увлекательно. Причём, вы и сами это признаёте. Казалось бы, в таком случае - чего же проще? Взять, да переделать. Сделать начало полегче не только для чтения, но даже и для внешнего восприятия. Диалог на первой странице - выглядит достаточно выигрышно. Не менее выигрышно, чем "однажды" и "как-то раз". Попробуйте поэкспериментировать. Что вы теряете? Книгу ведь в нынешем её виде - и так не издают. А что до классиков и их мнений, то, что хорошо мэтру - то простому смертному смерть. И не только в литературе. Была у нас как-то в школе добрейшая учительница математики, назовём её - Марь Иванна. Заслуженный учитель РФ. И был у нас добрый учитель алгебры Пал Палыч, из новеньких и молодых. Пал Палыча мы любили, Марь Иванну страшились. Как следствие: уроки, заданные Марь Иванной (а задавала она на дом немилосердно) выучивали от и до, засиживаясь иной раз до полуночи. А на домашние задания Пал Палыча частенько забивали, отговариваясь тем, что мол и без алгебры домашки хватало. На очередном пед.совете Пал Палыч начал жаловаться на нас и на судьбу - как с учениками совладать? А Марь Иванна возьми да и поделись с ним своим бесценным опытом заслуженного учителя РФ. - Вы с ними не цацкайтесь - молвила она Пал Палычу - Вы делайте, как я. Берите журнал, идите с ним вдоль парт, и ставьте всем двойки, у кого не будет выполнено домашнее задание целиком и полностью. Не делайте никаких исключений. Никаких там - я не успел, я болел, я тетрадь дома забыл. Двойка и всё. Если надо, ставьте всему классу - их это быстро в чувство приведёт. Ну, Пал Палыч на следующий день так и сделал. Выставил в трёх классах, в общей сложности почти 90 двоек... За один день... У директора школы и у завуча - чуть не инфаркт. В школу приехало несколько комиссий: это что такое? Это у ваших учеников такой уровень знаний?! Значит, и уровень знаний учителей такой же, раз не можете научить?! Бледно-зелёный Пал Палыч пытался кивать на Марь Иванну, которая спокойно пила чай в учительской, и которую все эти разборки совершенно не затронули. На что Пал Палычу сказали: - Э-ка, милый! Марь Иванна - заслуженный учитель РФ!!! Её преподавательский профессионализм признан на государственном уровне, и сомнению не подлежит! Иными словами, Марь Иванна местный классик, и может делать что ей вздумается. Хоть всей школе двойки и единицы выставить. Двойка выставленная Марь Иванной послужит во вред только ученику, но никак не самой Марь Иванне. А вот двойки, забабаханные вчерашним студентом пед.института Пал Палычем - в итоге самому же Пал Палычу и вылезут боком. (именно поэтому, кстати, учителя и тянут двоечников на тройки - чтобы не портить показатели, а не из жалости к неучу, как они пытаются показать). Поэтому - советы классика - оно конечно, хорошо. Но хорошо - только для таких же классиков, обитателей Олимпа. А вам же лучше будет прислушаться к мнениям кого попроще, и поближе. |
Re: Ищу соавтора
Силкасофт, ой ли...сколько есть книг и фильмов, в которых кроме начала больше и делать нечего. и опять же восемьдесят процентов классики по этой формуле беспощадно на костёр..
Нарратор, признаю, что начало слабое. признаю, что нужно переделать. но речь-то шла о чём -начать с диалога, завершающегося убийством. иные варианты не рассматривались. начало слабое не по содержанию, а слабое технически. потому что начало романа - это вообще первое, что я написал после нецензурщины на заборе тридцать лет назад. признаю, что роман требует правки и редакции, но я сейчас не могу с ним ничего делать... мне нужно, чтобы он отлежался и посмотреть на него взглядом читателя. говорили мне - не давай ничего читать писателям. для них любой начинающий - лузер, а лучшие произведения - их собственные..они даже читать не будут. |
Re: Ищу соавтора
Я по прежнему не читал. Но думал о выгодном начале. И предлагаю такой момент. Если уж начало не очень цепляет, находите самый интересный момент в романе и ставите его в начало. А потом уже: "За два месяца да описанных событий".
|
Re: Ищу соавтора
Знаете, всё равно не соглашусь. Роман прочитало и прокомментировало более сотни человек. Совершенно незнакомых мне и не пытавшихся мне льстить.
Да, они не профессионалы, да, они не знают, что в начале нужно убить и желательно. Читали и профессионалы. Их мнение было такое - половить блох, разбить на главы, кое-где подправить стилистику, штампы и пр. это есть в каждом черновике, даже у классиков. Но никто не сказал, что не затягивает, не интересный или не оригинальный сюжет. Возможно, вы мыслите, как сценаристы. И книгу оцениваете, как сценаристы. Из-за этого и разногласия. Для меня, как для читателя, сюжет стоит на третьем месте. А закрученная интрига вообще не интересует. Придумать сюжет - дело нехитрое. Для меня главное - привкус после прочтения. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
есть книги почти без сюжета. Например, моя любимая - "Мир от Гарпа" Джона Ирвинга. Чем отличается музыка Лед Зеппелина от Бони М?
Бони М легко воспринимается, доступная мелодия, но после пятого раза от неё уже тошнит, а слушая Лед Зеппелин каждый раз находишь что-то новое, хотя, когда первый раз я их услышал, то вообще не понял, музыка это или что?( это было, когда мне было пятнадцать и я слушал Пупо и Ричи и Повери) Лед я слушаю до сих пор и они ни разу не приелись. Так что сюжет вторичен для меня |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
Это всё-равно что смотреть фильм только ради играющей в нём музыки. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
|
Re: Ищу соавтора
Цитата:
а вам не попадались интересные сюжеты в ужасном исполнении? их тьма. И есть масса фильмов практически без сюжета. После которых мурашки по коже. Примеры? Полёт над гнездом кукушки, Амадеус, те же Магнолия, Красота по американски, Гараж) |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
Неужели перечисленные вами фильмы именно такие? |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
в них интрига не сюжетная, а психологическая. |
Re: Ищу соавтора
Цитата:
Фильмы совершенно не о чём? Взять тот же "Гараж", как вы его понимаете бессюжетного? Ни с того ни с сего набились в комнату люди, и грызутся себе целую ночь, так что ли? |
Текущее время: 15:56. Часовой пояс GMT +3. |
©2006 - 2009, screenwriter.ru
Powered by vBulletin; перевод: zCarot