Граф Д
Маняша
Тогда может новую ветку откроем и назовём её" Исповедь на заданную тему" ?

автор
Для кого аксиома, для кого недоказанная теорема...
Некоторые священные тексты, например, рекомендуют вырывать свои глаза, если они только посмотрят на чужую жену с вожделением...
Я вообще-то и не думала никого не судить, я говорила о том, как человек сам себя судит или не судит...
Вай ме! И в мыслях не было!!! Я ж не спрашивала, о чем конкретно он там фантазирует, бабушку хочет замочить по примеру Раскольникова или улететь с Памелой Андерсен в Катманду... :doubt:
Да Граф на меня вроде и не обиделся нискока, откровенно поделился...
Спасибо, Граф :friends:

автор
Я уже после реплики путника начала в осадок выпадать, как представила себе картинки:
Батюшки вместе со сценаристами парятся в баньке с девочками...
Потом девочки вместе со сценаристами идут в церковь к тем же батюшкам за отпущением блудного греха...
После чего сценаристы, отдохнувшие душой и телом идут домой и пишут высокохудожественные сценарии на тему высокой нравственности и воспитания в подобном духе широких народных масс...
:horror: :horror: :horror:
И тут Вы говорите:
Блин, да у меня никаких слов не хватит... :fury: :fury: :fury:
Я, конечно, понимаю, что у многих мужчин такое вот... как бы сказать... легкое отношение к женской проституции. За исключением тех случаев, когда речь идет об их собственных дочерях... хотя есть уроды, которые и сами к своим дочерям-проституткам ходят как клиенты... чего только не бывает в этой жизни... может, Вы мне еще скажете, что и батюшки случаются в их числе, и это тоже нормально... а чего? Все мы люди, все мы человеки...
И до чего же мы так договоримся то?
автор
Может, Вы хотели сказать что-то другое? :cry:

Скай
Да, но тогда сколько будет слепых... Я там выше цитировал стихотворение Крейна как раз по поводу священных наставлений.

Конечно, не обиделся :friends:

Вообще-то так и происходит. Не всегда и не со всеми, но ничего удивительного в этом нет. Тут ведь главное понимать, что широкие массы это одно, а работники культуры или там бизнесмены это другое. Отношение разное.
К примеру массам вещают, что сколько массы на храм не дадут - все хорошо - главное, чтобы от сердца. А я знал одного скульптора, которому батюшка в провинции (надо сказать, что мегаполисам свойственно восторженно-наивное отношение к провинциальным нравам - им принято приписывать неиспорченность и бессребренничество) говорил (во время попойки, несомненно) - дай двадцать тысяч! Долларов (это еще в девяностые было)... Люди они, люди. И порой очень странные.

Насчет проституток не знаю, но помню - показывали какой-то монастырь по тв, там монах несколько смущаясь говорил, что отношение к ним у мирян-соседей - разное и пояснял - "мы ведь тоже люди, иногда и выпить можем и подраться". Разумеется, есть "настоящие" монахи и священники. Но логика подсказывает, что их не больше среди служителей культа, чем скажем среди милиционеров - образцовых "дядей Степ".

Граф Д
Да я уже честно говоря давно ничему не удивляюсь... кроме людей, которые уже ничему не удивляются :horror: :happy:

Скай
Кто-то сказал, что самое невыносимое, что ничего невыносимого нет. :pipe:

Как вы относитесь к фразе: Наша жизнь и есть - Ад?

путник
Анекдот в тему:
Плавают два эмбиона.
Первый: Как ты думаешь, там жизнь есть?
Второй: Не знаю, но оттуда еще никто не возвращался....

путник, очень хорошо относимся :yes:
А как Вы относитесь к тому, о чем мы с Вами тут пару страниц назад так и не договорили?
Имею в виду мой вопрос к Захарычу и Ваше дополнение к нему... :doubt: или это все-таки был вопрос ко мне?

Пару страниц??? Ща посмотрю... :yes:

Очаровательная Скай я вас спрашивал... :pipe:

путник
а черт ее знает, эту грань... я не знаю :cry: как определить честность, как определить нечестность... НЕ ЗНАЮ :cry:

Я тот вопрос
задавала Захарычу потому что он довольно однозначно на этой ветке высказался в том духе, что проститутка по отношению к мужчине честнее, чем "так называемая порядочная" женщина, живущая с мужчиной в браке, но без любви к нему... Я просто перевернула ситуацию на мужчин, интересно было, что Захарыч ответит. Но Захарыч молчит, значит, правды мы никогда не узнаем :happy:

Он подумает и ответит... :yes:

Скай
Тут вопрос этический - если женщина живет ради детей с мужем которого разлюбила или мужчина в аналогичной ситуации - то это одно дело. Если же люди живут с нелюбимыми ради комфорта - вот это уже сродни проституции. При этом надо понимать, что комфорт это не обязательно - виллы и машины. Он на разных социальных уровнях свой - для кого-то например, предел мечтаний отдельная квартира и старый жигуль. Если же люди находятся друг с другом "чтобы семья была и все как у людей", то это третий случай, который называется просто глупость.
Кроме того надо делать скидку на так называемый архетип тот самый которого я не понимаю из-за того, что меня вырастили в пробирке в Лэнгли и доставили в Россия в бронированном вагоне вместе с партией порнографии и сочинений Солженицына, которые обрушили русскую цивилизационную ментальность... Упс. Извините. Отвлекся. Так вот, у меня есть одна знакомая которая говорит так - "моя бабушка (ох уж эти чертовы бабушки...) на вопрос любила ли она своего жениха, отвечала - да главное, чтобы с руками был мужик, а любовь тут не при чем". Дело не в этой бабушке - она была крестьянка, а в том, что ее внучка будучи вполне самостоятельной городской женщиной, у которой нет ни кур-несушек, ни коровы-буренушки, ни огурцов в кадушках, ни прочих архетипных радостей... Так вот эта дама рассуждает так же как ее бабушка - главное чтобы добытчик был в доме.
И если ее бабушку я еще могу понять (как могу понять и каннибала из джунглей - у них условия у обоих такие) то ее уже нет. При этом речь здесь не о проституции, а о примитивном сознании, которое даже осуждать не хочется и наверное не стоит. Можно только пожалеть. Но могу сказать точно, что хотя я и не собираюсь жениться на проститутке, я скорее смогу представить себе такую невесту, чем эту мою знакомую для которой на первом месте статус мужа .как добытчика. Ну и само собой бывает обратный "мужской пример". Наиболее удивительно для меня, как для исследователя когда такой тип мышления демонстрируют люди вполне на первый взгляд цивилизованные и современные. Ну, бог им судья или кто-то там еще.

"Как-то дождливым вечером мы с ним разговорились:
-- Миша, ты любил свою жену?
-- Кому?! Жену-то? Бабу, в смысле? Лизку, значит? -- всполошился Михал
Иваныч.
-- Лизу. Елизавету Прохоровну.
-- А чего ее любить? Хвать за это дело и поехал...
-- Что же тебя в ней привлекало? Михал Иваныч надолго задумался.
-- Спала аккуратно, -- выговорил он, -- тихо, как гусеница..."

А Вы, путник?
Граф Д, вот это меня и озадачивает в логике многих мужчин :happy: Не понимаю я, на каких весах Вы это все взвешиваете?
Я просто перевернула ситуацию наоборот: вот я живу с мужчиной, который меня не любит, но живет со мной из каких-то там корыстных соображений, допустим, потому что за мной большое приданое дали :happy:
и с другой стороны, я снимаю парня на ночь, ему от меня тоже нужны только деньги...
так с какой стати я буду считать одного честнее другого? :doubt:
Но тот, который со мной живет постоянно, по крайней мере, заинтересован хоть в каком-то благополучии нашего совместного существования и, следовательно, и меня самой... :doubt: И вообще этот парень хотя бы изначально настроен на совместную жизнь с одним партнером, что уже, по-моему, немаловажно. ("леваки" я здесь в расчет не беру, потому как не о том речь)

Что думаете, мужчины? :pipe:

Нннаивная-я-я :pipe:

Скай
Я не говорю, что проституция сама по себе лучше описанного мною образа мышления. Но проституция это занятие - оно еще не говорит окончательно об уровне сознания человека, а вот те взгляды которые я описал - говорят. То есть тут речь уже не о деньгах и т.д., а о том, что проститутка, в теории, может оказаться интересным мне человеком, а та дама - нет.
Тот, кто живет рядом с вами без любви, но ради денег - заинтересован как содержанка, это конечно может быть вам приятно, но в плане оценки происходящего - совершенно не имеет значения. Восхищаться тут нечем.
Да, есть проститутки и есть содержанки, но с этической стороны разница небольшая. Вопрос в том... Собственно для меня вопрос в том на что претендует человек с которым я имею дело. Если только на деньги, которыми я расплачиваюсь с ним за секс - это нормально. Но если речь идет о совместной жизни, о претензиях на мое личное пространство, время, чувства и при этом женщина изображает чувства, которых не испытывает - то на мой взгляд это хуже и бесчестнее всякой проституции. :pipe:
Есть конечно, вариант, когда нет никакого обмана - они друг друга не любят, но живут вместе потому что им так удобно. Но это не мой вариант и я могу только пожалеть людей которые согласны на такую жизнь. Они себя обкрадывают.

бЕЗ РЕДАКЦИИ -- П р о с т и т у ц и я -- -ВКУСНО И СЛОЖНО. И ВАМ НЕ ПО ЗУБАМ, И МНЕ. ха Ну, поспорим?

ваще-то спор считаю идиотизмом. Вот на эту тему с удовольствием спорить буду. ТОЛЬКО на эту

Йиндра
:kiss:

путник
:happy: вообще-то я в курсе, что среди людей моногамны только один процент, если верить Академии Наук. А если и ей не верить, то тогда вообще пипец! :happy:
путник, а Вы про четырехгодичный женский цикл слышали? Я не так давно узнала, что, оказывается, женщине нельзя жить с одним мужчиной больше четырех лет. И ни в коем случае нельзя рожать от одного и того же мужчины больше одного раза. Ради эволюционной вариативности... и чего-то там еще :doubt: :happy:

Граф Д
да я в общем о том и говорила. если тебя не любят, а любят только то, что могут поиметь с тебя, то хоть так, хоть этак... :cry:
Нда... это тоже правильно, если он(а) еще и на твои чувства претендует, как будто одного приданого мало... :happy:
В общем, Граф, :friends:

Какая сложная штука жизнь :cry: По-любому, лучше по любови :happy: ... а иногда и без любови, иной раз так достанет! :happy: но главное, шоб без обману :happy:
мужчины :friends: :kiss:

Йиндра
Да мы не спорим, так, обмениваемся мнениями в ритме флирта :confuse: :happy:

Дал бы я вам в морду, Путник. Но если вас пробило на искренность, значит, нормальный чувак. Хуже нету, чем казнить себя самому. :friends:

Это точно. :yes: :friends:
Алхимик дайте я Вас тоже поцелую :kiss:

Кто-то умный (традиционно не помню, кто) сказал:
Ад - это все остальные люди...
Чем дольше живу, тем больше, увы, вижу этому подтверждений...

:happy: :happy: А может надо? Если партия попросит? Вопрос в другом, пойдёт ли она?

Вот-вот... к чему напрягаться, когда энто можуть сделать другие :happy:

Танцующий ДымИсторию Иова когда-то читал. Смысл этой цитаты довольно простой: всё, во что мы верим или боимся, способно сбываться (и хорошее, и плохое). Поэтому, мыслить позитивно гораздо выгоднее :yes:.

Рамзес :friends: Не раз убеждался в жизни - что пророчишь себе, то сбывается в ближайшем будущем. И, кстати, не только для себя. Мысль имеет свойство материлизовываться...

путникпутник, есть смысл смотреть на жизнь позитивно :friends:. Вообще, ценю в людях положительный настрой. Если встречаются неприятные особы с одним негативом, то можно либо им чем-то помочь, либо просто игнорировать. Не позволяйте никому отравлять свою жизнь и пророчьте себе самое лучшее!

Рамзес
:friends:
путник слушайте его, с его жизненным опытом он знает, что говорит....

Рамзес, Мяус :friends: Чем и занимаюсь последнее время... :yes:

Необычное явление обнаружено в соседней с нами галактике М87 - фотоны мощность который в триллион раз превышает мощность фотонов видимого света были обнаружены почти в самом центре данной галактики. До недавнего времени астрономы не имели объяснений того, откуда могли взяться подобные источники энергии.

Теперь такое объяснение есть - в центре М87 зафиксирована сверхмасивная и не совсем обычная черная дыра, радиация которой производит высокочастотные гамма-лучи.

«Нам удалось обнаружить схожие эффекты в 25 других галактиках, но ранее мы не могли понять, откуда они происходят. Только в случае с М87 удалось точно детектировать источник высокочастотных гамма-лучей, им оказалась сверхмассивная черная дыра», - рассказывает Маттиас Белейк, астрофизик из Университета Вашингтона.

Исследователи говорят, что в данном случае материя с огромной скоростью и силой обрушиваются в черную дыру, производя вокруг нее аккреционный диск. Часть летящей материи разгоняется до скорости света, разогревается и начинает ярко светиться, производя яркие световые струи. Однако до сих пор оставался неясным вопрос о происхождении высокочастотного (43 гигагерца) излучения.

Одна из гипотез исходит из того, что обычные потоки гамма-лучей происходят из аккреционного диска, однако вылетая из диска они неминуемо взаимодействуют с протонами и электронами содержимого диска в результате чего создается подобное уникальное излучение. Вместе с тем, очевидно и другое - для создания подобных условий и черная дыра должна быть не совсем обычной.

«Подобный механизм ускорения требует наличия сильных магнитных полей, которые есть в наличии у горизонта событий черной дыры. Для создания высоких частот нам нужна очень высокая энергия», - говорит ученый.

Более точные подсчеты показали, что сверхмассивная черная дыра в центре М87 обладает массой, которая в 6 млрд раз превышает массу Солнца. «Тот факт, что дыра способна ускорить элементарные частицы до таких скоростей и создать такие условия, позволяет нам по-новому взглянуть на саму природу сверхмассивных черных дыр», - говорит Белейк.

По материалам: «Cybersecurity.ru»

Теперь ясно, от чего в последнюю неделю у меня обострилась мигрень. Всё эти дыры, чёртовы. А ещё этот человек - чёрный, всё ходит за мной и ходит. Всю спину до дыр проглядел. Друзья, помниться, кого-то он недавеча посещал. Не освежите в памяти, чем там всё закончилось?

гундосиков
Реквием он все-таки дописал.... :blue: :tigra:

Граф Д

Существо в машине (экспромт)

Это существо в моей машине
Я почувствовал его взгляд впервые
Когда поворачивал на крутом повороте
(Опаздывал на работу)
Я не мог обернуться,
Я должен был следить за дорогой
А оно обвило мою ногу
И давило на газ.
Я пытался отбросить
невидимое щупальце
Но было уже поздно и кто-то
перекатился через капот
И звон бутылок, которые нес этот человек
До сих пор стоит у меня в ушах

"поворачивал на повороте" это сильно у меня... но уже не исправить...

Конечно, когда на педали газа скользкое щупальце, почему бы не повернуть на повороте. Мне ещё нравится, когда в маршрутке просят: "На остановке остановите".

Ходи по светлой стороне, он и отстанет :yes:

Однажды со мной произошло такое, чему я до сих пор не найду объяснений. Мне было в ту пору лет двенадцать, и я на зимние каникулы приехал к бабушке. У деревенских моих сверстников, наверное, от скуки, имелось такое развлечение - что-то вроде конкурса "Разбуди покойника". В первую ночь, когда накануне днём кого-то хоронили, требовалось, для подтверждения своей отваги, по одному идти на кладбище и, встав на свежей могиле, зажечь факел из бересты, чтобы его увидели остальные, которые в это время находились на краю кладбищенского проулка - это примерно в трех сотнях метрах от ограды кладбища. В день моего приезда, как раз похоронили какую-то старуху. Я её не знал, даже не разу не видел, но ребята говорили, что о ней ходит слух, как о колдуньи, что, дескать, люди видели, как та колдует, приводили примеры последствий её колдовства (кто-то там от наведённой порчи заболел, а потом умер)... Ну то не суть. Прикол в том, что пацаны решили в грядущую ночь снова испытать свою отвагу. Как и положено в таких делах, к полуночи мы собрались у кладбищенского проулка. Бросили жребий. Первому выпало идти мне. Я попёрся. Добрался до нужной могилы, зажёг факел, встал на неё, помаячил огнём, получил от друзей такой же сигнал, что те меня увидели, затушил пламя в снегу и тронулся обратно. И вот здесь произошло то, чему я до сих пор удивляюсь... Как я, в ту пору малолетний пацан, по существу ещё ребёнок, не описался, не закричал и, вообще, не потерял рассудок. Мне показалось, будто сзади, меня кто-то, едва заметно, коснулся. Я обернулся. Передо мной, буквально на расстоянии вытянутой руки стоит сгорбившаяся бабка. На щеке, толи бородавка, толи родинка размером с трёхкопеечную монету, глаза чёрные, лицо белое, что снег, из-под платка на лоб свисает до переносицы локон седых волос. Но самым ужасным был рот. Старуха разинула его в страшной гримасе, как будто пытаясь меня укусить. Во всяком случае, мне так показалось. Я смотрел на неё всего секунду, но все черты лица запомнил на всю жизнь. В следующий миг я подорвался - любой спринтер позавидует. Не помню, как пробежал эти триста метров. Не то я так быстро бежал, не то сознание просто отключилось (я до сих пор это анализирую и не найду ответа). Короче, добегаю до своих друзей, рассказываю им. Они, конечно, поднимают всё на смех, однако никто больше не пошёл на кладбище. Явно, мои, выпученные от страха, глаза сделали своё дело. На следующий день мы толпой двинулись смотреть следы. Ведь по логике, если там кто-то был, то должен был в снегу наследить. Я чётко запомнил то место, где стояла старуха, но там, на снежной целине, ничего не было. Ребята не верили, но, когда включили логику, то оказалось странным. Я никогда той бабки до этого не видел. Однако... Откуда я мог знать про родинку на щеке?.. А, если это глюки, то опять же... Откуда моё сознание нарисовало предо мной портрет точь в точь схожий с настоящей старухой?.. А потом мы глядели мои следы бегства. Вот это была умора. Я в один мах покрывал такое расстояние, которое ни я, никто другой повторить не могли. Один шаг шёл больше, чем за полтора. С тех пор, когда люди говорят, что приведения и всё им подобное, чушь, я отвечаю - не будите лихо, пока оно тихо...

Охотник
Хорошая история, страшненькая. Да, это был призрак.