Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Малобюджетка. ru (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1558)

Граф Д 03.07.2009 19:28

Решетов
Цитата:

1. Выяснил, что у каждого фильма есть свой отдельный сайт. Сайт создан.
Это главное... Потому что это главное.

Цитата:

Желающие могут ознакомиться и даже скачать в архиве: http://heigh.ru/node/6
Спасибо, посмотрим.

Цитата:

На местный конкурс выставлять не буду, потому что в этом случае сайт выступает в роли агента.
Ох, зря вы это сказали :scary:

Цитата:

Вдруг кто-то сдуру решит, что раз есть готовый сценарий, то его можно будет экранизировать, т.е. возникнут дополнительные непонятки
Да, но что если этот кто-то найдет его по вашей ссылке? :pipe:

Решетов 03.07.2009 19:41

Цитата:

Сообщение от Граф Д+3.07.2009 - 21:28--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Граф Д @ 3.07.2009 - 21:28)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Решетов

<!--QuoteBegin-Решетов
@3.07.2009 - 21:00

На местный конкурс выставлять не буду, потому что в этом случае сайт выступает в роли агента. А мне агенты не нужны - процесс экранизации уже пошел (Вдруг кто-то* сдуру решит, что раз есть готовый сценарий, то его можно будет экранизировать, т.е. возникнут дополнительные непонятки).

Ох, зря вы это сказали* :scary: [/b][/quote]
Не зря. Сценарий открытый. Т.е. если у владельцев данного сайта (и не только данного сайта) есть желание опубликовать текст сценария на своем ресурсе, то никакого запрета на сей счет не налагается при соблюдении авторских прав, т.е. если имя автора не меняется. Но только вне конкурса, поскольку в сценарных агентах нет необходимости.

Я не против публикации сценария на любых ресурсах, ведь это не плагиат, а наоборот. За подобное обнародование денег не берут. Сценаристам даже нет смысла вступать в ряды защитников авторских прав - защищать нечего.

Об этом весьма доходчиво сказано в статье Кирила Юдина "Защита авторских прав" с которой можно ознакомиться по местной ссылке http://www.screenwriter.ru/info/right/. (см. там "У ВАС УКРАЛИ СЦЕНАРИЙ? ВЫ – СЧАСТЛИВЧИК!")

автор 04.07.2009 00:37

Нет уж. Здоровье нынче дорого.

Кирилл Юдин 04.07.2009 17:52

Цитата:

процесс экранизации уже пошел
В каком смысле? :doubt:
Цитата:

Вдруг кто-то сдуру решит, что раз есть готовый сценарий, то его можно будет экранизировать, т.е. возникнут дополнительные непонятки
У меня уже возникли - не пойму что это за набор слов. :doubt:
Цитата:

если у владельцев данного сайта (и не только данного сайта) есть желание опубликовать текст сценария на своем ресурсе, то никакого запрета на сей счет не налагается при соблюдении авторских прав, т.е. если имя автора не меняется.
Да уже разбежались. Делать больше нечего.
Цитата:

Но только вне конкурса, поскольку в сценарных агентах нет необходимости.
Вы что всерьёз считаете, что "сайт" является сценариным агентом авторов, выставленных на Конкурсе работ? :happy:
Цитата:

На местный конкурс выставлять не буду
А вот это правильно - на Конкурс Сайта принимаются работы хотя бы похожие на сценарий фильма.

Нарратор 04.07.2009 19:15

Цитата:

Сообщение от Решетов@3.07.2009 - 19:00
[b] 2. Написал таки сценарий к фильму. Желающие могут ознакомиться и даже скачать
Ну что... Начал знакомиться...

Цитата:

Главный герой делает недоумённое выражение лица.

Мне нравится.
Продолжаю чтение.

автор 04.07.2009 19:38

Нарратор
Цитата:

Продолжаю чтение.
Держитесь.
Рядом с медицинским полисом.

Решетов 04.07.2009 20:04

Цитата:

Сообщение от Кирилл Юдин@4.07.2009 - 19:52
Вы что всерьёз считаете, что "сайт" является сценариным агентом авторов, выставленных на Конкурсе работ?
При чем тут, кто и как считает? Вы рассуждаете, как будто чье либо субъективное мнение может изменить суть. А я не делюсь домыслами, а всего лишь внимательно читаю документы, прежде, чем принять какое либо решение.

Выдержка из "Сценарный формат":


" 1. ...
2. Для всех сценариев, пришедших на конкурс, агентом является screenwriter.ru, адрес агента: admin(собачка)screenwriter.ru, поэтому на титульной странице в левом нижнем углу вместо ваших имени, фамилии и контактного адреса, должно быть указано: screenwriter.ru, admin(собачка)screenwriter.ru
3. ..."

Источник: http://www.screenwriter.ru/info/format/

Кирилл Юдин 05.07.2009 00:46

Цитата:

А я не делюсь домыслами, а всего лишь внимательно читаю документы, прежде, чем принять какое либо решение.
Признаться, не знаю, для чего это сделано, но знаю точно одно - чтобы быть агентом сценариста, нужно иметь на руках агентский договор, зключённый в письменном виде. Так что домыслы мне не интересны.

Вячеслав Киреев 05.07.2009 09:53

Цитата:

Признаться, не знаю, для чего это сделано,
Кирилл, это сделано для того, чтобы приватная информация о каждом авторе не стала доступной широкой общественности по имени Интернет.

Кирилл Юдин 05.07.2009 11:13

Я так и предполагал, но этот вопрос меня просто не волновал, поскольку для авторов это действительно ничего плохого не несёт, ни в каких прававх не ограничивает и себе "Сценарист" ничего не присваивает - это главное.

Фикус 05.07.2009 11:37

Наверно имеет смысл слегка подредактировать этот параграф, чтоб у новичков, как Решетов, не возникало ложного представления. Тем более, что в преамбуле ясно сказано "... Прямое продвижение сценариев в производство, а также материальное вознаграждение авторов на данном ресурсе на сегодняшний день не планируется".
Никакой агент такое заявлять не будет.

Кирилл Юдин 05.07.2009 16:03

Цитата:

Наверно имеет смысл слегка подредактировать этот параграф, чтоб у новичков, как Решетов, не возникало ложного представления.
Да как-то 6 лет прожили и ничего - массового исхода авторов и проблемм с недостатком присылаемых работ не испытывали ни секунды. :pleased:

Фикус 05.07.2009 16:55

Вам виднее. Хотел только Решетову помочь избавиться от "ложного прочтения" конкурсных правил.

Пишульц 05.07.2009 17:38

Решетов, Вам Афиген советовал прочитать Чака Поланика "Уцелевший". Зря вы это не сделали. Можно было бы избавиться от многих "совпадений".

Итак, местная газета напечатала телефон службы доверия с ошибкой, и герою начинают звонить потенциальные самоубийцы.
"...Позвонил парень. Я только задремал, а тут его звонок. Эти звонки продолжаются всю ночь, если я не отключаю телефон. Какой нибудь неудачник звонит среди ночи, когда бары уже закрыты, чтобы сказать, что он сидит, скрестив ноги, на полу своей квартиры. Он не может спать из за этих ужасных кошмаров. В своих снах он видит, как падают самолеты, наполненные людьми. Все настолько реально, и никто не может ему помочь. Он не может спать. Ему неоткуда ждать помощи. Он говорит, что приставил к подбородку винтовку и хочет, чтобы я назвал хоть одну причину, по которой ему не следовало бы нажимать на курок.
Он не может жить. Он знает будущее, но не в состоянии спасти кого либо.
Эти жертвы, они звонят. Эти хронические страдальцы. Они звонят. Они убивают мою собственную маленькую скуку. Это лучше, чем телевидение.
Я говорю ему: Давай же. Я только наполовину проснулся. Три часа ночи, а мне завтра на работу. Я говорю ему: торопись, пока я снова не заснул. Жми на курок.
Я говорю, что этот мир не настолько прекрасен, чтобы оставаться в нем и страдать. Зачем ему этот мир?"

Нарратор 05.07.2009 18:06

Значит, Решетову надо поступать, как герою повести С. Кинга "Тайное окно, тайный сад".
Заявится к Чаку Паланику, и сказать:
- Вы украли мой рассказ.
И пусть доказывает что не верблюд.

Граф Д 05.07.2009 18:10

На самом деле, похожая ситуация была обрисована еще лет восемьдесят назад в рассказе Ивлина Во - "Незабвенная". Девушка допекает письмами ведущего газетной колонки, который по роду своей деятельности и должен давать советы читателям... В последний раз, она звонит ему в редакцию по телефону - она в отчаянном положении, на грани нервного срыва. В редакции ей дают номер бара, где его можно найти. Газетчика как раз уволили и он заливает свое горе. Его зовут к телефону.
"- Мистер Хлам, у меня большое несчастье. Мне нужен ваш
совет. Вы помните того англичанина, о котором я вам писала?..
Мистер Хлам поднес трубку к уху своего собутыльника,
ухмыльнулся, пожал плечами, потом положил трубку на стойку, закурил сигарету, выпил и заказал еще. С замызганной деревянной стойки едва доносилось взволнованное бормотанье. Эме потребовалось довольно
много времени, чтобы изложить суть своих затруднений. Затем поток звуков оборвался и сменился прерывистым, всхлипывающим шепотом. Мистер Хлам взял трубку.
- Алло... Мистер Хлам... Вы слушаете? Вы слышите меня?.. Алло.
- Ну-ну, рыбонька, что там?
- Вы меня слышали?
- Конечно же, прекрасно слышал.
- Ну и что... что мне теперь делать?
- Что делать? Я тебе скажу, что делать. Садись-ка ты в лифт и поезжай на самый верхний этаж. Подыщи окно поудобнее и прыгай. Вот что тебе остается.
Послышалось тихое, сдавленное рыдание, а потом спокойное:
- Спасибо."
И она покончила с собой.
Кстати прекрасный рассказ, а финал бедной Эме (она убила себя инъекцией) именно то, чем должна была закончится эта душеспасительная беседа.
Что же касается рассказа Служба доверия, то его проблема не только в очень неуверенном языке (что по правде бросается в глаза), но и в том, что автор ничего не сделал со своим героем, то остался несимпатичным хамом. Ну что это такое - самому звонить на телефонную станцию и в ответ на вопрос отвечать "Да пошла ты...".

Решетов 05.07.2009 18:40

Господа. Некогда мне с Вами лясы точить. Я занят сейчас на экранизации. Свободного времени в обрез. Так, только почитать Ваш флуд и все.

Да и никакого влияния эти разговоры на будущий фильм не окажут. Тем паче, конструктива не слышно.

Процесс пошел. Уже отсняли первый черновой вариант фильма в ч/б формате. Уложились менее чем за сутки. Снимать особо нечего, т.к. в кадре всего один персонаж и все действия происходят в одной комнате (если не считать короткого эпизода с выходом на лестничную площадку). Диалоги примитивные.

Зато теперь по этому черновику хорошо видно, что в кадре не шибко клеится или не так звучит. Переделываем уже по белому, т.е. в цвете.

Когда будет смонтирован последний кадр, то выложу на своем сайте в потоковом видео. Лучше один раз увидеть, чем сто раз флудить.

Афиген 05.07.2009 19:16

Цитата:

Переделываем уже по белому, т.е. в цвете.
А это мне напоминает уже "Бойцовский клуб" того же Поланика. :happy:

Йиндра 05.07.2009 19:23

да, не "17 мгн весны" 36 лет спустя :happy: :happy:

Афиген 05.07.2009 19:24

Цитата:

да, не "17 мгн весны" 36 лет спустя
По форме. А по сути это - диагноз.

Веселый Разгильдяй 05.07.2009 20:05

Цитата:

Диалоги примитивные.
а вот это - святая правда.

автор 05.07.2009 20:12

Фикус
Пишульц
Нарратор
Граф Д

Цитата:

Господа. Некогда мне с Вами лясы точить. Я занят сейчас на экранизации. Свободного времени в обрез. Так, только почитать Ваш флуд и все.
Вот и весь сказ, граждане наивные и доверчивые. И чего, спрашивается, вы икру метали?
Не флудите, да нефлудимы будете.
Человек делом занят, ща как раскрасит, что все ахнут. Хоть он и довольно самокритичен:
Цитата:

Снимать особо нечего
Цитата:

Диалоги примитивные
Но с претензией:
Цитата:

конструктива не слышно.
И новаторским подходом:
Цитата:

Переделываем уже по белому, т.е. в цвете
Белый, белый, белый цвет...
Пойду ка я лучше к Гениям. у них уютно и тепло...и чай растёт... Или не у них?Афиген
Цитата:

А это мне напоминает уже "Бойцовский клуб" того же Поланика.
Когда в белый всё покрасят, то все вздрогнут, кто увидит, а Поланек будет отдыхать...
Поланек - это ваще кто?

Афиген 05.07.2009 20:14

Цитата:

Поланек - это ваще кто?
Поланек? Не знаю. А Поланик - это Чак, американский писатель пролетарского происхождения.

автор 05.07.2009 20:44

Афиген

Цитата:

А Поланик - это Чак, американский писатель пролетарского происхождения.
Собрат по перу ?

Кирилл Юдин 05.07.2009 20:46

Цитата:

Я занят сейчас на экранизации.
Какое красивое женское имя - Экранизация. :confuse:
Цитата:

Уже отсняли первый черновой вариант фильма в ч/б формате.
А шож такое - на плёнку что ли снимаете? Ч/б типа дешевле? :doubt: Ну круто, в общем-то. :pleased:
Цитата:

Снимать особо нечего
Ну, эт как бы сразу понятно было. Не понятно - зачем вообще снимать ЭТО.
Цитата:

Лучше один раз увидеть, чем сто раз флудить.
В данном случае, это не аксиома. Что лучше - ещё вопрос. :pipe:

автор 05.07.2009 20:58

Кирилл Юдин
Цитата:

Какое красивое женское имя - Экранизация.
:friends:

Возможно, гражданин у неё и заночует....

Афиген 05.07.2009 20:59

Цитата:

Ч/б типа дешевле?
Ага, сперва на ч.б., а потом уж - на цветную, чтоб дешевле. :happy:

Нарратор 05.07.2009 22:10

Вообще, монументальная такая малобюджетка получается в процессе её производства. Из серии "Я и великие".
С одной стороны - прямое отношение к Чаку Паланику (до сих пор, кстати, не знаю, как правильнее писать его фамилию - через А, или через О... :doubt: ).
С другой стороны, своей чёрно-белостью - к "Семнадцати мгновениям весны", и ДАЖЕ...
...чем чёрт не шутит, к Квентину Тарантино!

Тот, тоже, по первой планировал своих "Бешеных псов" на ч/б снимать - по причине малых денег.
И снял бы, да Харви Кейтель помешал, которого вместо Джеймса Вудса ангажировали. Прочёл сценарий, распробовал, да денег лишних раздобыл. Не только на цветную плёнку хватило, но и на съёмку сцен ВНЕ склада (изначально, по причине той же малости денег "Бешеные псы" задумывались как пьеса: от начала до конца на складе - натуральная малобюджетка).

P.S. А ещё Тарантино хотел заснять сцену отрезания уха крупным планом.
И снял!
Да только вмонтировать не разрешили. И Харви Кейтель даже не помог.

Скай 10.07.2009 18:43

Цитата:

Сообщение от Фикус@27.06.2009 - 19:46
Перебранка с Афигеном из-за пьяной бомжихи была более содержательной.
Это я где такое пропустила?!! :horror: :happy: :doubt:

Граф Д 10.07.2009 19:07

Скай
Это было задолго до вашего появления и поднимать эту тему совершенно не нужно. Мы оба были, по-своему, неправы и наговорили чепухи. Во всяком случае, я считаю так.

Скай 10.07.2009 19:50

кто старое помянет :bruise: :happy:

Годбридер 17.07.2009 17:08

Что удорожает любой фильм:
Колличество аппаратуры, съемочных площадок, съемочных дней, экспедиций, спецэффектов, костюмов, доступ к элементарным бытовым условиям, электроэнергии, зависимость от погодных условий и пр., которое для уменьшения бюджета требуется свести к миниму.

Квентин Буратино 20.08.2011 14:44

Re: Малобюджетка. ru
 
Бешеные псы:)
Криминальное чтиво.
Бюджет - костюмы секонд хенд и гамбургеры для съемочной группы наверно:)

Граф Д 20.08.2011 15:57

Re: Малобюджетка. ru
 
Бешеные псы - 1 млн.200 тыс
Криминальное чтиво - 8 млн.

Кино снимать дорого.

Квентин Буратино 20.08.2011 16:04

Re: Малобюджетка. ru
 
Ну миллион это ничто по сравнению с другими фильмами.
А в криминальном чтиво по ходу на гонорары ушли:) Хотя Уилис снимался бесплатно.

Нарратор 20.08.2011 16:05

Re: Малобюджетка. ru
 
"Погребённый заживо" - 3 млн$ хотя казалось бы... Действие фильма почти безвылазно происходит в гробе в гробу.


Текущее время: 06:02. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot