Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   У меня премьера на фестивале! (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1538)

Авраам 27.12.2008 21:42

Цитата:

Сообщение от Татьяна Гудкова+27.12.2008 - 19:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Татьяна Гудкова @ 27.12.2008 - 19:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Я только тридцатого в магазин попаду :)[/b]

А, понял. :yes:

Цитата:

Да, Снегурочка в самом начале за первые 2 минуты говорит "Ну что..." раз пять. Сначала коту, потом куклам. Это специально?
Даже близко нет. Это как раз то, о чем я писал в критическом разборе:

Цитата:

Сообщение от Авраам@
очень путанный синтаксис, много лишних слов, какие-то ключевые фразы и слова повторяются по три-четыре раза, что наводит на мысль о том, что текст не учили, а просто воспроизводили "общую суть". Возникает ощущение неряшливости.
Мне это очень мешало во время просмотра. Впрочем, возможно, надо мной довлеет изначальный текст, а постороннему зрителю это не так в глаза бросается.

<!--QuoteBegin-Олекс

Нормальный фильмец. Можно на первом канале под Новый год запускать. Но запустят, видимо, на другом... [/quote]
Спасибо, Олекс. Фиг его знает, куда и когда его запустят, - боюсь, сам пропущу этот момент.

Эльза 27.12.2008 23:57

Авраам, фильм все равно получился! С чем ещё раз поздравляю! :kiss:

Сейчас снова пересмотрела фильм. Это новогодняя сказка об одиночестве. Наверное, если бы фильм снимали как мелодраму, а не комедию, он был бы очень-очень другим. Лучше или хуже – нам неведомо.

В фильме и, правда, много нуканья. Даже Миша нукает. Саша просто трындит свой текст :shot: , а вот Вера - умничка. Банщикова на себе тянет весь фильм.

Звуки взлетающих и разрывающихся петард, периодически даваемых на протяжении фильма, меня несколько нервировали. А кадры с фейерверком – страшный сон для Шойгу. Всё не по-инструкции делали. :scary:

Авраам, рядовой зритель не так придирчив как мы. Думаю, что у телезрителей фильм пройдёт на ура. :yes:

Авраам 28.12.2008 00:17

Цитата:

Сообщение от Эльза@27.12.2008 - 23:57
[b]Авраам, фильм все равно получился! С чем ещё раз поздравляю! :kiss:
Эльза, спасибо! :kiss:

Цитата:

В фильме и, правда, много нуканья. Даже Миша нукает. Саша просто трындит свой текст :shot: , а вот Вера - умничка. Банщикова на себе тянет весь фильм.
Да, она удивительно легла... на текст, в смысле! :pleased:

Цитата:

Авраам, рядовой зритель не так придирчив как мы. Думаю, что у телезрителей фильм пройдёт на ура. :yes:
Дай Бог. :)

Юрий Хван 28.12.2008 09:50

Цитата:

Авраам, рядовой зритель не так придирчив как мы. Думаю, что у телезрителей фильм пройдёт на ура.
Авраам, не верьте тем, кто обливает вас елеем! Это самое опасное, что стоит на вашем пути! Лучше, если вы сами про себя будете теперь знать( ведь не тупица же вы!), какие в вашем сценарии( режиссура - ладно, не наша епархия) были недостатки и почему не вышло то, чего хотелось бы. Это сейчас - самое главное: сохранить трезвую голову!
Позвольте поделиться с вами своими суждениями:
- Уж больно явно авторское насилие( особенно, над главным героем) - вы просто толкаете его к героине, а фактически в сценарии нет достаточного драматургического материала к тому, чтобы зритель поверил финалу.
- какой долгий монолог( по телефону) ведет главный герой, разговаривая с мамой - и ни одной вводной к будущей теме! У него помолвка на носу - а он не высказывает своего отношения к ней, например - отрицательного! - и тут уже фактически потерян путь к завязке... И героиня ведет разговор со своей мамой, но и тут нет материала для экспозиции и завязки...
- Дальше опять непонятки: с какого бодуна Снегурочка полезла в трансформатор? Вы можете в это поверить?! А потом вы в первой части фактически "потеряли" Снегурочку - я ловил себя на мысли, что автор сценария совсем забыл про нее, и что она, где она, чем занимается, зачем и у кого она кукол... Потом, в финальной части:а, чтобы поларить детям!!!
- Идея провести новый год на лестничной площадке и позвать соседей... Вот, смотрите, есть условность в фильме, который мы смотрим уже более 30 лет каждый Новый год: напился так, что прилетел в Питер и попал в чужую квартиру... Там эта условность создает благодатную почву для всего последующего сюжета, поворотов, финала! А в вашем сценарии созданная вами условность настолько натянута, что даже найденные вами ходы - Снегурочка опасается уйти, висит на окне, затем дарит украденных кукол и фотоаппарат детям - вновь вызывает чувство досады за придуманные вами ходы...
- Совершенно не хватило драматургии старику и старушке, и снова возникает чувство досады...
- И с дедом Морозом получилось неуклюже... Мне кажется, бьло бы уместнее, если бы они подобрали его ПОСЛЕ отхода теплохода и разрыва героя с невестой. Тут было бы какое-то символическое начало новой жизни.... А они его возят туда-сюда с собой ( только для того, чтобы он ударил героя по руке, и телефон упал к ногам Веры с последующим прослушиванием невестой разговоров в машине), а потом он от них уходит, правда, снова недалеко, чтобы поучаствовать в ряде придуманых автором действий...
Вы извините, Авраам, что я вам порчу настроение... Может, и не надо бы... Может, вы и сами уже видите свои недочеты...
Тогда вы - умница! С премьерой ВАС!!! И с наступающим Новым годом!!!

Лапландец

синица 28.12.2008 10:18

Авраам, зачем все-таки Снегурочка залезла в квартиру, кого она обокрала, чего боялась, прячась на подоконнике? А вот музыка в фильме хорошая...

Афиген 28.12.2008 11:00

Цитата:

А вот музыка в фильме хорошая...
:happy: Да, этот композитор другой не пишет.

Пампадур 28.12.2008 11:17

Цитата:

Сообщение от Афиген@28.12.2008 - 11:00
:happy: Да, этот композитор другой не пишет.
Нет, ну я знала что Авраам талант, но чтобы он еще и музыку писал...ну монстр просто...или это Вы так - к слову пришлось :happy:

Фикус 28.12.2008 11:22

Сегоднешний выпуск "Пока все дома" был посвящен артистке Н.Гришаевой - исполнительнице роли Снегурочки. Эпизод из "Тушите свет" промелькнул в виде вставки. Надо полагать, 1-й канал будет демонстрировать во время январских каникул.

Эльза 28.12.2008 17:36

Цитата:

Сообщение от Юрий Хван@28.12.2008 - 09:50
[b]
Уж больно явно авторское насилие( особенно, над главным героем) - вы просто толкаете его к героине, а фактически в сценарии нет достаточного драматургического материала к тому, чтобы зритель поверил финалу.
Вы приводите в пример «Иронию». Разве там нет авторского насилия? Героя не толкают к героине? Женя не может уехать из-за того, что у него нет денег, потом из-за того, что ближайший рейс только утром... У нас герой не может уехать, потому что никто не хочет его везти. В том и другом случае они возвращаются и просят помощи у тех, к кому их толкнул автор сценария.
Цитата:

Дальше опять непонятки: с какого бодуна Снегурочка полезла в трансформатор? Вы можете в это поверить?!
А Вы можете поверить в те события, которые происходили в «Иронии»?
Цитата:

Совершенно не хватило драматургии старику и старушке, и снова возникает чувство досады...
Старик и старушка это второстепенные персонажи. Они усиливают мотив одиночества, который проходит по всему фильму. Там даже ребенок из благополучной семьи стоит вне квартиры в темноте и жалуется, что никто не может запустить с ним фейерверк. Так зачем обвешивать их по полной программе драматургией? Вы считаете, что старичок должен был умереть от счастья за столом, уткнувшись в тарелку с салатом?
Цитата:

У него помолвка на носу - а он не высказывает своего отношения к ней, например - отрицательного!
Как раз нормальный человек за несколько часов до помолвки не будет этого делать, тем более перед Новым годом. Зачем матери портить настроение перед праздником?

Пампадур 28.12.2008 18:10

Авраам,
посмотрела
понравилось
Молодец :yes:

Авраам 28.12.2008 18:13

Юрий, спасибо за подробный разбор. Вы правы практически во всех претензиях, и, я использую Ваши комментарии для того чтобы показать, как было задумано и что получилось на экране.

Цитата:

Сообщение от Юрий Хван@28.12.2008 - 09:50
[b] - Уж больно явно авторское насилие( особенно, над главным героем) - вы просто толкаете его к героине, а фактически в сценарии нет достаточного драматургического материала к тому, чтобы зритель поверил финалу.
У меня был совсем другой Герой. Добрый, в меру романтичный парень, который собирается совершить самую главную ошибку в своей жизни, но еще не понял этого. События новогодней ночи заставляют его пересмотреть свой взгляд на мир: он гонится за своей невестой, чтобы в финале найти свою настоящую любовь. Все это так или иначе было заявлено в первом монологе.
И здесь мы переходим к Вашему следующему замечанию:
Цитата:

- какой долгий монолог( по телефону) ведет главный герой, разговаривая с мамой - и ни одной вводной к будущей теме! У него помолвка на носу - а он не высказывает своего отношения к ней, например - отрицательного! - и тут уже фактически потерян путь к завязке... И героиня ведет разговор со своей мамой, но и тут нет материала для экспозиции и завязки...
Внешняя цель моего Героя - попасть на пароход и объявить о своей помолвке с дочкой начальника. Его внешний конфликт - характер его невесты и вмешательство ее отца в их дела. Все это заложено в первом (коротком!) монологе Саши У МЕНЯ В СЦЕНАРИИ:
__________________________________________
САША
(в трубку)
Да, мама. У меня ничего, как у вас? Паша звонил? Как у них там… Новый год в Тель-Авиве? Жара?

САША
(продолжая)
Да у меня нормально. Да, мы с Алисой будем встречать. На пароходике поплывем, фирма арендовала… Ну почему не рад? Ну не рад, конечно…

САША
(продолжая)
Мама, ну я же тебе объяснял. Не люблю я это все. И вся эта затея мне не нравится. Почему мы должны объявлять о помолвке в такой обстановке, среди сотрудников? Причем тут вообще наша фирма? Ну я понимаю, что ее отец… Да я уверен, что это его идея. Ну а что Алиса. Алиса всегда за.


Первая реплика - характер Героя (заботится о маме и о родственниках за границей); вторая реплика - информация о женщине и о планах на вечер, обозначение конфликта (недовольство героя ситуацией); третья реплика - описание конфликта: что будет происходит, как так получилось и почему герой недоволен.
________________________________________________




ЧТО МЫ СЛЫШИМ С ЭКРАНА:


САША
(в трубку)
Да, мам. У меня все в порядке, у тебя как? Пашка звонил? Да ты что… Ну и что у них там? У них снег в Тунисе? Да ты что… Смешно, смешно. А у нас, как назло, нет. Да, с Алисей будем встречать вместе. На пароходике, фирма арендовала. Не-не-не, нравится, все хорошо.

САША
(продолжая)
Мам, ну я ж тебе говорил, я не люблю все это. Я вообще не понимаю, причем здесь наша помолвка… Перед сотрудниками… И причем здесь новый год?

САША
(продолжая)
Мам, ну… это.. да, ну конечно ж папина идея. А что Алиса? Алиса за. Ну ты ж сама понимаешь, что… Если папа сказал, то да, все все все, это за.

САША
(продолжая)
Да, подожди секунду. На ленинградку. (Пятьсот!) Хорошо.

САША
(продолжая)
Алло, да. Ну рассказывай да, про себя.
__________________________________________________ __

Что называется, почувствуете разницу. Герой:
1) Очень удивился, что звонил его родственник (наверное, забыл о чего существовании);
2) Спросил как у него там дела - в Тунисе (видимо, нужно уехать в Тунис на отдых (ну не на ПМЖ же!), чтобы Герой поинтересовался его судьбой);
3) Заявил, что снег в Тунисе - это очень смешно (почему?)
4) Сообщил маме и зрителям, что снега у нас, оказывается, нет (мама в окно посмотреть не может, зрители тоже слепые)
5) Заявил, что не понимает, причем тут помолвка (я, как зритель, тоже не понял, откуда вдруг взялась помолвка и чья помолвка)
6) Сказал "перед сотрудниками" (что перед сотрудниками?)
7) Сообщил, маме, что это "папина идея" (ЧЬЕГО ПАПЫ ЭТО ИДЕЯ, ТВОЕГО?!)
8) Сообщил маме и зрителям, что 31 декабря бомбилы дерут по пятьсот рублей до ленинградки (чрезвычайно важная информация для последующего восприятия фильма, ага)
9) Небрежно поинтересовался у мамочки, что у нее вообще происходит (заботливый сын, ага)

Я уже не говорю, что весь этот монолог разбит на отдельные сцены, перемешан с действиями снегурочки и монологом героини, которая почему-то вдруг оказалась в том же самом магазине.
Кстати, что он там делал в этом магазине? В сценарии он покупал подарок для своей невесты, который потом забывал, терял, ломал и т.п., а из фильма этот момент испарился.
И насколько это правдоподобно, что двое соседей по дому на Ленинградке, которые ни разу не видели друг друга и которым предстоит жаркая новогодняя ночь, окажутся в одном и том же магазине в центре города, выйдут из него в одно и то же время, разговаривая со своими мамами об одном и том же отсутствии снег, и поедут по одному и тому же адресу?
В сценарии Герой покупал подарок для невесты в центре города, а Героиня закупалась в супермаркете для одинокого новогоднего ужина рядом с домом. Затем они приезжали к одному и тому же подъезду и заходили в него с разницей в пять минут.

Цитата:

- Дальше опять непонятки: с какого бодуна Снегурочка полезла в трансформатор? Вы можете в это поверить?! А потом вы в первой части фактически "потеряли" Снегурочку - я ловил себя на мысли, что автор сценария совсем забыл про нее, и что она, где она, чем занимается, зачем и у кого она кукол... Потом, в финальной части:а, чтобы поларить детям!!!
Снегурочка полезла в трансформатор, чтобы вырубить электричество и отключить сигнализацию на сейфе. Своровав куклы и не притронувшись к деньгам и технике, она все же позволяет себе взять фотоаппарат, потому что в квартире у коллекционеров стоит большая кукла, которую она не может своровать, а только сфотографировать. На протяжении всего сценария она пыталась выбраться из квартиры, но все время натыкалась то на одного, то на другого персонажа и вынуждена была прятаться, а когда ее зажали с двух разных этажей, ей пришлось вылезти в окно. Куклы она сперла для себя, а детям была вынуждена их подарить, чтобы не спалиться.

Из фильма пропали:
сигнализация - мотивация к отключению электричества
большая кукла - мотивация к похищению фотоаппарата
"прятки" с героями и жильцами - мотивация к тому, чтобы оставаться в этом доме

Цитата:

- Идея провести новый год на лестничной площадке и позвать соседей... Вот, смотрите, есть условность в фильме, который мы смотрим уже более 30 лет каждый Новый год: напился так, что прилетел в Питер и попал в чужую квартиру... Там эта условность создает благодатную почву для всего последующего сюжета, поворотов, финала! А в вашем сценарии созданная вами условность настолько натянута, что даже найденные вами ходы - Снегурочка опасается уйти, висит на окне, затем дарит украденных кукол и фотоаппарат детям - вновь вызывает чувство досады за придуманные вами ходы...
Идея провести НГ на лестнице - это креатив Инженера, который решил свести свою тещу со стеснительным соседом, организовав сабантуй вокруг единственного источника яркого света - старомодного фонаря. Цель Инженера - это искупить свою промашку с заказом деда мороза для ребенка и вообще, в кое-то веки, проявить себя настоящим мужиком и отцом семейства. Рост - от домашнего мальчика для битья до волевого хозяина. Актер же изобразил какого-то лебезивого зятя, который весь фильм натужно улыбается и вообще непонятно, чего хочет и куда растет.

Цитата:

- Совершенно не хватило драматургии старику и старушке, и снова возникает чувство досады...
Здесь вынужден согласиться.

Цитата:

И с дедом Морозом получилось неуклюже... Мне кажется, бьло бы уместнее, если бы они подобрали его ПОСЛЕ отхода теплохода и разрыва героя с невестой. Тут было бы какое-то символическое начало новой жизни.... А они его возят туда-сюда с собой ( только для того, чтобы он ударил героя по руке, и телефон упал к ногам Веры с последующим прослушиванием невестой разговоров в машине), а потом он от них уходит, правда, снова недалеко, чтобы поучаствовать в ряде придуманых автором действий...
Насчет подобрать до или после спорить не берусь - ну уж подобрали там, где подобрали. Насчет того, что дед мороз ушел, но недалеко - это одна из самых плохо поставленных сцен в фильме. Позволю снова обратиться к своему оригинальному сочинению – У МЕНЯ В СЦЕНАРИИ:

__________________________________________________
Во двор заезжает машина Веры и резко тормозит.

Вера выбегает из машины, за ней Саша, они кидаются к задней дверце и пытаются извлечь оттуда Деда Мороза.

ДЕД МОРОЗ
Не хочу! Да отстаньте вы от меня! Пустите уже!

САША
(Вере)
Нет, он совершенно не в той кондиции.

Вера смотрит на часы.

ВЕРА
(Саше)
Пять минут осталось… Где ж мы другого теперь найдем?

Пока они разговаривают, Дед Мороз на карачках выползает из машины. В мешке у него позвякивают бутылки.

ВЕРА
(продолжая)
А может быть, нам его раздеть и тебя нарядить? Побудешь Дедом Морозом, разве плохо? Сделаешь доброе дело…

Дед Мороз медленно отползает от машины.

САША
(Вере)
Идея, конечно, хорошая, но его куда девать? Он же тут замерзнет насмерть без шубы.

Услышав это, Дед Мороз подымается на ноги, хватает мешок и бросается наутек.

САША
(Деду Морозу)
Эй, постой, я тебе пальто отдам!

Дед Мороз оборачивается и кричит на бегу.

ДЕД МОРОЗ
(Саше)
Подавись своим пальто, извращенец!

Дед Мороз скрывается в темноте.

ВЕРА
Ну вот… Теперь у нас ни костюма, ни Деда Мороза.

САША
Да, тушите свет…

Вера замечает машину ремонтников.

ВЕРА
Вот свет-то как раз скоро дадут. Ладно, пойдем. Хоть шампанского успеем выпить.
_____________________________________



ЧТО МЫ ВИДИМ НА ЭКРАНЕ:

Саша выходит из машины, пытается вынуть Деда Мороза с заднего сиденья.

САША
Так, дедуль… Дедуль, давай, остановка – вылезай. Давай-давай, ну ты же обещал. Дедуль, давай, ну…

ДЕД МОРОЗ
Что… останьте от меня, а…

Вера выходит из машины, подходит к Саше.

ВЕРА
Что?

САША
Ну он… конечно, не в той кондиции.

ВЕРА
Да…

Смотрит на Сашу. Смотрит на часы.

ВЕРА
Ой, пять минут до нового года… А где ж мы теперь другого возьмем?

Саша пожимает плечами.

Дед Мороз вылезает из машины.

ДЕД МОРОЗ
Ой… мне плохо… пустите меня

ВЕРА
Послушай, а может, тебе его костюм надеть? Попросим его, ты переоденешься и сделаешь доброе дело. Давай?

САША
Кстати, хорошая идея. Да. Дедуль? Дедуль, дедуль… Ты, слышь меня? Дедуль, слышь меня? Давай поменяемся? Ты мне свой костюм, а я тебе пальто.

ДЕД МОРОЗ
Ты сам дедуля, понял ты!

САША
Давай, давай…

ДЕД МОРОЗ
Какое пальто, извращенец ты!

Дед Мороз покачиваясь отходит, Саша стоит на месте.

САША
Деду…

ДЕД МОРОЗ
Извращенец!

САША
Дедуль…

Дед Мороз пытается убежать, стукается лбом о дерево.

ДЕД МОРОЗ
Ой, больно…

ВЕРА
Ой…

САША
Дедуль, осторожней…

ДЕД МОРОЗ
Извращенец ты! Хрен тебе пальто!

САША
Дед, ну куда ты, дед?

Дед Мороз убегает с воплями.

ДЕД МОРОЗ
На вот, выкуси тебе пальто.

Саша поворачивается к Вере. Вера смеется.

ВЕРА
Да, вот…

Смотрят друг на друга, улыбаются.

ВЕРА
Теперь у нас ни костюма, ни деда мороза…

САША
Да… тушите свет.

ВЕРА
Да.

Смотрит на Сашу.

ВЕРА
Ладно, пойдем, может шампанского успеем выпить.

Саша смотрит на Веру, кивает.

САША
Пойдем. Шампанского выпьем.

Долго смотрят друг на друга. Вера опускает глаза.

ВЕРА
Ну что…

САША
Что?

ВЕРА
Идем?

САША
Пойдем. Пойдем-пойдем.

Саша закрывает дверь машины.

САША
Побежали.
_____________________________________________

И снова, что называется, почувствуете разницу. Тут я даже критический разбор делать не буду - и так все ясно.

Кроме того, потерялось куча деталей, которые мотивируют маленькие и большие поступки. Подарок для Алисы, похищение фотоаппарата, ключи Саши, забытые у Веры – это нужно было проговорить в сцене на набережной, где он сует руку в карман за сигаретами и обнаруживает пропажу ключей. А иначе, зачем он поперся в финальной сцене в квартиру к Вере? Так действительно выглядит, будто я его силой замысла и невидимыми духовными совершениями в объятья Веры «толкнул».

Разумеется, я не имею в виду, что мой сценарий просто замечательный, а режиссер взял и все испортил. Есть у меня недостатки и немало – я писал критический разбор самого себя, пару страниц назад. Но та критика, которую Вы пишете, она в основном относится к фильму, чем к сценарию.

А в целом, спасибо за внимательный и профессиональный просмотр! :friends:

Йиндра 28.12.2008 18:26

В общем, я все поняла. "Царевну-лягушку" свою смотреть не буду, чтобы не расстраиваться так сильно. Тем более, что она без русского перевода будет. Название, изменили на "Девушка из России". Уже смотреть не хочется. Политиканы хреновы.

Эльза 28.12.2008 18:33

Авраам, главная нелепость – дешевая мыльница, которую хранят вместе с пачками денег и куклами. Фотоаппарат можно было и побубенистей положить. Хотя... тоже далеко от реальности.

Пампадур 28.12.2008 18:35

Цитата:

Сообщение от Йиндра@28.12.2008 - 18:26
В общем, я все поняла. "Царевну-лягушку" свою смотреть не буду, чтобы не расстраиваться так сильно. Тем более, что она без русского перевода будет. Название, изменили на "Девушка из России". Уже смотреть не хочется. Политиканы хреновы.
На каком языке оригинал?

Йиндра 28.12.2008 18:40

я свой сц продавала на русском. Чехам. Я чешский знаю на уровне "принесите счет, пжлст", так что..... Сц купили, как частное лицо у частного лица. я надеялась, что дальше не пойдет. :confuse: Пошло. :shot:

Авраам 28.12.2008 18:48

Цитата:

Сообщение от Пампадур@28.12.2008 - 18:10
Авраам,
посмотрела
понравилось
Молодец :yes:

Спасибо, милый Пампадур! :yes:

Эльза, да этой мыльницы вообще в сейфе не было и быть не могло! Кто ж будет хранить фотоаппарат в сейфе, пусть даже самый навороченный?!
Мыльница лежала себе на тумбочке, никого не трогала. Это был единственный бытовой прибор, который Снегурка слямзила, да и то, после долгих попыток сдвинуть с места тяжелую куклу.

Йиндра, смотреть надо обязательно - пусть даже и расстраиваясь. Это очень полезно с проф. точки зрения. На экране видишь не только ошибки режиссера, но и свои.

Эльза 28.12.2008 19:01

Цитата:

Сообщение от Авраам@28.12.2008 - 18:48
Эльза, да этой мыльницы вообще в сейфе не было и быть не могло! Кто ж будет хранить фотоаппарат в сейфе, пусть даже самый навороченный?!

И я о том же.
Но в сказках ещё не такое бывает.

Йиндра, мы и на чешском готовы посмотреть. :pleased:

Йиндра 28.12.2008 19:03

Эльза
Съемки начнутся только в июне. если их тоже кризис не накроет.

Татьяна М. 28.12.2008 19:13

Цитата:

И здесь мы переходим к Вашему следующему замечанию:Цитата- какой долгиймонолог( по телефону) ведет главный герой
С ума сойти! понятно, когда диалог не могут выучить и заменяют отсебятиной или на "ну". Но чтобы увеличть!! Совсем совести нет.

Нормальный новогодний фильм, добрый, конец хороший. Лично мне мешали бесконечные "ну" - это уже писал тут кто-то, длиннющий монолог в начале - тоже теперь понятно. Про фотоаппарат - тот же вопрос себе задала: что он в сейфе делает? А еще подумала, что в Новый год хозяин фотик с собой должен взять. Да уж ладно.

Авраам 28.12.2008 19:16

Татьяна, как я отмечал еще позавчера - герои текст толком не учили. Кроме того режиссер много куски просто выкинул. Вот и получилось ерунда какая-то: ненужные моменты затянуты всякими "ну" и повторами, а нужный текст и детали просто испарились. :shot:

Йиндра 28.12.2008 19:19

Цитата:

герои текст толком не учили
Если бы исчо герои тест учили, актеры бы не посмели отсебятину гнать

Татьяна М. 28.12.2008 19:31

Авраам, представляю, как обидно. Я все поняла про "ну". Значит, получается, не нужно отшлифовывать диалоги, я ж ненормальная, "слушаю", как они у меня звучат, ой! чтобы повторов не было, чтобы сочетания неблагозвучные не попадались, да как эта реплика с другими рядом смотрится (звучит!). А они (артисты) что дделают! :rage: Их что, перед приёмом во ВГИК специально на отсутствие интеллекта тестируют?

Эльза 28.12.2008 19:42

Авраам, у Вас сценарий-то на минут 90 тянул, наверное? Фильм 75 идет. Отсюда вся фигня и всплывает.

Йиндра, так мы подождем... :pipe:

Авраам 28.12.2008 20:30

Цитата:

Сообщение от Эльза@28.12.2008 - 19:42
Авраам, у Вас сценарий-то на минут 90 тянул, наверное? Фильм 75 идет. Отсюда вся фигня и всплывает.
Сложно сказать. Итоговое кол-во страниц - 82 в американском формате записи. Наверное, тянул на 90 мин. Но тут проблема не то, что сократили, а то, что заменили содержательную часть не содержательной. Сравните сцену с убегающим дедом морозом: меньше минуты - в сценарии и больше трех минут в фильме.

Фикус 28.12.2008 21:02

Татьяна М
Цитата:

не нужно отшлифовывать диалоги,
А теперь представьте, что с вашим неотшлифованным диалогом могут сделать артисты.
Нет предела совершенству. И в ту, и в другую сторону.
Так что, шлифуйте, а тому кто говорит: "Хоть шлифуй, хоть не шлифуй", - плюньте в глаз.

Фикус 28.12.2008 21:07

Да, кстати, на примере Юдина и Авраама обратил внимание, что сценаристы больше переживают за конечный продукт, нежели другие участники кинопроцесса.
Вспоминается Богомолов, снявший своё имя из "В августе 44-го". Если напрячь память, можно ещё вспомнить подобные случаи.
Что, сценаристы другого склада люди? Им больше других надо? Режисёр с продюссером интервью раздают, а сценарист мается. Может перечитать Д.Карнеги и перстать волноваться?

Йиндра 28.12.2008 21:09

Цитата:

перечитать Д.Карнеги и перстать волноваться
лучше сменить веру. и поклонться будде. :rage:

Титр 28.12.2008 21:58

А я не видела фильм.... :confuse:
Авраамчик всё равно я тебя ... :kiss:

Фикус 28.12.2008 22:40

Цитата:

поклонться будде
- Не буде.
- Будя, будя, та буде ж ласка, поклонться будде.
- Та не буде, нехай иуда этай будде.
- Ой, какой вы кокетка буде.
- Тьфу на вас, дама.

Пампадур 28.12.2008 22:45

Цитата:

Сообщение от Титр@28.12.2008 - 21:58
А я не видела фильм.... :confuse:
Авраамчик всё равно я тебя ... :kiss:

Титр скачайте на торенсе - такой милый добрый фильм без убийств, клубов порохового дыма и напрягающих страстей, очень новогодний.

Афиген 28.12.2008 23:08

Цитата:

милый добрый фильм без убийств
:cry: Ну вот! А я хотел посмотреть...

Йиндра 28.12.2008 23:16

Афиген
А куда вы , с ваше шишкой, денетесь? Одна шишка -посмотрите.

Пампадур 28.12.2008 23:49

Цитата:

Сообщение от Афиген@28.12.2008 - 23:08
:cry: Ну вот! А я хотел посмотреть...
Афиген, так Вы можете потом вечерком, перед сном посмотреть какие-нибудь добрые криминальные хроники, чтобы сбалансировать впечатление...скажите, кто Вас остановит? :pleased:

Афиген 28.12.2008 23:54

Цитата:

Вы можете потом вечерком, перед сном посмотреть какие-нибудь добрые криминальные хроники, чтобы сбалансировать впечатление...
Обычно на ночь я читаю "Срочно в номер" "МК". Это приводит меня в порядок после встреч и телефонных разговоров с добрыми, позитивными личностями.

Пампадур 28.12.2008 23:57

Цитата:

Сообщение от Афиген@28.12.2008 - 23:54
Обычно на ночь я читаю "Срочно в номер" "МК". Это приводит меня в порядок после встреч и телефонных разговоров с добрыми, позитивными личностями.
:happy: :happy:

Лека 29.12.2008 00:45

Цитата:

Сообщение от Афиген@28.12.2008 - 23:54
Обычно на ночь я читаю "Срочно в номер" "МК". Это приводит меня в порядок после встреч и телефонных разговоров с добрыми, позитивными личностями.
:pleased:
Если вдруг понадобится серьезная реабилитация после общения с позитивными людьми, можете позвонить мне. От разговоров со мной даже самые уровновешенные мужчины рыдают, как дети. :happy:

Афиген 29.12.2008 00:50

Достал "МК"?
Спасет ЛекА. :happy:

Лека 29.12.2008 01:03

Цитата:

Сообщение от Афиген@29.12.2008 - 00:50
Достал "МК"?
Спасет ЛекА. :happy:

Это, конечно, не романтическая поэма, из тех, что обычно посвящают женщинам, но тоже забавно. :pleased:

Афиген 29.12.2008 01:25

Цитата:

Это, конечно, не романтическая поэма, из тех, что обычно посвящают женщинам
Прекрасной даме и все такое

Согласен, это не поэма
И не какой-то там сонет
Голимый. Тут другая тема.
Я не какой-то там поэт,
Который всякие там перси
Возносит чисто на понтах.
А сам страдает от перверсий,
Как Блок там или, типа, Бах.
Не, Бах, он не поэт, а лабух.
Его я зря упомянул.
Зачем стихи? Увидел бабу -
И сразу в койку утянул.

Бразил 29.12.2008 03:00

Я посмотрел.
Фильм так себе. Я особо не проникся. В целом, атмосфера выдержана верно. Музыка и вообще звуки (особенно, в начале) очень не порадовали. Режиссура, операторская работа, монтаж - всё между плохонько и средненько. Актёры более менее нормальные (хорошо хоть, физиономии не приевшиеся). Банщикова очень приятная во всех отношения дама. По драматургии опять же всё - так себе. Не всегда понятны поступки героев, есть нестыковки, диалоги местами хромают, "нуканье" тут уже отмечали. Но вообще, нормально. Мне б не было стыдно за такой дебют.
:friends:


Текущее время: 15:47. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot