Лал, да я ж на тебя не наезжаю! :kiss: Просто хочу разобраться, потому что по-человечески могу понять Авраама, как сценарист сценариста. Ставлю себя на его место - обидно становится... :cry:

Ну ты не в курсе, потому что не имела к этому отношения. Но кто-то ведь должен знать, как получилось так, что у человека серию не приняли, все его диалоги переписали, а в итоге оказалось, что не переписали,а позаимствовали?!! Я тебя понимаю, ты занятой человек, тебе не хочется брать диск, сравнивать диалоги Авраама с тем, что вышло в эфир... Это понятно... Но кто-то должен это сделать? Помимо Авраама. Хотя б для объективности.

Ладно, прав Кирилл, пошла я лучше... Я, действительно, не в ситуации, сужу лишь по постам Авраама и Лалы. Но я сочувствую Аврааму и хотела бы, чтобы к его постам относились с большим вниманием. Мы сами, все и каждый, можем когда-нибудь оказаться на его месте. Вот просто так включить телек и услышать свои диалоги.

Вот ведь правда это

Да, это так.

Юрата, Вы без каких-либо оснований обвинили человека во лжи. Вам стоит извиниться.

Лал, ты чего! Ну какого хрена Аврааму сочинять! Подумай. Как это не твоя работа, когда ты автора пригласила , а кто-то (пусть не ты)из твоей организации его так пошло кинул. Помоги разобраться в ЧЁМ ДЕЛО. Тебя спросили "почему его диалоги попали в эфир" - это же не может так просто остатья без ответа

13 Сен 2007 в 14:35:02 отослал текст Светлане.
13 Сен 2007 в 14:35:02 я получил от Светланы такое послание:

Продюсер не принял 4 серию... сорри, может в следующий раз сработаемся..

Если я правильно понял, то ты, Авраам, получил мгновенный отказ, и серию твою Лала прочитать не успела?
Тем не менее, твой текст не потерялся, а пригодился.
Другими словами, тебя по ошибке или по невнимательности Лалы сделали "негром", или вообще кинули.
Я бы тоже обиделся. :doubt:

______________________

Вадим, там стоит дата ответа: 17 Сен 2007 в 18:23:05
К.Ю.

Оснований врать у Авраама Действительно не было. Просто представить себе не могу, что чувак включил телек и ни с того ни с сего решил заявить, что услышал с экрана свои диалоги. Это крайне не логично

screenwriter.ru
Во лжи?! :horror: А можно цитату? :confuse: где именно я обвиняю Авраама во лжи...
Я просто указала Аврраму, который ратовал за невмешательство в частную жизнь... и спросила, не является ли название ветки этим самым вмешательством?... Вас я призвала в свидетели... Вы пришли... кое-что прояснили... только я все равно не понимаю, почему публикация имени человека без его согласия, не является вмешательством в частную жизнь... А во лжи я никого, и никогда не обвиняла... :doubt:

Уважаемый Авраам!

Никогда не был участником этого форума. Однако, прочитав это обсуждение, зарегистрировался и решил задать Вам несколько вопросов, ну, и высказать своё мнение, конечно, – как же без этого…

1. Почему вы открыто обвиняете человека(Лалу) даже не разобравшись в ситуации и не поняв «Кто виноват»? :fury: Если кто-то действительно виноват…
2. Почему Вы не обратитесь к руководству кинокомпании?
:direc***: На «Мостелефильме» работают адекватные люди, и никто ни у кого ничего не ворует…
3. Какова Ваша цель? Облить грязью Лалу, или получить деньги?
Эти обвинения слишком публичны и серьёзны! Будь я на месте кинокомпании я бы встретился с Вами в суде, и если Вы докажете, что у Вас что-то украли – заплатил бы Вам по полной. :friends:
Ну а если нет – пустил бы Вас гулять по России с энной суммой долга за моральный ущерб, без выезда за Рубеж... :shot:
4. Скажите, считаете ли Вы себя хорошим сценаристом?
Я тоже сравнил Ваши три эпизода диалогов с роликами, которые Вы выставили. Если это действительно Вы написали, то я понимаю, почему канал завернул Вашу серию…

Уважаемый Авраам!
Если Вы действительно талант – вы всегда себя найдете. Ну, а если нет – будете сидеть перед телевизором и во всех «киношках» видеть свои диалоги… :horror:

Вадим, нет, это мой косяк при наборе поста. Отказ пришел 17 Сен 2007 18:23:05. Впрочем, это мало что меняет.

Афиноген, перечитайте первый пост и найдите там обвинения. И дальше тоже почитайте - мне интересно, где я обвинял. Я задавал вопросы - а ответов не получил. Потом продолжим разговор.

Я фигею... :horror: Значит талантам можно благосклонно закрывать глаза на то, что их диалоги используют в фильмах без ведома?!!! :scary: Типа, я талант, пусть берут, я еще напишу, лучше!!! :happy:

Афиноген, здесь не обсуждает талант или бесталанность! Здесь обсуждает возможная нечистоплотность кого-то из компании. Нельзя использовать труд автора без его ведома, не заплатив ему причитающийся гонорар! Нельзя!

у к.к. было время прочитать и обдумать? Значит, ошибка и неразбериха маловероятна.

Авраам, :friends: Если факт плагиата очевиден, то обитателям форума не помешает узнать настоящие имена.

Вадим, повторюсь. Условие публикации поста было: мое настоящее имя и имя Лалы. А вот то, что она взяла, вытащила на обозрение публики и вываляла в грязи имя третьего человека, которого я намеренно не упоминал вначале, - это уже нарушение частного пространства.

Наталья, речь идет о сообщении Юраты

Никак не могу разобраться, почему два вменяемых человека городят ерунду.
Лала, перестань, пожалуйста, делать вид, что ты не имеешь никакого отношения к этой ситуации.
Авраам, твоя позиция "я просто выложил свой опыт работы" тоже, мягко говоря, не вызывает доверия.
Очевидно, что у Авраама претензии именно к Лале. А именно - он так и не получил четкий ответ на вопрос, кто виноват в том, что его работу использовали без его ведома.
Мое предложения сторонам - выясните этот вопрос в личке. Потому что это ВАШЕ личное дело.

Потому что:
Во-первых, я не верю, что Авраам все это выдумал и сфальсифицировал диалоги.
Во-вторых, я не верю, что Лала тупо украла его диалоги.

Из-за чьей-то ошибки между вами пробежала кошка. Выясните сами, кто в этом виноват, а не делите весь форум на два лагеря. Очень вас прошу об этом.
Если сочтете нужным - озвучьте имя человека, который был непосредственно замешан в плагиате.