Напомнили! У меня был знакомый, у него было, поистине, странное увлечение! Он похищал на кафедре биологии препараты гельминтов и изготавливал из них кулоны, причем, весьма искуссно. Дарил эти кулоны девушкам... Какова же, была их реакция, когда они узнавали, что кулон содержит, скажем, препарат печеночного сосальщика!
Впрочем, потом, он сменил увлечение, на не менее, странное.

1. На данный момент у меня 2 телескопа, оба рефлекторы Ньютона на простейшей монтировке Добсона. Для астрофото непригодны -- просто "гляделки". Пожалуй, это самый удобный телескоп для любителя, хотя сейчас я задумываюсь о том, чтобы сделать что-нибудь посложнее.

2. Если Вы решите купить телескоп, никогда не спрашивайте о его увеличении. По этому вопросу продавцы безошибочно идентифицируют новичка и начинают впаривать ему всякую дрянь. Телескоп -- в отличие от бинокля или подзорной трубы -- имеет линейку увеличений. Поставите более сильный окуляр -- будут большое увеличение. Поставите более слабый -- будет малое. Например, я у себя на большом телескопе могу реализовать 14 увеличений -- от 40 до примерно 700 крат. Для наблюдения планет, двойных звезд, скоплений, планетарных туманностей лучше применять большие увеличения; для наблюдения газовых туманностей и галактик -- средние и малые. Есть также понятие максимального и минимального ПОЛЕЗНОГО увеличения.

Интересоваться надо в первую очередь диаметром объектива (точнее, входного отверстия, ибо для катадиоптрических систем эти величины не вполне совпадают). Тут просто: чем больше, тем телескоп лучше. Хотя есть тонкости и оговорки. Например, при астроклимате средней полосы России бессмысленно иметь телескоп с диаметром объектива свыше 300 мм. Мои самодельные "ньютоны" -- 257 и 160 мм. Первый -- основной, второй сделан недавно для поездок и еще не опробован.

Вот фрагмент первого: http://lemming-drover.livejournal.com/61115.html :)

Погонщик*леммингов ! А, есть ли у вас материалы о том, как можно в домашних условиях изготовить зеркальный, или менисковый телескоп?

Есть, конечно. Книги Навашина "Телескоп астронома-любителя" и Сикорука "Телескопы для любителей астрономии". Они где-то в сети лежат отсканенные. С этим вопросом лучше зайдите на форум сайта http://www.astronomy.ru в раздел "Телескопостроение и оптика". А если Вы москвич, то Вам совсем повезло: уже год, как возобновил работу клуб, и в его помещение на Садово-Кудринской любой может прийти и тереть стекло. На станочках. Материалами и советами -- помогут. Но! Если Вам хочется просто иметь телескоп, то более разумный путь -- купить. Самоделки бывают лучше заводских изделий, и строительство их обходится несколько дешевле, зато времени на это тратится... ой-ой! В общем-то любительское телескопостроение -- разновидность маньячества, к счастью, безобидная для окружающих. :pipe:

А о самодельном менисковом телескопе на первый случай забудьте. И на второй тоже. Тут нужен большой опыт, приобретаемый на обыкновенных рефлекторах.

Погонщик*леммингов
Году в 92 - 93. Точно не помню. Комета летела. Её по имени японца назвали.
Клянусь я её за неделю, до того как в новостях рассказали, на небе увидал. Я не понял тогда, что это такое. Пятно размазаное было, думал ещё - Что это такое? Оказалось вон оно что. Эх! Ща-бы комета "Стригуль" по небу летала.

Погонщик, что-то не похоже что астрономия твоё хобби, Больно уж расклад профессиональный даёш.

Стригуль, как успехи со сценарием? Как контакты с иностранными продюсерами? Давно хотела спросить... Есть какие сдвиги? :pipe:

Эгле
Тишина. Ну как тишина? Мы вам конечно рады... но потом.
Стандарт.
На второй круг пойду.
Думаю может с синопсисом что не так. Не вьеж-жяют. Счас подредактировал, переводчик перевод подредактировал.
Спешить некуда. Над эпизодником счас работаю. Не подскажеш? Что прямо все, все зпизоды писать надо. Там в трёх минутах пять эпизодов, и что как на экране , так и надо прописывать?

интересно, а убийство в на окраине города, можно увидеть в телескоп? Чел живет на 15 этаже. Сначала наблюдал за звездами, потом ... Короче, риэл или нет?

Смотря что считать окраиной города и откуда некто будет наблюдать. Средний план (именно так видно хоть какое-то действо) можно наблюдать не далее, чем за 100 (сто) метров, но с трубой. Далее не получится. Я живу на холме, в 100 м. от меня - другой холм. Дальше - дом. Так вот, в ясную погоду я могу даже без трубы видеть, как люди общаются. Но лишь мелкие очертания. :pipe:

И все-таки любитель. Причем далеко не самый продвинутый. Так, середнячок.

Почему бы нет. Если Вы смотрели "Такси-2", то помните, наверное, что якудза следила за японским министром в маленький менисковый телескоп.

Фишка в том, что в большинстве своем телескопы дают перевернутое изображение, а некоторые вообще перевернуто-зеркальное. Для наблюдения неба это не имеет серьезного значения, а вот для земных предметов -- неудобно.

если это единственный пятнадцатиэтажный дом в городе, а все остальные - одноэтажные, почему нет? :pipe:

неа, тогда не пойдет. Фишка в том, чтобы наблюдатель был в одном городе, а убийство происходило в другом городе. Не Москва-Петербург, конечно, ... а вот что-то в этом роде...

Авраам !Гениальный ход!