Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Киноведение (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Начала читать А.Митту (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=798)

Йиндра 18.06.2008 21:00

Цитата:

из реальных пацанских лузеров-графоманов делать "успешных" деревянных буратинов с таким же пером.
Уж не вы ли реальный? Нет, я не цепляюсь. Я вас уже простила. :no:

ларионов и кутько 18.06.2008 21:11

Мы нереальны. Мы - водители. Прощения недостойны.
Просто замахиваться надо на Вселенную, а три аршина никуда не денутся.

Йиндра 18.06.2008 21:15

Понимаю, вы не для дискуссии, а так, для словца красного....
Шекспир мог бы написать про три аршина, и это было бы гениально.
А вы?

Кирилл Юдин 19.06.2008 10:50

Цитата:

А вы?
Просто скромные гении. :pipe:

живчеловек 04.07.2008 00:53

Среди студентов режиссерского и сценарного отделений ВГИК Митта - одна из самых популярных книжек. Ох неспроста...

ТиБэг 05.07.2008 00:38

Цитата:

Сообщение от живчеловек@4.07.2008 - 00:53
Среди студентов режиссерского и сценарного отделений ВГИК Митта - одна из самых популярных книжек. Ох неспроста...
Да все книги по сценаристике популярны. Потому что их в принципе немного. Не думаю, что Митта популярнее Сида Филда или Скипа Пресса. Хотя, судя по "русской прухе"(футбол, евровидение, и т.д.) в этом году возможно на первом месте Митта
:happy:

ТашкаК 05.07.2008 01:28

А что, Линда Сегер или Сид Филд или Скип Пресс, говорят и пишут о чем-то другом? Суть одна. Кому-то ближе Митта, кому-то другой автор и что с того?

А если кто-то не согласен с Миттой, пусть читает другого. Зачем вообще тогда на нем заморачиваться? :doubt:

ТашкаК 05.07.2008 01:31

Митта, Сегер, Филд, Пресс, да не важно, лишь бы получился отличный сценарий, и выиграл наш кинематограф! А методы у каждого свои.

Алхимик 05.07.2008 03:31

Читай двадцать книг по пестикам и тычинкам, ты станешь гомеопатом? Вопрос исчерпан.

Режик 07.07.2008 01:01

Цитата:

Сообщение от Алхимик@5.07.2008 - 03:31
Читай двадцать книг по пестикам и тычинкам, ты станешь гомеопатом? Вопрос исчерпан.
Нет, ты станешь ботаником. Чтобы стать гомеопатом надо другие книги читать.

ОчарованНый Странник 07.07.2008 06:49

А мне здорово понравилось учение Митты про саспенс. Может и не он первооткрыватель этого явления, но именно после его объяснений мне многое стало ясно.
Раньше смотрю кино. Всё есть - ясная тема, нетривиальные поворотные точки, Финал-перевёртыш( причём такой, что не заставляет почувствовать себя полным кретином), в меру шуток и философии - всё идеально, но финальные титры тем не менее встречаешь с чувством какого-то эмоционального неудовлетворения.
А теперь вот, после Митты, ясно, что саспенсу то не было, вот я и не впечатлился.
Вчера "Лицо со шрамом" посмотрел. Весь фильм имеет право на существование только благодаря эпизоду в самом начале, когда друга героя Пачино злодей-перуанец вдруг начинают кромсать бензопилой, а Пачино глядит на это, но денег всё равно не отдаёт.
Вот это саспенсище!


Текущее время: 03:39. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot