Мне тоже пришлось переключить :happy: Рядом пытался смотреть ребенок...

СЕРГЕЙ ЛОНЕЛИ, нет Вашего мейла как раз! Я Вам тогда весточку от Настройщика через сообщение отсылала! :yes: А Вы какой сценарий хотите? Снега у меня нет. Я про "Он, она и я" говорила...

Эгле, а от меня получили письмо?

Яблоко, послала тебе в личку... какие-то непонятки с мейлом...

ЭГЛЕ
Если нет "И падает..." присылай, если можно, "Он, она и я". Я ж говорил, люблю читать хорошие сценарии. Мейл скинку в личку.

Скидывай :yes:

Мысль понятна, Мария О.
Снимать получается плохо, в том числе и по стандартам. И тут всё: сценарные материал, надоевшие рожи звёзд, бездарный и местами нелогичный монтаж.
Единственное, что лично меня радует - это операторы и композиторы фильмов. Определённая тенденция - парни знают своё дело, и отчасти здесь тоже заслуга режиссёров, но только "отчасти". :rage:

эндрюс , точно. Я тоже стала замечать, что операторские работы даже в обычных телемуви очень на приличном уровне, да и музыка до печенок пробирает. :yes:

Да и актёры, Нора. Если уж до конца откровенно. Здесь не берутся типа "Дедективы", где игра ужастна, потому что актёры получают текст за час до съёмки (в моей "Семье" было то же самое). В основном, видно, что сильно играют (конечно, Миронов - это не Харрисон Форд, а Серебряков не Томми Ли Джонс, но всё же).
Есть операторские грамотные изыски, музыка (в тех же Ментовских войнах, написанная в том числе первым режем Мальковым)... а вот режиссёрского стиля - фишек-монтажа практически нет.
Можно сказать, что оператор, допустим, тех. профи и ему не так как режику нужен творческий подход.
Однако, можно сказать, что композитор тоже творческий человек, не менее творческий, чем и реж. Так в чём дело? :doubt: Вопрос... :rage:

Я тут от сериала Штрафбат с Серебряковым тащилась. :pipe: Там все было великолепно, кроме пиротехников. Взрывы какие-то игрушечные. Может, на этом захотели сэкономить. :doubt:

Эгле, еще раз спасибо за присланный сценарий. Я его прочитала. Хорошо написано, очень хорошо, читала как книгу. А когда прочитала и немного остыла, возникли сомнения. Смущают длинные сцены - диалоги по десять страниц. Читать это хорошо, а как они смотрелись в фильме? И длинные монологи тоже озадачили. Читаются легко, но уж очень длинные. Бедному актеру минуту говорить без передыху трудно, это даже не кирпич а полскалы летит на голову зрителя. И все ж мастерство сценарста на лицо. И делюшки есть и обыграны и конец закольцован. Получила удовльсвие от четения.

Это уже задача режиссёра и актёра. Автор свою работу сделал - написал длинные и убедительные диалоги (монологи). Осталось их убедительно сыграть. И проблема явно не автора. :yes:

Мне они реально нравятся: и сам сериал, и Серебряков в сериале.

Сцены должны быть 2-3 минуты, а не 10. Об этом говорила Зоя Кудря, которая училась у американцев на курсах. Также и диалог - 2-3 предложения. Только в исключительных случаях можно писать больше.

Нора! Так и я о том же. Но ведь купили у Татьяны этот сценарий, где сцены длиннющие и монологи на страницу.

А описание не должно превышать 4-х строк, большее описание раздражает, причем всех: и режиссера, что его за дурака держат, и всех.

Интересуюсь кино. Не профи, просто слежу, что происходит. Заглядывал и на этот сайт. Никогда не было желания регистрироваться, но на этой теме "сломался". Вы напоминаете кучку злобных желчных старикашек, право слово. Сериал этот замечательный! На профессиональном уровне снят и никого не оставил равнодушным! На сайтах в интернете десятки откликов, зрители взволнованы не на шутку... А вы тут скрипите и посыпаете... Зайдите на сайт той же "Пирамиды" и возразите аргументировано той сотне человек, которые сегодня оставили там свои отзывы... Да дай Бог, каждому из вас в своей жизни иметь хотя бы один такой фильм... Противно. Больше в ваш террариум даже заглядывать не буду... Так что не тратьте время на ответы... ЧАО!