Я ж не обвиняю никого. Я просто ищу причину, и мне кажется, что нашел.
Я долго думал над вопросом, что можно узнать из синопсиса и что можно увидеть в сценарии.
Безусловно лучше почитать сценарий. Но когда нужно отбирать, то удобнее начинать с синопсиса или заявки. Ну не удалась у автора первая сцена (первые десять страниц), а дальше, может очень оригинально и захватывающе. Немного доработать начало и сценарий готов к постановке. А если первая сцена эфектна, а дельше - ужасная банальщина или дикое погружение в размышления. Таким образом оба сценария летят в корзину.
Когда автор пишет синопсис, он старается выделить саму суть истории, по которой можно предположить потенциал, и даже, если автор не силён, можно по-меньшей мере выкупить идею. Если силён - сценарий.

К тому же вместе с синопсисеом иногдапросят выслать одну расписанную сцену с диалогами. По ним тоже можно много чего узнать о потенциале автора.

Вот ЦПШ - принимают сценарии только в сопровождении краткого синопсиса (по меньшей мере на конкурс). Минимум времени и всё нужное отобрано. Нормальная практика.

Нора не может писать синопсисы? Нора, признайтесь - Вы просто не любите их писать. Если сценарий уже готов, то что там этот синопсис писать?! Вы что не можете выделить главное? Не обязательно, чтобы в синопсисе (пусть и комедии) были прописаны смешные, на Ваш взгляд, диалоги. Важно описать суть истории, обратить внимание на главные поворотные точки и на чём выстроен сюжет. Что тут сложного-то? Кладёшь перед собой сценарий и кратенько описываешь суть каждой сцены (группы сцен, объединённых одной мыслью) - готово!

Я в один учебнике по сценарному искусству прочитал, что идея - это то, ради чего сценарист сел писать, а тема - о чем он пишет. Вот я сижу и думаю - придумать что-то или сказать правду? Я лично сел писать ради денег, но понравится ли такая идея продюсеру? Придется что-то лепить про любовь, гуманизм, добро, красоту, которая спасет мир, и прочей ерунде.

А как у вас, коллеги, с этим делом? Есть у кого-нибудь готовые заготовки? Поделитесь, а то меня только что чуть не стошнило от всего этого.

В продолжение.

Вот, к примеру, какие идеи стандартно заложены в разных жанрах?

Фентази - Гарри Потер спасет мир
Приключения - будьте осторожны при выборе туроператора
Мюзикл - когда поешь, заикания не слышно
Мелодрама - все будет хорошо и они поженятся
Триллер - автор до конца фильма сам не может вспомнить, кто убийца
Детектив - автор с самого начала знает кто убил, но не говорит
Horror - маленькая зарплата это еще ничего
Боевик - сила есть, ума не надо
Комедия - на свете есть еще большИе неудачники, чем вы
Романтическая комедия - дураки никогда не переведутся
Исторический фильм - все, что вам говорили в школе - неправда

Идите путем парадоксов. Например мелодрама: - они поженятся, но не все будет хорошо. Или боевик - ум есть, силы не надо.

:pipe:

Тогда это уже будут другие жанры:
первый фильм ужасов, а второй кино про олигархов

Гы. Вот и готовая идея для фильма: ГГ страдает от безденежья, вспоминает, что в школе он писал неплохие сочинения и решает написать сценарий. В ходе написания сильно увлекается и открывает в себе доселе неизвестные, но очень яркие способности. Его креативность замечают, приглашают работать на денежную работу в рекламу, но он вдруг понимает, что ему хочется делать нечто большее и он на это способен.

А нелья подробнее? Кто меня приглашает?

Поправка к посту выше. ГГ - герой не страдает от безденежья. Это олигарх -предпочевший свободное творчество - серым будням миллионеров. :happy:

Блин, опять фентези :cry: .

А, первоначальная идея заинтересовала? Тогда так - приглашает редактор, прочиташий сценарий. На дорогое кино денег как обычно нет ( или жаба душит). Студия зарабатывает рекламой. Увидели человека с хорошей фантазией - пригласили работать.

Пригласили работать... Как хорошо звучит :pleased: А денег, денег сколько дали?

Ферби, да не прописывайте Вы в сценарии сумму. Пусть герой просто обрадуется и запрыгает от радости первоначально! А потом разочаруется, да еще влюбится в секретаршу продюссера. Ну ит.д и.тп. навороты: юмор, секс, душевные переживания, муки творчества. Вы ж наводку просили дать, а не синопсис полностью расписывать.

Как тут быстро всё меняется. Я отвечл на вот это сообщение:
Это не совсем идеи.
Для начала, чтобы сформуолировать коротко основную идею стоит задать себе вопрос и попытаться ответить на него при помощи такого вот шаблона:
Это история о ____ , который делает ______ , чтобы ______ .
Конечно схему можно сдобрить дополнениями:
История о _____, который оказывается _____ и с целью _____ предпринимает ___. Однако это влечёт за собой ______. И тогда _____ .

Но увлекаться дополнениями не стоит на этом этапе. Важно так же в этот момент понимать, что в сценарии будут и дополнительные сюжетные линии. Которые будут так же укладываться в подобную схему, при этом может возникнуть ощущение, что идеб сложно определить. Не теряйтесь и подумайте, что всё же главное для данной истории.
Так вы поймёте, что такое идея в киносценарном понимании слова и сможете её находить в работах (если в таковых она есть).

Тема. Есть множество трактовок, что это такое. На мой взгляд, имеет смысл определиться с Темой по простой схеме, ответив на вопрос, какие общечеловеческие ценности затрагивает данный сценарий. Какие переживания сценарий рождает. Борьба добра со злом - слишком общее понятие. Поэтому стоит сузить поиски.

Например, ну так, с ходу, "Игры разума":
идея: Очень талантливый учёный оказывается тяжело больным шизофренией.
тема: Величие человеческого разума, противостояние тяжелому недугу. Стойкость характера.

Это, конечно можно и редактировать, и уточнять, но суть вопроса, мне кажется на этом примере можно понять.

Ферби, ГГ бросает все (бизнес, жену и т.д.) ради творчества. Ему дают заказ. Он пишет по наводке заказчика, который таким образом кактит под откос всю жизнь ГГ и ничего не дает. Выясняется, что продюсером был дьявол.

Все, мля....

Мулен Руж получится :)