плохое оправдание важной драматургической детали.

Ночью, в зимнем лесу главные герои, один из которых ранен в ногу, а второй с грудным ребенком на руках, от голодных волков не ушли бы. Волки бы их догнали и съели. И тут,слава Богу, этот фильм можно закончить. Вышло бы кровожадно, но не так паталогично. И, опять же, на пленке можно сэкономить и пожалеть личное время того заблудшего зрителя, который пришел это посмотреть. Кстати, во второй части волки могли бы взяться за тех плохих парней, которые преследовали несчастную семью. Тогда бы, глядишь, зритель и катарсис смог бы испытать.

Блин, меня чуть не стошнило. :scary:

Мария Хуановна, впечатлительная =) А вообще, ужОс! :horror:

Сначала порадовалась за казахское кино - новые люди, с большим желанием снять что-то новое и необычное, но... не такой же ценой! Бедные казахи! На западе будут думать, что это страна каннибалов! Хотя история с Урала, кажется? И наверняка там не всё так красиво с любовью. Просто женщина сошла с ума. И я подумала, что если автор темы хочет снимать такое, то он тоже того :mad: Но потом, мне стало ясно, что автор хочет снять что-то необычное, а услышанная история его, вероятно, потрясла и навела не некие философские размышления, которые он хочет вложить в свой фильм. Ох, ну и кому это надо, кроме самого автора? Не понимаю. Ведь ту же саму тему можно раскрыть и по-другому. Неужели фантазии не хватает? Не понимаю!

О, да! Ведь на западе живут умственно отсталые люди... :happy:

Люсяндра
А мне тоже понравились эти фильмы. Не на 100%, но эти фильмы снимались для меня :yes: . А ещё мне Шультес нравится. При всех его сюжетных недостатках. (Ой щазз как закидают меня бякой :scary: )

и я его заценил.
интересный фильм и посмотрел я его с удовольствием.

а главный недостаток "Шультеса" - что брат его не съел. когда Шультес к нему в армию навестить приехал.

:doubt: слишком тонкая ирония для меня...

Волки не нападали на семью. Они просто выли неподалеку, а семья естественно испугалась.

Фантазии хватает. Дело в том, что я не хочу снимать привычные для людей фильмы. Я хочу немного иначе показать зрителю мысли и соображения человека в экстримальных ситуациях. Люди привыкли видеть положительные качества главных(положительных) героев. Но представьте, что ваш главный герой картины "Титаник" в конце концов берет и скидывает особь женского пола за борт, ради своего спасения. Или вот еще пример. Если бы в фильме "Я - легенда" главный герой в конце фильма бросил бы женщину с ребенком на съедение монстрам, а сам остался в печке, оставив у себя вакцину. Это было бы не интересно, люди бы не поняли мотивацию героя. Но в моей картине все будет не "как всегда" в тоже время будет четкая мотивация с раскрытием темы. Думаю все поняли меня. :pipe:

Да Бог с ними, с волками. А идея фильма в чем? Что должен чувствовать зритель, о чем думать и обсуждать выходя из кинозала? Или как перевел герой А. Абдулова смысл грустной итальянской песенки в фильме "Формула любви" "... короче - все умерли."

Я очень живо представил, как это будет сниматься :doubt:

мне больше нравится сцена в разделочной.

А я представляю вполне добротный и недорогой экшн. Герои скрываются в ночном зимнем лесу от от собутыльников рогатого мужа, который пообещал товарищам проставить ящик водки за поимку негодяев. Им очень хочется пить, поэтому они преследуют героев. За ними след вслед идет стая волков. Волкам очень хочется есть, поэтому они преследуют собутыльников. КТо же победит в этой смертельной гонке? Один сплошной саспенс. Да и ребеночка можно не то, чтобы не есть, а даже не умертвлять.

:happy:
люблю черный юмор

Люсяндра !Господи! Почему?! Там же убийство всего одно, к тому же оправданное. А самоубийство без подробностей показано. Да и фильм-то, в общем, не об этом!