да я люблю наклеивать ярлыки, причем что интересно никогда не ошибаюсь (или по крайней мере очень редко), да и как тут не наклеивать, глядя на таких... замечательных людишек. Рассуждения мелкого плебса про холокост и голливуд ничего кроме раздражения у меня вызвать не могут. Я живу в стране, где нацистские идеи процветают пышным цветом на фоне ущербного и ущемленного национального самосознания и поиска врагов, и где война - чудовищная трагедия стала индульгенцией и для ублюдолчных вождей и для покорного народа, дойной коровой для любого ублюдка, которому нужно подкрепить свои идиотские стенания чем-то весомым, с чем не поспоришь (наши деды, блин воевали, а мы блин все проворонили). При этом ни он сам ни те к кому он обращается не понимают, что эксплуатация этой темы во первых кощунственно, во вторых обесценивает значение войны и победы.
И когда в этой стране начинают говорить о холокосте и эксплуатации этой темы Голливудом, у меня возникает естественное чувство раздражения - я все еще не привык к мысли, что живу среди убогих. А к убогим я причисляю и тех, кто говорит все это и тех кто молчит, слыша все это.

Ну, конечно, про любовь. Которая дороже денег.
Интересно, рассматривались ли сценаристом другие варианты помощи герою (добиться своей цели), кроме помощи зала, 50 на 50, и звонка другу.
А хватит ли 20 млн? Или и десяти хватило бы? Если хватило бы 10-ти, то можно ли было рисковать любовью, теряя все деньги?

Это не перл, это какое-то заболевание. Над больными смеяться бестактно. Если вы не из одной палаты.

Действительно. А что смешного?

Про всех не скажу, но присутствовала как-то на встрече ветеранов - советских и немецких, в ФРГ.
Про победу они не говорили, больше о том, что рады, что выжили. Обнимались, как родные после долгой разлуки.
Нашим фронтовикам немецкие фронтовики подарили дорогие подарки.
Потом одна фронтовичка сказала, уже в гостинице: А вот пригласила я Томаса к себе. И что ему подарить? Да мне за равноценный подарок год придется работать, победительнице. Хотя, конечно, немцы молодцы.
И тут ее толкнули в бок: Тихо, гебист идет.
А женщина, между прочим, герой Советского Союза. Могла бы и не бояться гебиста - у того еще молоко на губах не обсохло, пацан совсем. Но нет, боялась. Во кто победителем себя чувствовал во все времена.

Вот чего не люблю, так это когда за ветеранов тельняшки рвут на своей груди. Вспомнила еще случАй из жизни ветеранов.
Дед моей подруги, инвалид, был сослан из Москвы. Чтоб не портил своими обрубками красивые улицы города. Их было тогда очень много, и в один момент они куда-то пропали. Дед этот попал на какой-то остров, закрыли в домах, типа, дома престарелых, или психушек. Он четко написал в предсмертной записке, про цену, которую он заплатил за победу. И повесился.
Записку через много лет передали его сыну (бывшему воспитаннику детского дома), отцу подруги. Он уже к тому времени работал, преподавал историю. Он взялся изучать это дело. Много материалов набрал - не опубликовали.
Но кто-то позже опубликовал. Можно поискать в Инете. Страшная страница истории войны. Правда, уже у себя дома, и уже после войны.

Про победу не говорили потому, что никто из них не был победителем - каждый вернулся в разрушенную страну с искалеченной судьбой и остатками здоровья. В войне, как в шахматной партии, гибнут все кроме королей. Королю могут объявить мат, но "съесть" его нельзя. И не дай нам бог дождаться дня, когда и нас какой-нибудь "шахматист" возьмет за голову и бросит на амбразуру как сделали это с ребятами в Афгане и Чечне

А вы, считаете, что целью героя фильма "Миллионер из трущоб"было выиграть деньги? :happy:

Так оно и есть. Работать просто некогда. :happy:Вы врач или классная дама? Что это вы меня одергиваете? :doubt:

Граф Д
Опять зашелся в либеральном угаре :scary: Вы, Граф, уже настолько правый, что уже почти совсем левый :happy: Помню выражение госпожи Новодворской, она, кстати, весьма близка с вами по взглядам: "Россия должна войти в Европу с коленопреклоненной головой..." Честно вам сказать? Зае";";№";№";ли вы! И сопли про немецких ветеранов тоже :rage:

ГДР - лучше, чем ИТЛ: всего одна стена вместо забора с колючкой по периметру. Так что они, в отличие от многих наших, еще легко отделались. :happy:

Граф Д
Да, и кстати, спорить с товарищем Пучковым желательно на его сайте, чтобы достойно получить п;№";№";№";ей, а не поливать дерьмом за глаза.

Это была реклама Дмитрия Пучкова :happy:

Нет. Средство.
Но если честно, я вообще о нем не думаю. Над чем там думать-то?
ФРГ

Кому ФРГ, а кому и ГДР устроили. Поделом. :happy:

о самоубийцах - в другой ветке :happy:

Алекс
Что вы называете либеральным угаром? Я выразил возмущение омерзительной дикарской позицией товарища иванна. Вас видимо не смущают ни его предложение повесить несколько десятков тысяч интеллигентов ни его реплики о том, как Голливуд наснимал фильмов про холокост... Зато либеральный угар вас раздражает!
Новодворской вы ее пассажей не простите, но когда вылезает какая-нибудь диковатая чернь вы ее слушаете без особого возмущения. Собственно об этом я и говорил - если такие как вы и Иванн (Гоблин, смотритель, странник, кто-то там еще) товарищи и не исповедуете открыто фашизм, то во всяком случае "либералы", "интеллигенты" , "демократы", и т.д. раздражают вас больше нежели профашистские настроения "патриотов".
Гоблин - Пучков прекрасный пример такого - интеллигенцию он не любит (потому что "оторвалась от рода племени" - очевидно всякий получивший образование отрывается собака от рода-племени) зато русские националисты ему милы - цитирует Пелевина по их поводу с удовольствием - "националисты только хотят чтобы поезда в России ходили вовремя" и т.д. (очень мило... полагаю однако что по поводу украинских и эстонских националистов он не обольщается, но русские, о, это другое дело).
И Смотритель который попинает при случае Стругацких, но обожает маразматика Генона - прекрасный пример. Чудесный пример Иванн, который не любит интеллигенцию и вешает на нее жертвы 90-х, хотя кровушка на руках как раз той диковатой простоватой сволочи, что нынче бьет себя в грудь, молится и ненавидит либералов. О, иванн вряд ли возмущается националистами (они ж типа за Россию, за матушку)!

Пучков много кого поливает дерьмом за глаза, причем людей которые гораздо выше и достойнее его. Я же высказываю точку зрения по поводу этого низкого и глупого человека, полагая что нахожусь в обществе, где мои мысли могут быть кем-то разделены. Ничего достойного в общении с Пучковым на его сайте я не вижу. Пучков ничего мне доказать не может, кроме того что хам и жлоб, а это я и так знаю. Если меня на улице оскорбит дурак, я не стану вступать с ним в полемику, но в своем кругу непременно упомяну о таком происшествии - это разве недостойно? А то что пишет Пучков оскорбительно и глупо (хотя я понимаю что вы этого не понимаете).
С кем я по-вашему должен спорить? С человеком который считает, что советская интеллигенция это люди прочитавшие две книги и возомнившие себя выше других (это примерно то же самое что я скажу что советский народ, прославляемый Пучковым - это кучка дегенератов, которые гнали брак на заводах таскали на демонстрациях плакаты Ленина, а вечерами напивались и попадали в вытрезвитель...).
Я читал его недавний комментарий по поводу смерти Муслима Магомаева - "он пел наши советские песни", и тут же следует выволочка Макаревичу который посмел сказать что Магомаев не пел комсомольских песен. Либерал! - определяет Пучков и поясняет - Макаревич не знает, что песни бывают плохие и хорошие!
При этом сам он забывает, что только что говорил о "наших советских" песнях как о чем-то безусловно положительном. Да еще добавил, что и песни Макаревича - дерьмо (несомненно, будь Макаревич либерален к совку к его песням претензий не было бы)
И о чем я должен спорить с этим существом? О том что он дурак, так это бесспорно. Он любит цитировать старую фразу, что образование не есть ум при этом очевидно не понимая, что сам как раз и иллюстрирует это высказывание. Он безусловно образованный в своей сфере человек и хороший переводчик, но глуп и невежественен.

А сопли про победу и наших ветеранов от всякой профашисткой сволочи не ебут? А сопли Гоблина про советский народ, который был такой великий, а потом раз и кончился не заебали? А рассказы про духовный народ, который вот вот поднимется с колен не заебали? А "верующие" с дубинками за пазухой, монархо-коммунистические православно-фашистские имперцы не ебут совершенно? Да само собой нет. Вот об этом я и говорю - вас ребята не ебет никакая сволочь, вас раздражают только люди, которые тыкают эту сволочь в ее собственное дерьмо, а это значит что вы ощущаете духовное единство со сволочью.
Заебал?! Знаете. кого вы мне напоминаете? Иду я как-то по улице, трясу хайром, никого не трогаю, да и никого собссно не знаю из прохожих. И тут какой-то паренек (ну такая простая рожа) проходя мимо говорит мне - "заебал". Ну раздражаю я его оказывается и не первый, видимо, день. Само собой я связываться не стал с дураком. Однако ж, какое мне дело заебал я там какую-то скотинку или нет. Я высказываю свою точку зрения, пользуясь той благословенной свободой слова, которую существа вроде Пучкова считают необязательной. И они правы - той холопской (извините за нетолерантность) прослойке из которой они выползли никакая свобода не нужна - при свободе она начинает поставлять бандитов, фашистов и прочих маргиналов, при этом продолжая нежно любить страну и народ, под которым конечно подразумевают себя, а не всяких там умников-интеллигентов. Но я то человек. Я не ваш.

И еще по поводу либерального угара. Либералов в России не любит именно та широкая прослойка (так называемый простой народ), который без либерализма и толерантности жизни себе не представляет и терпеть не может когда ему нелиберально и нетолерантно намекают на его невежество, духовную и социальную несостоятельность. А ведь если отбросить либерализм и толерантность, вы услышите именно то, что слышите от меня - что человечки эти - с их тоской по совку, железной руке, с их примитивным культом милитаризованной (или приблатненной) маскулинности - ущербны и убоги и такими же были их отцы, деды и прадеды, что никакие войны и победы не будут никогда оправданием глупости и их предков и их вождей. Это народу не хочется слышать, он же бедный и у него за душой ничего нет, кроме одного - он Гитлера победил. Но победить фашизм может только проклятый либерал, этого дурачкам гоблинам не понять.. Что если я нелиберально замечу вам, что меня заебал народ с его глупостью, с его культами всякой сволочи как уже дохлой, так и современной, заебали солдафоны-дурачки зазубрившие калибры винтовок и порядок построения воинских колонн в эпицентре ядерного взрыва, но не понимающие самых простых вещей... И я всегда буду смотреть на дураков сверху вниз. Это ведь совершенно не либерально с моей стороны!

Недавно один человек - не такой уж и плохой, но глупый как и полагается "защитнику отечества" сказал мне что я напрасно переживаю за интеллигенцию, ибо сам я по его мнению к ней отношения не имею. И пояснил, цитируя какой-то словарь - мол я не отстаиваю высокие идеалы! Я сначала задумался, а потом привел ему несколько случаев, когда я отстаивал высокие идеалы, споря у него на глазах в чате со всякими нацистами и религиозными фанатиками. При этом поддержки от своего критика я не получал, наоборот - он становился на сторону моих противников, усмотрев в них "патриотов". Напомнив об этом я попросил его взять словарь и подтереться им, раз он не понимает значения громких фраз про высокие идеалы. После этого я задумался - а ведь правда - высокие идеалы это слова, под которыми (как и под словами Россия, народ, вера) может скрываться что угодно. Однако же я будучи человеком не отставшим в развитии значение этих слов понимаю, поэтому хочу сказать вам, Алекс, такому любителю Пучкова, которого заебали либералы, что с точки зрения высоких идеалов весь этот народный примитивный патриотизм гоблинов-иваннов и столь же примитивные религиозные чувства и все громкие словеса и весь пафос, на который так падок якобы духовный народ (глупцы, на самом деле, духовными не бывают) все это с точки зрения высоких идеалов полное говно. Вот и все. Можете убиться об стенку.

P.S. иванн - интеллигенция это интеллектуальный потенциал нации, без нее нация неконкурентноспособна, неважно сколько у нее солдат, готовых положить жизнь за родину. Вы этого очевидно не понимаете, как этого не понимает Гоблин. Дикари-с. На колени! И в Европу! Но сначала на конюшню. Люди, которые отказываются от свободы и не способны ею распоряжаться не должны удивляться, что их считают холопами.

А вот тут интересная ссылочка по теме : http://www.lebed.com/2003/art3310.htm