М-да? Ну-ну...
Особенно пикантно выглядит сочетание "не бум-бум, но смею утверждать!" ;-))))
Это здорово смахивает на "не читал, но осуждаю" ;-))))
Но особенно громко стали бы смеятся методисты музыкальных школ. Над заявлением, что законы гармонии никто не утверждал ;-)))))) Возмите учебник гармонии для музучилищ ("тоненький", страниц 700 всего ;-)) . Откройте его на первой странице, и первая фраза, которую вы увидите, будет "Утвержден министерством образования".
;-Р))))

Нет гармонии - нет произведения. Это Вы верно подметили. Только законы гармонии - штука довольно строгая, давно определенная, и утвержденная (увы и ах, но это есть давольно печальная, но истина) на государственном уровне. Как для музыки, так и для живописи. И большинство художников осваивают их в школах, затем в учагах, а потом в консервах или академиях. Тупо с 6 лет сидят и рисуют/играют этюды. Систематически и планомерно осваивая давно открытые законы. А те художники, которые "находят и открывают их для себя", называются самоучки и, как правило, ничего путевого из них не выходит.

Угу. Вся беда в том, что как раз в жизни они не "бесконечно разнообразны", а как раз весьма ограничены. Это как бы основы философии. Раздел "Системы и связи". Чем больше связей, тем менее организавана система. Система с бесконечно разнообразными связями хаотична. Т.е. полностью дезорганизована. Что мы и наблюдаем в современных фильмах (в том числе и российских ;-(

Так учебник утвержден или законы гармонии? Смею думать, что гармония как таковая существовала и существует сама по себе. и до Министерства, и до учебников. Другое дело, что методы обучения гармонии, могут разрабатываться и утверждаться. Так что подмена понятий у Вас, коллега. В чем Вы сами и признаетесь ниже.
Особенно красноречиво слово "тупо" - с таких учеников, видать, толк будет! Учебник же есть.
Я же сказал, что не бум-бум в музакльной грамоте, но что есть универсальные законы, в которых я бум-бум. Есть и книги, и драматические произведения, есть и публицистика.

Я знаком с кибернетикой (Норберт Винер). Если Вы имеете ввиду связи внутри системы, то Вы ошибаетесь. Чем больше связей внутри системы, тем она устойчивей. Например, возьмите организм как систему, имеющую огромное число связей в самой себе. Само слово "система" говорит об этом. А теперь представьте, что в этой системе вдруг нарушились связи между нейронами в управлющем органе - мозге. Будет ли он работать?

Не майтесь, господа, фигней. В каждой отрасли есть свои термины. Ежели хотите, чтобы вас понимали, и чтобы вы понимали остальных - читайте УЧЕБНИКИ!!! и прекратите это флуд.

Умница! Однако приятно, что даже у флуда есть читатель.

Йиндра не чукча, она не читатель, она модеритель.

Спасибо, друг! Не зря я сказал, что она молодец, а про чукчу только подумал.

Мы все пофлудить мастера.
для кошки жизнь - это игра.
перескочить в свободный форум
не сложно - тема бы была.
А сценарист подобен кошке -
изящество его удел.
Идею изменить (немножко)
Любой хоть щас готов, везде....
"Немножко и везде" - кочмар
Шекспир вот так же истязал
своих героев, но они
могли рассчитывать на свадьбу.
а наши? в фильмах все они
получат по башке внезапно.
за пару кадров до конца
еще крючок....иначе - амба
героя, или подлеца
настигнет быстро и внезапно.
Героя? Я о чем сейчас?
С героем все и так и понятно.
Вот сценарист.... его стезя
все время будет напонятна.

Вот золотые слова. Одному Богу известно, что натолкнет на идею. Мне сайт очень помог. Можно сказать, много соавторов сценария, который только что закончил. Правда, переплавилось все до неузанаваемости. Правда и то, что сначала почитал, в том числе и флуд. А вообще, извините: что флуд то флуд. А вот черт за язык дергает... Больше не буду.

Все было ново и ничье:
Сирень и смех в гортанях окон,
Затем на девичье плечо
Проилися светло-русый локон.

Был мною этот миг открыт.
За искушающие взоры,
Я знал, что модератор не щадит,
Хлестнет пощечиной суровой.

Друзья, кто знает, что такое лейаут?