Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Обмен опытом (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Энергетика (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1455)

Пишульц 30.10.2008 17:57

- Машков. Владимир Машков.

Вячеслав Киреев 30.10.2008 18:26

Цитата:

Книжку не читал
В книжке все понятно, логично и невероятно увлекательно.

Граф Д 30.10.2008 19:01

Гнус
Цитата:

Соответствующей чему? Вашим чаяниям?.. Это условный ироничный боевичок. Вы ещё в Бонде исторические реалии и соответствие вооружения рюкзакам поищите!
Нет, ну Бонд это как раз ироничный боевичок, там никого не хлещут кнутами... А в "Пиранье" некоторые сцены просто вызывают недоумение. Например, непонятно, зачем уголовник крадет у Машкова патроны от винтовки. Просто клептоман. :happy:
Хотя я согласен, что лесные эпизоды смотрятся неплохо, но остальное :no:

Пишульц
Цитата:

Машков. Владимир Машков.
Бонд не купается голым в лесных озерах, он вообще редко купается, он всегда и так чистый. Это потому что он англичанин. А наш агент, как увидит лесное озеро, так сразу туда и лезет.

Афиген
Цитата:

А помните, как их представляют друг другу? Герою Машкова указывают на эту сексапильную телку и говорят, типа, вот, мол, майор такая-то, пойдете вдвоем. А он смерил ее презрительным взглядом (а там, как вы помните, было где взгляду разгуляться) и говорит: я, типа, с ней не пойду. happy.gif
Меня порадовала сцена, где героиня предлагает вдруг отдаться в самый неподходящий момент. Но Машков не соблазнился снова.

Гнус 30.10.2008 19:04

Цитата:

там никого не хлещут кнутами
Да Вы Бонда, наверное, не смотрели?! :horror: Или Шоном Коннери ограничились?.. Вспомните с Броснаном, или с Крейгом в "Казино "Рояль". Лучше, наверное, кнутами... :horror:

Мона 30.10.2008 19:10

Эх, жаль, сейчас "Тайну белого пятна" не снять. А вообще, ну его, Бонда, лучше еще парочку Мумий.

Афиген 30.10.2008 20:47

Цитата:

соответствующей мерой условности
Соответствующей чему? Вашим чаяниям?
Нет, мультфильму про Бакса Банни.
Цитата:

Это условный ироничный боевичок.
Условный ироничный боевичок - это "Смертельное оружие", а "Охота напиранью" - это просто х...я и трэш.
Цитата:

Вы ещё в Бонде исторические реалии и соответствие вооружения рюкзакам поищите!
Я писал не про соответствие вооружения рюкзакам, а про, мягко говоря, отсутствие соответствия объема рюкзаков, с которыми персонажи весело прыгают через коряги, и кучи всего того барахла, которое, согласно логике, находилось внутри, но, согласно здравому смыслу, просто не могло там находиться. В Бонде мера условности конечно высока, но строго выдержана.

Гнус 30.10.2008 22:00

Цитата:

В Бонде мера условности конечно высока, но строго выдержана.
Не соглашусь. Хотя тут, в общем, не о чем спорить. Просто мне "Пиранья" нравится (я считаю, что лучшего ироничного боевика наши ещё не сделали), а Вам нет. Ну, такой у Вас вкус - имеете право.

Афиген 30.10.2008 22:24

Цитата:

такой у Вас вкус
Пожалуй, вам - Ковун, а мне - свиной хрящик.

Мария О 31.10.2008 01:12

Я читала когда-то "Пиранью" Бушкова - да, там все было лихо закручено и даже неколько перемудрено. И кино смотрела - это, вроде, был один из первых российский более-менее прилично снятых боевиков для широкого проката. Но вот ни в книжке, ни в фильме не усмотрела иронии... А Гнус, вон, пишет, что это "ироничный боевик". Тогда "День Д" - самый ироничный боевик. Очень много иронии потом у зрителя - по отношению к создателям.

Гнус 31.10.2008 01:18

Цитата:

А Гнус, вон, пишет, что это "ироничный боевик".
Конечно, ироничный! Там всё невсерьёз! Вспомните хотя бы сцену расстрела с кафе с шашлыком под детскую песенку. А проход по Шантарску, где мужики с бензопилами?! А делянка с абсолютно трешевыми персонажами?.. Это не корпоративная этика (потому что снимала контора, с которой я много работала), их же "Обратный отсчёт" мне не нравится категорически. Вот у Шмелёва кругом маловнятный серьёз и пафос. А "Пиранья" смешная и режиссёрски придуманная.

Мария О 31.10.2008 01:30

Гнус, мне кажется, Вы лучше думаете о "пиранье", чем она есть на самом деле... Там, может, и была попытка сделать трэш, но она не выглядит законченной и логичной. Так бывает, когда пытаются и нашим, и вашим, чтоб и зрелищно для народа; и иронично для кино-интеллектуалов. Но как известно, на двух стульях усидеть - седалища не хватает. Впрочем, я по-прежнему не хаю этот фильм. Для своего времени он был вполне.

Гнус 31.10.2008 01:41

Цитата:

Так бывает, когда пытаются и нашим, и вашим, чтоб и зрелищно для народа; и иронично для кино-интеллектуалов.
Это есть, конечно. При этом мне показалось, что ироничную часть для кино-интеллектуалов создатели более-менее выполнили. Многим моим знакомым и мне самой было не скучно.

Граф Д 31.10.2008 03:00

Гнус
Цитата:

ам всё невсерьёз! Вспомните хотя бы сцену расстрела с кафе с шашлыком под детскую песенку.
Вот эта сцена после всех мытарств героев, снятых более-менее серьезно выглядела весьма неуместно - словно из капустника.

Гнус 31.10.2008 21:24

Афиген, быстрее! Быстрее включайте телевизор! :direc***: :horror: По второму каналу идёт "Пиранья" - телевизионный вариант. Вдруг там таятся ответы на все Ваши вопросы?!

Афиген 01.11.2008 04:33

А я бухал... Так и не узнаю ответов...


Текущее время: 21:47. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot