Клуб сценаристов (http://forum.screenwriter.ru/index.php)
-   Свободный форум (http://forum.screenwriter.ru/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Интервью с Бекмамбетовым (http://forum.screenwriter.ru/showthread.php?t=1307)

Бразил 13.07.2008 00:50

Араз
Цитата:

У вас очевидные проблемы с арифметикой.
Милый мой, далёкий товарищ, спасибо за науку. Поклон Вам земной.

Дело вот в чём, дорогой мой товарищ. Прежде чем, от 164 миллионов сборов отнимать бюджетные расходы, нужно отнять долю кинотеатров и прокатчиков. Я уже об этом писал выше. Но это ускользнуло от Вашего цепкого и проницательнейшего взора. Видите ли, эти буржуи-прокатчики забирают себе более половины доходов. Вот мерзавцы! Всю Вашу арифметику испортили. Из-за этих мерзких кинопрокатчиков нужно 120 отнимать не от 164, а от 164 разделённых примерно 2,5, т.е. около 70 миллионов.

Так вот, даже не обладая такими пышными усами, как Михалков, и такими глубокими познаниями в арифметике, как Вы, мой далёкий товарищ и друг, я Вам скажу, что на текущий момент фильм не окупился. Более того, нужно собрать ещё около 130 миллионов, чтобы фильм окупился. А дальше Вы будете так же блистательно считать прибыль (если она будет). Вот такая петрушка, дорогой мой арифмометр.
Цитата:

менее чем за месяц
Вы же понимаете, что кино не бывает в прокате очень долго. Wanted стартовал по всему миру в один день, поэтому какого-то скачка не будет. Будет плавное падение. Фильм продемонстрировал четырёхкратное падение на второй неделе. При таких тенденциях, цифра сборов будет колебаться в районе от 200 до 250 миллионов.
Цитата:

почему сомневаетесь вы и считаете себя умнее многих в Голливуде - мне, мягко говоря, не понятно hihi.gif
Да, чёрт возьми, мне тоже это не понятно! Почему это я считаю себя умнее многих в Голливуде? Наверное, потому что это оптимистично. Вот пессимист сказал бы, что я глупее многих в Голливуде, и был бы также прав.
Но я-то оптимист, как и Вы, мой далёкий товарищ. :pipe:

Смотритель 13.07.2008 01:24

Цитата:

Сообщение от Нарратор+12.07.2008 - 13:03--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Нарратор @ 12.07.2008 - 13:03)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Верно. Термина "класс-люкс" там нет.
Там говорят: актёр А-класса, актёр Бээээ-класса, и актёр ТВ (почти последняя ступень, ниже только актёр порно-фильмов).
[/b]


Там - это где? Не поделитесь адресом этого "там"? Где Алек Болдуин, снимающийся в сериале, на полступеньки выше порнолошади (пардон, порноконя), но он же в "Авиаторе", скажем, кто? "А"? Или, цитируя вас, "Бээээ"? Право слово, поделитесь, где вы этих сказок насчет "А и Б сидели на трубе" набрались?

Цитата:

Сообщение от Нарратор@12.07.2008 - 13:03
В россиском мире кино все эти классы отстутствуют.
В российском кино отсутствуют не "все эти классы", а актеры. Стало быть, и по классам (вашим или каким другим) разводить некого.

Цитата:

Сообщение от Нарратор@12.07.2008 - 13:03
Вот кабы Кончаловский работал с мега-популярными в то время Брюссом Уиллисом и Деми Мур - тогда и можно было бы сказать сегодня Бекмамбетову:
- Паааааааадуууууууууумаешь!!!!

Повторюсь: к Кончаловскому-человеку отношусь очень плохо. К режиссеру - тоже неважно. Но "Паааааааадуууууууууумаешь!!!!" один другому мог бы сказать (да ведь и сказал!) НЕМЫСЛИМОЙ разновесностью "Поезда-беглеца" и... вот того, что мы (всем СНГ) поимели как бы.

<!--QuoteBegin-Нарратор
@12.07.2008 - 21:51
Цитата:

Просто стрелялки, взрывалки и нереальные трюки можно сочетать с драматургией.
Можно. Наверно. Но я не припомню таких примеров что-то... :doubt: Если подскажете - буду признателен.
[/quote]
Бразил уже упомянул Терминатора-2. Советую посмотреть спагетти-вестерны Серджио Леоне. И, кстати, о "Матрице" слышали? Рекомендую.

Араз 13.07.2008 02:22

Цитата:

Милый мой, далёкий товарищ, спасибо за науку. Поклон Вам земной.

Дело вот в чём, дорогой мой товарищ. Прежде чем, от 164 миллионов сборов отнимать бюджетные расходы, нужно отнять долю кинотеатров и прокатчиков. Я уже об этом писал выше. Но это ускользнуло от Вашего цепкого и проницательнейшего взора. Видите ли, эти буржуи-прокатчики забирают себе более половины доходов. Вот мерзавцы! Всю Вашу арифметику испортили. Из-за этих мерзких кинопрокатчиков нужно 120 отнимать не от 164, а от 164 разделённых примерно 2,5, т.е. около 70 миллионов.
Ну что вы говорите? Так вы не знакомы не только с арифметикой, но и еще и процессом как осуществляется прокат в Голливуде. По вашему выходит, что прокатчикам фильм дарят, да еще и просят их буржуев показать фильм с своих кинотеатрах, да еще и на условиях 60% буржую и 40% автору. Святая наивность. Все крупнейшие прокатные конторы прямо или косвенно принадлежат тем же производственникам, то бишь студиям. Если бы Голливуд работал на тех условиях о которых вы говорите, то его уровень сегодня был бы чуть выше Узбекфильма. Более того, прокатные конторы активно вкладываются в маркетинг проекта и как правило эти условия давно и плотно закрепляются на бумагах до того как вообще фильм начинают снимать. Это называется вертикальное развитие бизнеса, когда от производства до конечной продажи все контролируется по сути одной структурой и при этом изымается максимальная прибыль, которая остается в кармане. Я не буду отрицать наличие в Америке частных кинотеатров, но они все работают под франшизой крупных прокатчиков и приобретают копию у крупного прокатчика, что также идет в зачет сборов.

Цитата:

Вы же понимаете, что кино не бывает в прокате очень долго. Wanted стартовал по всему миру в один день, поэтому какого-то скачка не будет. Будет плавное падение. Фильм продемонстрировал четырёхкратное падение на второй неделе. При таких тенденциях, цифра сборов будет колебаться в районе от 200 до 250 миллионов.
Тут я с вами соглашусь, более того, я ожидаю, что у них очень плохо пойдут дивиди и прочие носители, т.к. фильм одноразовый.

Цитата:

Да, чёрт возьми, мне тоже это не понятно! Почему это я считаю себя умнее многих в Голливуде? Наверное, потому что это оптимистично. Вот пессимист сказал бы, что я глупее многих в Голливуде, и был бы также прав.
Но я-то оптимист, как и Вы, мой далёкий товарищ.
Может как сценарист вы умнее, не буду спорить, но как экономист и продюссер имеете слабое представление, без обид :)

Алхимик 13.07.2008 02:30

Араз

Ваша мудрость не вызывает сомнений до того. Скажите прямо - какую идею вы ищите?

Араз 13.07.2008 02:41

Цитата:

Ваша мудрость не вызывает сомнений до того.
Спасибо, очень приятно, хотя все же у меня сомнения есть ;)

Цитата:

Скажите прямо - какую идею вы ищите?
Не совсем понял вопроса. В каком смысле идею?

Алхимик 13.07.2008 02:57

Может кино? Поэтому и вопрос.

Араз 13.07.2008 03:01

Цитата:

Может кино? Поэтому и вопрос.
Я уже нашел, теперь работаю над реализацией. Обещаю рассказать когда начну реализовавыть, боюсь сглазить ;)

Алхимик 13.07.2008 03:04

Араз
Понял.

Бразил 13.07.2008 04:39

Араз
Цитата:

Ну что вы говорите? Так вы не знакомы не только с арифметикой, но и еще и процессом как осуществляется прокат в Голливуде.
Зачем сразу так вот резко? Допустим, не знаком. Так Вы познакомьте.
Цитата:

По вашему выходит, что прокатчикам фильм дарят, да еще и просят их буржуев показать фильм с своих кинотеатрах, да еще и на условиях 60% буржую и 40% автору. Святая наивность.
А где я написал, что прокатчикам фильм дарят? Зачем демагогию разводить? Сначала приписали мне какое-то мнение, потом это мнение высмеяли. Алё, Араз, давайте без этих Ваших закидонов обойдёмся.
Цитата:

Все крупнейшие прокатные конторы прямо или косвенно принадлежат тем же производственникам, то бишь студиям.
Это так, но...
Вот списочек Production Companies:
* Bazelevs Production
* Kickstart Productions
* Marc Platt Productions
* Relativity Media
* Ringerike Zweite Filmproduktion
* Spyglass Entertainment
* Top Cow Productions
* Universal Pictures
Имеется и списочек дистрибьюторов:
* Bontonfilm (2008) (Czech Republic) (theatrical)
* Paramount Pictures (2008) (France) (theatrical)
* Tatrafilm (2008) (Slovakia) (theatrical)
* Toho-Towa (2008) (Japan) (theatrical)
* United International Pictures (UIP) (2008) (Denmark) (Norway) (Sweden) (Singapore)
* Universal Pictures International (UPI) (2008) (Germany) (Netherlands)
* Universal Pictures International (UPI) (2008) (Russia) (all media)
* Universal Pictures (2008) (USA) (theatrical)
8 компаний производителей, и - как минимум - 6 (на 11 стран) прокатчиков. Итак, кто кому принадлежит? И где тут пресловутая "вертикаль развития бизнеса", гражданин экономист?

На главном сайте по бокс-оффисам boxofficemojo.com есть среди прочего недельный чарт по прокату США. Находится он по адресу: http://www.boxofficemojo.com/weekly/chart/
Так вот на этой странице в графе Budget есть сноска *
Почитайте внизу, что там написано: "Studios get on average 55 percent of the final gross". Итак, студии получают 55% от суммы сборов в США. Что Вы там про Узбекфильм говорили? Кстати, в России это соотношение другое, и не в пользу производителей.
Возможно, мои данные 40 на 60 не совсем корректны и немного устарели. Но это не значит, что Вы должны в ответ умничать ("франшизы", "вертикальное развитие бизнеса" :happy: ). Могли бы и нормально ответить, без этих Ваших "не только считать не умеешь, но и вообще в экономике не бум-бум".
Цитата:

Может как сценарист вы умнее, не буду спорить, но как экономист и продюссер имеете слабое представление, без обид
Во всяком случае, я могу слово "продюсер" написать без ошибок. Для начала уже неплохо. И ещё оно. Я точно знаю, что высказываться относительно ума собеседника - это глупо, без обид. :pipe:

Пампадур 13.07.2008 09:35

Цитата:

Сообщение от Араз@10.07.2008 - 01:45
талант.
Я бы оставила слово "талантливый": он просчитал какой продукт будет востребован на рынке, привлек инвестиции, раскрученных актеров,получилось? Молодец. Кроме того вы же не заказываете эксклюзивный кофе в обшарпаной забегаловке. Тут тот же принцип. Большинству зрителей наплевать на высокоморальные душевные терзания, должен быть экшен, динамика, интрига, ЛЮБОВЬ конечно ну и тонна другая патронов для равновесия. Нормальная TV жвачка вышла, естественно не для многоразового использования. Он не боится бросать вызов и плевать на злопыхателей - респект. Следующий проект будет лучше. Хабенского я вообще сразу не заметила, не сложилось у него с этой ролью, вы правы...

Титр 13.07.2008 09:46

Цитата:

Сообщение от Бразил@13.07.2008 - 04:39
[b] Во всяком случае, я могу слово "продюсер" написать без ошибок.
Бип - бип - бип - бип!

P.S.
Теперь самое время научиться писать слово мерить без ошибок.
Цитата:

И не надо качество мерять исключительно деньгами.

Авраам 13.07.2008 11:21

Цитата:

Сообщение от Титр+13.07.2008 - 09:46--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Титр @ 13.07.2008 - 09:46)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Теперь самое время научиться писать слово мерить без ошибок. [/b]

Титрусик, оба варианта допустимы - и "мерить", и "мерять". :yes:


<!--QuoteBegin-Бразил

Советую посмотреть спагетти-вестерны Серджио Леоне.[/quote]
ИМХО, это очень серьезные фильмы - ну как минимум "Однажды на Диком Западе". Если "Хороший, Плохой, Злой", "За пригоршню долларов" и "На несколько долларов больше" еще тянет на развлекуху, то "Однажды..." - это уже Фильм.

Смотритель 13.07.2008 11:43

Цитата:

Сообщение от Авраам+13.07.2008 - 11:21--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>Цитата (Авраам @ 13.07.2008 - 11:21)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteBegin-Бразил
Советую посмотреть спагетти-вестерны Серджио Леоне.
[/b][/quote]
Это я! :rage: Я это! :shot: ЭТО Я ПРО ЛЕОНЕ И СПАГЕТТИ НАПИСАЛ! :rage: :angry: :shot:

За что Бразилу лавровый веник?

Авраам 13.07.2008 11:47

Цитата:

Сообщение от Смотритель@13.07.2008 - 11:43

Это я! :rage: Я это! :shot: ЭТО Я ПРО ЛЕОНЕ И СПАГЕТТИ НАПИСАЛ! :rage: :angry: :shot:

За что Бразилу лавровый веник?
[/quote]
Тьху. Синтаксис у Вас похожий. Виноват. :confuse:

Элиен 13.07.2008 11:47

Ну не плачьте так...Я попрошу Бразила, он Вам его взад отдаст... :happy: Он добрый...


Текущее время: 20:58. Часовой пояс GMT +3.

©2006 - 2009, screenwriter.ru
©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Powered by vBulletin; перевод: zCarot